Információ

Miért létezne a pedofília?


Evolúciós szemszögből nézve, miért hagynának ki szexuálisan bárkit is olyan kisgyerekek, akiknél még nem indulhatott meg a pubertás?

Összetévesztik a szexuális és nem szexuális rendszerek valamilyen kombinációját?

Ez evolúciós tökéletlenség?

Vagy a darwini gondolkodás nem feltétlenül alkalmazható az emberi viselkedésre?


Én erre tippelek, és lehet, hogy vannak jó kutatások róla, de tudom, hogy létezhetnek olyan gének kombinációi, amelyek különböző viselkedésekre hatnak, így ha 5 gén kombinációja van, akkor tápláló szülő vagy. (amire kiválasztásra kerülne), de amikor több ilyen érintőlegesen rokon gént halmoz fel egy bizonyos küszöbön túl, akkor nem szelektált viselkedést eredményez. Például a homoszexualitás esetében, amelyről kimutatták, hogy genetikailag örökölhető, előfordulhat, hogy egy csomagban lévő 5 gén rendkívül vonzóvá tesz a nők számára (így ezek a gének megmaradnak), míg 10 gén együttesen melegít. (Megjegyzés, SEMMILYEN értelemben NEM teszem egyenlőségjelet a homoszexualitás és a pedofília között. A homoszexualitás, ha egészséges, normális tulajdonság az emberek számára. Csak azt mondom, hogy ez egy elmélet arról, hogyan lehet a génkészleteket egyénileg kiválasztani, miközben ezek bizonyos kombinációi nem Hasonlóképpen, a heterozigóta sarlósejtes genotípus rezisztenciát kelt a maláriával szemben, ami elég adaptív ahhoz, hogy a gént a közelében tartsa, ami nem adaptív homozigóta állapotban.) Kérdése többi részére válaszolva, az emberek abszolút ki vannak téve a természetes kiválasztódás. Darwinnak teljesen igaza volt gyakorlatilag mindenben, amit mondott, olyannyira frusztráló, hogy az evolúcióbiológusok ma az ő árnyékában dolgoznak, mert nagyjából mindent rendben talált 1859-ben. Az „elmélet” a legerősebb következtetés, amit a tudomány képes elérni. és az emberek 160 éve próbálják lerombolni Darwin elméletét anélkül, hogy egyetlen horpadást sem tudtak volna beletenni.


Pedofília

A pedofília olyan parafília, amely a gyermekek iránti szokatlan érdeklődéssel jár. A parafília egy olyan rendellenesség, amelyet visszatérő, intenzív szexuális késztetések és szexuálisan izgató fantáziák jellemeznek, amelyek általában a következőket foglalják magukban: nem emberi tárgyak önmaga vagy partnere (nem csak szimulált) szenvedése vagy megaláztatása, vagy állatok, gyermekek vagy más, nem beleegyező személyek szenvedése vagy megaláztatása. A pedofília egy pszicho-szexuális rendellenesség is, amelyben a pubertás előtti gyermekekkel való szexuális tevékenység fantáziája vagy tényleges aktusa a szexuális izgalom és kielégülés elérésének előnyben részesített vagy kizárólagos eszköze. Az azonos nemű gyermekekre vagy a másik nemű gyermekekre irányulhat. Egyes pedofilok vonzódnak a fiúkhoz és a lányokhoz egyaránt. Vannak, akik csak a gyerekekhez vonzódnak, míg mások a felnőttekhez és a gyerekekhez is vonzódnak.

A pedofíliát a mentálhigiénés szakemberek mentális zavarként határozzák meg, de az amerikai jogrendszer a pedofil késztetésre való fellépést bűncselekményként határozza meg.


A pedofília szexuális irányultság?

A pedofíliát széles körben a korai gyermekkori trauma által kiváltott pszichológiai rendellenességnek tekintik.

Manapság sok szakértő úgy tekint rá, mint egy biológiailag gyökerező állapotra, amely nem változtat úgy, mint a szexuális irányultság, nagyrészt Dr. James Cantor egy évtizedes kutatásának köszönhetően, az Addikciók és Mentális Egészségügyi Központban.

A Cantor’ csapata megállapította, hogy a pedofilok számos fizikai tulajdonsággal rendelkeznek, beleértve az agyi huzalozásbeli különbségeket. Jelenleg úgy gondolják, hogy a férfiak 1-5 százaléka pedofil, vagyis elsősorban a gyerekekhez vonzódnak.

Ezeket az eredményeket széles körben elfogadták a tudósok, de csekély hatásuk volt a társadalmi attitűdökre vagy a jogra. Azonban a riasztó kérdés előtt állunk: ha néhány férfi pedofilnak születik, mit kezdjen velük a társadalom?

A kutatás által megerősített pedofilok, akik soha nem molesztáltak gyerekeket, társadalmi elfogadásra törekszenek.

Ethan Edwards mindig is szerette a kislányokat.

Évekig azt mondta magának, hogy az érzéseit védelmező és szerető, semmi több. Ám amikor elérte az 50. életévét, rájött, hogy nem tudja tovább fojtani vágyait.

“Rájöttem, hogy a fiatal lányoktól elállt a lélegzetem, általában jobban elbűvölik a gyerekek, mint a felnőtteket,” mondja.

Edwards álnevet használva írt erről a felismerésről a Virtuous Pedophiles webhelyen, amelyet társalapítóként alapított olyan pedofilok számára, akik soha nem molesztáltak gyerekeket. A csoport azt állítja, hogy vonzódásuk az, amivel születtek, és nem változtathatnak rajta, de irányítani tudják.

Edwards szerint az erényes pedofilek célja a gyermekbántalmazás megelőzése azáltal, hogy csökkenti a bűnelkövető pedofilokkal szembeni megbélyegzést.

“Nem úgy döntünk, hogy vonzódjunk a gyerekekhez, és ezt a vonzalmat sem tudjuk eltüntetni – olvasható a mintegy 200 tagot számláló weboldalon.

� ellenállhatunk a kísértésnek, hogy szexuálisan bántalmazzuk a gyermekeket, és sokan közülünk semmilyen veszélyt nem jelentenek a gyermekekre nézve. Mégis megvetnek bennünket, mert olyan szexuális vonzalommal rendelkezünk, amelyet nem mi választottunk, nem tudunk megváltoztatni, és amelynek sikeresen ellenállunk.”

A pedofilok biológiája

A College St. kutatókórház irodájában ülő Cantort szexológiáról és excentrikus dekorációról szóló könyvek veszik körül, és egy bekeretezett tábla, amelyen a következő felirat olvasható: �ta Is My Porn,” egy díszpárna, amely a “penis” feliratot jelzi. Braille-írásban.

A Kurt Freund Phallometric Lab folyosójában a Cantor’ kutatócsoportja kísérleteket végez elítélt szexuális bűnözőkön. A férfiak mindkét nemhez tartozó gyermekek és felnőttek meztelen képeit nézik, miközben egy készülék méri a véráramlást a péniszükben.

A fallometriának nevezett módszer, amelyet Freund talált fel az 1950-es években, a férfiak 90 százalékánál pontosan méri a szexuális érdeklődést, mondja Cantor.

𠇎z’ a világ legnyilvánvalóbb tesztje,” mondja. 𠇊z eljárás relatív mérést ad arról, hogyan reagál a felnőtt kategóriákra, illetve a gyermekkategóriákra.”

Csapata azt találta, hogy a pedofilok számos fizikai tulajdonsággal rendelkeznek. Átlagosan alacsonyabbak, mint a többi férfi. Háromszor nagyobb valószínűséggel balkezesek vagy kétkezesek. Az IQ-juk körülbelül 10-15 ponttal alacsonyabb. Végül pedig hajlamosabbak a gyermekkori fejsérülésekre —, amelyeket Cantor természetes esetlenséggé tesz.

Ezeket a fizikai jellemzőket a születés előtt határozzák meg, így a pedofília magyarázatának részben prenatálisnak kell lennie, mondja Cantor.

A “It’-es évek egyre nehezebben magyarázzák a pedofíliát pusztán (kora gyermekkori eseményekkel). 2019-ben vagy tisztán biológiai, vagy biológiai és tapasztalati keverék. De a tiszta tapasztalat nem tudja megmagyarázni ezeket az adatokat.”

Cantor, egy nemzetközileg elismert klinikai pszichológus, szexuális bűnelkövetőkkel is végzett vizsgálatokat MRI-vel. Azt találta, hogy kevesebb fehérállományuk van – a kötőszövet, amely üzeneteket továbbít az agy más részeibe –, mint más típusú bűnelkövetőkben.

A bizonyítékok arra utalnak, hogy a pedofília az agy atipikus vezetékeinek következménye. Cantor ezt “ross-wiring”-nek nevezi: az ingerek, amelyek általában tápláló és védő reakciókat váltanak ki felnőtteknél, ehelyett szexuális reakciókat váltanak ki a pedofileknél.

Hasonló kísérleteket végeznek szerte a világon, leginkább a berlini Szexológiai és Szexuális Orvostudományi Intézetben, de a Cantor 2019-es kutatása nagymértékben befolyásolta a kutatók azon nézetét, hogy a pedofíliának biológiai alapja van.

Úgy gondolják, hogy a pedofilok túlnyomórészt férfiak. A férfiak körülbelül egyharmada a fiúkat, körülbelül egyharmaduk a lányokat részesíti előnyben, egyharmaduk pedig mindkettőhöz vonzódik.

Bár léteznek női szexuális bűnelkövetők, ritkák, és nehezebb próbára tenni vágyaikat. A Queen’ Egyetem szexológusa, Dr. Meredith Chivers hasonló, nemi szerveken alapuló tesztet végzett nőkön, de különös módon azt találta, hogy a nőstények mindenre reagálnak —, beleértve a bonobók párosodását ábrázoló képeket is. (Az egyik elmélet szerint az evolúció során a nők ezt a reakciót a nemi erőszak automatikus védekező mechanizmusaként fejlesztették ki.)

Egyes kutatók nem értenek egyet abban, hogy a pedofilek agyi eltérései a születés előtt vagy a fejlődés korai szakaszában jelentkeztek-e. Ettől függetlenül sokan arra a nézetre jutnak, hogy a pedofilokat nem lehet meggyógyítani, de néhányukat meg lehet akadályozni a gyerekek molesztálásában.

“Nem minden szexuális bűnelkövető, aki gyermekeket céloz meg, pedofil, és nem minden pedofil szexuális bűnelkövető,” mondja Dr. Michael Seto, a Royal Ottawa Health Care Group pedofília-szakértője és igazságügyi szakértője.

Seto, a Cantor’s volt munkatársa a CAMH-nál azt találta, hogy az elítélt szexuális bűnözőknek csak 50-60 százaléka pedofil. A többiek szexuálisan bántalmaztak gyerekeket a vonzalmon kívüli okok miatt – személyiségzavarok, kaotikus háztartások vagy erőszakos késztetések.

Kutatásai a szexuális bűnelkövetők által megosztott pszichológiai tulajdonságokra összpontosítottak, és potenciálisan betekintést nyújthatnak abba, hogy egyes pedofilek miért molesztálnak gyerekeket, míg más "erényes" pedofilok, mint például Edwards, láthatóan képesek uralkodni késztetéseiken.

Seto azt találta, hogy a szexuális bûnözõk sokkal nagyobb eséllyel szenvednek szexuális visszaélést, mint más bûnözõk. Bizonyos jellemvonások, köztük az impulzivitás, a kockázatvállaló magatartás, a szexuális elfoglaltság és az empátia hiánya, a szexuális bűnözők körében is megnyilvánulnak.

Erőteljesen érvelt amellett, hogy a pedofíliát szexuális irányultságnak tekintsék – az elképzelése, amelyről elismeri, ellentmondásos, de reméli, hogy valóban segít megelőzni a gyermekbántalmazást.

“Jelenleg nagyon ferde, hogy a kezelési szolgáltatások a bajba jutott embereknek szóljanak,”. “Nyilván erre van szükségünk, de úgy gondolom, hogy ahol nagy a szakadék, az a megelőzés terén van. Hogyan érhetjük el azokat az embereket, akik szexuálisan vonzódnak a gyerekekhez, és ennek tudatában vannak?”

A pedofília szexuális irányultságként való bélyegzésével kapcsolatos egyik aggály a homoszexualitással való párhuzam vonásának lehetősége. Seto gyorsan rámutat a különbségre az életkoron alapuló orientáció és a nemen alapuló orientáció között.

Ha azonban a pedofíliát széles körben szexuális irányultságként tekintenék, a hatékony kezelés az önszabályozási készségekre összpontosíthatna – elkerülve az egyéni késztetések követését, és nem a szexuális preferenciák megváltoztatásának hiábavaló próbálkozásait – írta egy kutatási cikkében. tavaly.

Betöltés.

𠇊 pedofilok rejtve maradnak, ha továbbra is gyűlölik és rettegnek tőlük, ami akadályozná a szexuális irányultság jobb megértésére és ezáltal a gyermekek szexuális kizsákmányolásának megelőzésére irányuló erőfeszítéseket,”.

A kötelező jelentéstételi törvények hihetetlenül kockázatossá teszik a pedofilek számára, hogy elmondják a terapeutáknak vágyaikat. Kanadában csak akkor kell jelenteni a rendőrségen, ha egy adott gyermek veszélyben van, de a törvényeket félreérthetik a mentálhigiénés szakemberek – mondja Seto.

A Harper-kormány nemrégiben szigorúbb intézkedéseket jelentett be a gyermekragadozók ellen, beleértve a szexuális bűnelkövetők nyilvános nyilvántartását. Seto szerint ez téves, tekintve, hogy az elítélt szexuális bűnelkövetők visszaesési aránya meglehetősen alacsony, körülbelül 10-15 százalék.

𠇊z egyik aggodalom az lenne, hogy ez tovább terelné az egyéneket a föld alá,” mondja. 𠇎z olyan problémákhoz is vezethet, amelyek csökkentik annak valószínűségét, hogy sikeresen integrálhatók.”

Cantor ironikus módon azt mondja, hogy az ötlet, hogy a pedofilok születnek, nem pedig létrejöttek, felhasználható az egymással ellentétes politikai nézetek támogatására – egyesek azt mondják, hogy „keljetek fel, és eldobják a kulcsot”, míg mások szimpátiára szólítanak fel. és terápia.

Cantor gyakran kap e-maileket elkeseredett férfiaktól, akik útmutatást kérnek vágyaik kordában tartásához. A szigorú kötelező jelentéstételi törvények mellékhatása az, hogy az emberek nem kérnek segítséget – mondja.

Az igénytelen bámészkodó számára Ethan Edwards hétköznapi életet él Pennsylvaniában. 50-es évei közepén jár, szoftverfejlesztőként dolgozik. Több mint egy évtizede volt házas, és három lányát nevelt fel. A közösségében nagy tisztelet övezi.

Edwards azonban rejteget egy titkot, amely ha lelepleződik, az egész megélhetését és hírnevét veszélyezteti. Már 2014 4 éves lányaihoz vonzódik, és bár azt mondja, soha nem molesztált gyereket, vágya elég ahhoz, hogy szörnyeteggé tegye a legtöbb ember szemében.

“Számomra a legnagyobb probléma ezzel az elszigeteltség,” mondja a Google Chatben adott interjújában. “Mindenki más azt gondolja, hogy beteg és veszélyes vagyok. Nos, nem mindenki, de a társadalom nagy része.”

Edwards valójában ritkaság a pedofilok között, mivel középkoráig sikerült elnyomnia vágyait. A legtöbb pedofil pubertás korában vagy fiatal felnőtt korában veszi észre vágyait, sokan romantikusnak írják le vágyaikat, nem csak szexuálisnak.

Felnőtt nőkkel is képes kapcsolatot fenntartani — azt mondja, vonzódott a feleségéhez, amíg házasok voltak. Talán meglepő, hogy egyesek számára azt mondja, hogy soha nem vonzódott a lányaihoz, a vérfertőzés veleszületett taszítására hivatkozva.

Még most is, hogy elfogadta, vonzódik a gyerekekhez, esküszik, hogy soha nem cselekszik a késztetései szerint.

“Szerintem azért van, mert olyan erős a gyermekvédelmi ösztönöm,” mondja.

Edwards azt mondja, hogy soha nem látott gyerekpornográfiát. Ehelyett olyan ártalmatlannak tűnő fotókat nézeget, amelyeken a gyerekek szinte mindig ruhát, legalább fürdőruhát viselnek 2014-ben. Cantor „áldozatmentesnek” nevezi, bár egyesek vitathatják ezt.

Weboldalát Nick Devinnel, egy szintén álnevet használó középkorú szakemberrel indította el, miután találkozott vele egy másik támogató csoportban, a b4uact.org-on. Mindketten úgy érezték, hogy a gyerekekkel való szex eleve helytelen, ezért szerettek volna egy weboldalt létrehozni más pedofiloknak, akik ezzel a nézettel rendelkeznek.

Az Erényes pedofilek 𠇏irst Words” oldalán a pedofilok, akik közül sokan tizenévesek vagy fiatal felnőttek —, leírják, hogy megkönnyebbültek a csoport megtalálásakor.

𠇊 20-as éveim végén járok, és tinédzserkorom óta küzdök a fiatal fiúk iránti nem kívánt vonzalommal,” írja az egyik tag. 𠇋ár soha senkivel nem viselkedtem ilyen vonzerővel, ez az elsődleges szexuális vonzalom, és ez nagyon zavar. Sokszor fontolgattam az öngyilkosságot.”

Sok online pedofil nem osztja Edwards és Devin álláspontját.

Egyes webhelyeken a névtelen írók a beleegyezési korhatár csökkentését szorgalmazzák.

“Minden szürkeállományú számára világosnak kell lennie, hogy a pedofília csak egy újabb elnyomott szexuális irányultság vagy érdeklődés, és az életkor nem varázslatos módon varázslatossá teszi a két ember közti megegyezésen alapuló szexet valami gonoszsággá – írja az egyik felhasználó.

Egy másik ezt írja: “Soha senki sem fogja teljesen megérteni azt a fájdalmat, amit érzünk. . . látni és vágyni valamire, amit szeretünk, de nem rendelkezhetünk. . . és ha hozzányúlunk . . . azzal vádolnak minket, hogy szadista szörnyek vagyunk, akik csak gyerekeket akarnak bántani. Nem tart örökké. A dolgok változni fognak.”

Edwards azt mondja, hogy zavarják a "pro-contact" aktivisták, és reméli, hogy a fiatal, küszködő pedofilok találják meg először a csoportját.


A pedofília biológiája, vagy miért ne lenne ilyen

James Cantor szerint nem sok kutatás támasztja alá a bántalmazott/bántalmazó elméletet, ahol az áldozat felnőttkorában is bántalmazóvá válik.

James Cantor szerint nem sok kutatás támasztja alá a bántalmazott/bántalmazó elméletet, ahol az áldozat felnőttkorában is bántalmazóvá válik.

Sokunk számára nehéz megérteni a gyermekek iránti szexuális vonzódást – nem is beszélve arról, hogy a gyermekkorú szexuális bűnözők figyelmen kívül hagyják az általuk okozott fizikai és érzelmi károkat. Lynne Malcolm megvizsgálja a pedofília érzelmi pszichológiáját, és feltárja, vajon a pedofílok agya biológiailag másfajta emberré teszi-e őket.

Chrissie Foster csak egyszerű dolgokra emlékszik Kevin O'Donnell katolikus pap atyáról, és arról, hogy milyen embernek tűnt, mielőtt tudta volna az elkövetett bűncselekményekről.

„Mogorva öregember volt, de nem kellett egyikünket sem lenyűgöznie, vagy egyikünket sem ápolnia” – mondja. „Befogadtuk a gyerekeinket, biztonságosan leadtuk őket a hét öt napján, felvettük őket, és ő hozzáférhetett.”

Chrissie férje, Anthony azt mondja, hogy O'Donnell atyában semmi sem engedett volna betekintést a férfi valódi természetébe.

„Megtapasztaltuk, hogy mit csinál, és soha nem tudom megérteni vagy felfogni, hogy egyáltalán hogyan támadhat meg vagy bántalmazhat valaki egy kisgyermeket” – mondja.

Anthony és Chrissie Foster három lánya közül kettőt, Emmát és Katie-t általános iskolás korukban szexuálisan bántalmazta a néhai melbourne-i pap, O'Donnell atya.

Anthony és Chrissie Foster csak tizenéves korukig értesült a lányaik bántalmazásáról, de a hatások már érezhetőek voltak.

Az emberi társadalmak egészen a közelmúltig a pubertás kezdetét és nem a pubertás végét tekintették a szexuális érettség jelének. 150 évvel ezelőtt Angliában a beleegyezési korhatár 10 év volt, így társadalomként viszonylag új dolog a gyermekek szexuális kizsákmányolással szembeni védelmével kapcsolatos aggodalmunk.

"Úgy tűnt, Emma minden dühét visszafordította önmagára, nem érezte úgy, hogy el tudta volna mondani, mi történt vele korábban, és amikor elérte a pubertás kort, elkezdte kiűzni magából" - Anthony. mondja. "És látni egy gyereket, akinek a csuklójából ömlik a vér, mert megtámadta a csuklóját egy üvegdarabbal, mert ekkora a fájdalom és a gyötrelem, ami benne van - ez egyszerűen borzasztó."

Emma 25 évesen vetette ki életét.

„Kibocsátották egy katolikus egyházi rehabilitációs intézetből, és másnap bevette az összes gyógyszert, amivel elbocsátották, és nem sokkal később meghalt” – mondja Chrissie.

Katie viszont úgy tűnt, hogy jobban bírja, legalábbis eleinte. De depresszióban szenvedett, és végül az alkoholhoz fordult.

„Úgy tűnt, hogy ő volt az, de aztán kiment egy barátja házába, részeg volt, átszaladt az úton, és elütötte egy autó” – mondja Chrissie.„Valójában a helyszínen meghalt, de újraélesztették, de az agyában nagyon sok sérülés keletkezett, és még mindig 24 órás gondozásban van. Ez 15 éve volt ebben a hónapban.

Chrissie és Anthony Foster továbbra is harcol a gyermekek szexuális zaklatásának áldozatainak igazságszolgáltatásáért a viktoriánus parlamenti vizsgálaton és az intézményi gyermekszexuális visszaélésekkel foglalkozó királyi bizottságon keresztül.

Fosterékhez hasonlóan sokan közülünk is nehezen érthetőnek találjuk a gyermekkorú szexuális bűnözők viselkedését, és különösen, ha Ön áldozat volt, ez mélyen traumatikus. De folynak erőfeszítések a pedofil elme megértésére, abban a reményben, hogy a jövőben megelőzhetőek ezek a káros bűncselekmények. Ez a pszichológus, vezető tudós és a Torontói Egyetem pszichiátriai docensének, James Cantornak a munkája.

„Több különböző kutató dolgozott, van az én fiatal csapatom Torontóban, és három olyan csapat van Németországban, amely MRI-vel hasonlította össze a pedofilokat a nem pedofilokkal” – mondja. „Bár az eredményeink egy kicsit nem értenek egyet abban, hogy a pedofilok az agyban hol különböznek a nem pedofilektől. mindannyian jelentős különbségeket találunk a két típus között.

Cantor docens kutatásai leszűkítették az agy fehérállományát – az agy azon részeit, amelyek elősegítik a kapcsolódást.

„Akkor feltűnt nekem, hogy ami történhet, az a szó szoros értelmében vett kereszthuzalozás az agyban. Az embereknek és több felső főemlősnek nagyon természetes szociális ösztönei voltak. Amikor valami agresszív dolgot látunk, automatikusan vagy visszatámadunk, vagy elmenekülünk. Ha meglátunk valami szexit, akkor természetesen flörtölni kezdünk vele. Amikor látunk egy gyereket, az nagyon csapnivaló, szülői vagy védő ösztönöket idéz elő. Szinte olyan, és ezt megint csak analógiaként értem, majdnem olyan, mintha egy pedofil meglát egy gyereket, ahelyett, hogy ez az inger automatikusan kiváltaná az avunkuláris vagy szülői ösztönt, hanem a szexuális ösztönöket váltaná ki. Mintha az agynak ez a két része a szó szoros értelmében keresztezve lenne, a rossz inger rossz választ vált ki.

A pedofília pszichológiája

Streamelje vagy töltse le a teljes programot a pedofília pszichológiájáról.

De annak ellenére, hogy elmélete a pedofil agy szokatlan fehérállományának felépítéséről szól, Cantor docens bevallja, hogy nagyon kevés ötlete van. hogyan rendellenességek léphetnek fel. A fő probléma az emberek megfigyelése a sértődés előtt és után – minden tanulmányában olyanok szerepelnek, akik már elkövettek bűncselekményt.

"De az agy természetesen jóval, jóval azelőtt fejlődik, hogy az ilyen viselkedésformák bármelyike ​​megtörténne, ezért kérdéseket kellett feltennem arról, hogy mi történik az életükben, néha 20 és 30 évvel korábban" - mondja. "És kiderült, hogy nagyobb valószínűséggel buktak meg az iskolai osztályzatokban, nagyobb valószínűséggel szenvedtek fejsérülést 13 éves koruk előtt, de 13 éves koruk után nem - ez ismét arra utal, hogy bármi is történt, az életük elején kezdődött."

Kiderült, hogy a pedofilok háromszor nagyobb valószínűséggel balkezesek, mint a lakosság többi tagja.

„Most már csak egy dolog határozza meg az ember kezeit, ez pedig az agy szervezete, és ez a születés előtt történik. Tehát az egyetlen módja annak, hogy a pedofilok kézügyessége különbséget tegyen, ha bármilyen is legyen az események láncolata, a lánc első láncszemének is születés előtt kellett lennie.

Az az elképzelés azonban, hogy az emberek pedofilnak születnek, ellentmond a szexuális bántalmazókra vonatkozó általános fejlődéslélektani elméleteknek, különösen a gyakran hangoztatott bántalmazott/bántalmazó elméletnek – annak az elképzelésnek, hogy a szexuális zaklatás áldozata nagyobb valószínűséggel válik pedofillá. De Cantor egyetemi docens szerint kevés bizonyíték áll rendelkezésre a bántalmazott/bántalmazó elmélet alátámasztására.

„Gyakorlatilag minden pedofil férfi, de az áldozatok többsége nő. Ha létezne egy nagyon egyszerű hasonló-készít-szerű mechanizmus, nem látnánk ekkora nemi különbséget az áldozatok és az elkövetők között. A másik nagy támpont az, hogy úgy tűnik, hogy az asszociáció nem kifejezetten a szexre vonatkozik, inkább úgy tűnik, hogy gyerekkorában szinte bármilyen csapást megél, legyen az szexuális bántalmazás, fizikai vagy környezeti bántalmazás, elhanyagolás, ezek mindegyike nagy bajt okoz sokféle probléma későbbi életében, beleértve az általános bűnözést is.

„Tehát úgy tűnik, hogy a pedofília biológiai eredetű, de a törvény megszegésére és a pedofília elleni cselekvésre való hajlandóság a korai környezet eredménye.”

De sokan vannak, akik hevesen nem értenek egyet Cantor adjunktus kísérleteivel, hogy feltárják a pedofília mechanizmusát az agyban.

Stephen Smallbone professzor, a queenslandi Griffith Egyetem Kriminológiai és Büntetőjogi Iskolájából több száz gyermekkorú szexuális bűnelkövetőt kezelt, és nem ért egyet azzal, hogy a pedofília mentális betegség, sőt a pedofília szó használata alól is kivételt tesz.

„Valójában a társadalmi szabályok változtatták meg, nem pedig a gyermekek iránti szexuális érdeklődés lehetősége” – mondja. „Ha széles perspektívát veszünk az emberiség történelmében, példát a másik után látunk olyan emberi társadalmakra, ahol a gyerekekkel való szexuális kapcsolat normális volt. Az emberi társadalmak egészen a közelmúltig a pubertás kezdetét és nem a pubertás végét tekintették a szexuális érettség jelének. Százötven évvel ezelőtt Angliában a beleegyezés korhatára 10 év volt, így társadalomként viszonylag új dolog a gyermekek szexuális kizsákmányolással szembeni védelmével kapcsolatos aggodalmunk.

Smallbone professzor úgy véli, hogy a gyermekek iránti vonzódás bármely biológiai hajlamának egyetemesnek kell lennie, mivel a 150 éves jogi védelem a gyermekek szexuális kizsákmányolásának megállítására semmiképpen sem elég hosszú ahhoz, hogy egyfajta evolúciós vagy biológiai hatást gyakoroljon az emberekre. '.

Ehelyett Smallbone professzor azt mondja, hogy „a gyermek iránti szexuális érdeklődésre való fellépés valójában a visszatartás kudarca”.

Ha ez a helyzet, akkor hogyan ismerhetünk fel valakit, akinél a „visszatartás kudarca”, vagy legalábbis felismerjük a visszaélésre utaló jeleket?

Anthony és Chrissie Foster esetében sem O'Donnell atya, sem Emma és Katie nagyon kevés jelet mutatott arra, hogy visszaélés történt.

„Emma – régebben arról beszélt, hogy a kóla megrészegíti, én ezt hallottam” – mondja Chrissie. – Gondolom, kérdőjelet hagyott ott, mert furcsa volt, és soha nem adtunk neki kólát, de később rá kellett jönnöm, hogy valójában O’Donnell, a pap adott neki kólát, ő drogozta be ezt a kólát.

Anthony szerint O’Donnell atya is „nagyon jó volt bizonyos gyerekek elkényeztetésében”. A játszótéren pénzérméket dobott a gyerekeknek, és hagyta, hogy a presbitériumban tárolt lőfegyverekkel játszanak, vagy alkalomadtán vezessék az autóját.

Smallbone professzor azt mondja, hogy a pedofilok tanulmányozása során eltöltött évei alatt két olyan körülményt figyelt meg, amelyekben a visszaélések előfordulnak.

„Egyikük egyfajta agresszív viselkedés, az elkövető egyszerűen a saját késztetéseit elégíti ki az érintett áldozat teljes kárára. De van egy másik kategória, amely valószínűleg még gyakoribb, ahol a bántalmazás egyfajta tápláló kontextusból ered. Tudjuk, hogy a legtöbb szexuális visszaélés például otthoni környezetben történik. Általában valójában nem biológiai apáról van szó, hanem gyakran mostohaapáról vagy nagybácsiról, vagy látogatóról az otthonba és így tovább, de gyakran részt vesznek a gyermekgondozási tevékenységekben. Ez hasonló szerintem ahhoz, ahogyan a bántalmazások nagy része intézményi környezetben is megtörténik, beleértve az egyházi szervezeteket is, ahol a bántalmazás megtörténte előtti eredeti kapcsolat valóban a leendő elkövető azon erőfeszítésén alapul. és a gyermeket ápoló szerep.

Smallbone professzor szerint a kínos tény az, hogy ez a tápláló kapcsolat a tökéletesen egészséges felnőtt kapcsolatok alapja is.

„Ez semmiképpen nem elnézendő viselkedés, de sok hétköznapi szexuális viselkedés is előfordul így. Leginkább akkor, amikor a felnőttek szexuális kapcsolatban állnak egymással, akkor az egymásról való gondoskodásban és a gondozásban is részt vesznek. Szóval szerintem ez nem nagy meglepetés.

Cantor egyetemi docens egyetért azzal, hogy a pedofilek többsége „rendes hétköznapi ember”.

„Nagy részük tisztában van pedofíliájával, mindent megtesz, hogy elnyomja azt, megpróbálnak segítséget kérni hozzá, amikor csak tudnak, és mindent megtesznek azért, hogy cölibátusban éljenek” – mondja. "Aztán vannak olyanok is, akik tisztában vannak a gyerekek iránti szexuális érdeklődésükkel, de becsapják magukat, belebeszélik magukat, ez nem is olyan rossz ötlet, hát lehet, hogy ez a gyerek fejlettebb, és ez a fajta flörtölésnek tűnik. én és ők lassan elhitetik magukat azzal, hogy az interakció, amit bármelyik gyerekkel folytatnak, viszonylag kölcsönös interakció.

De a pedofil viselkedés áldozatává vált emberek életére gyakorolt ​​hatás a kölcsönös, tápláló interakció teljes ellentéte – ez pusztító. Bár kihívás a pedofíliáról tudományosan beszélni, Cantor professzor szerint ha a kutatók csak a bántalmazás érzelmi oldalára koncentrálnak, akkor „senkin sem tudunk segíteni”.

„Valójában az érzelmeink visszatartásáért járó jutalom” – mondja. – Valójában segíthetünk ennek a személynek abban, hogy soha többé ne kövessen el bűncselekményt. És ez elég magas jutalom.

Fosterék nyugtalanító, de bátor beszámolóját családjuk élményéről dokumentálja a könyv A pokol a mennybe vezető úton Chrissie Foster és Paul Kennedy. Ha ez a cikk nehéz érzelmeket váltott ki Önben, hívja a LifeLine segélyvonalát a 131 114-es számon. Tudjon meg többet az All in the Mind oldalon.


Ha szembesülünk a pedofíliával kapcsolatos nyugtalanító igazságokkal, az segíthet a gyerekek biztonságában

Egy srácot, akit ismerek, nemrégiben letartóztattak gyermekpornó birtoklása miatt. Barátok voltunk, de évekkel ezelőtt összevesztünk. Később helyi nagy üzlet lett, városi tanácsos és folyóirat kiadója. Nem meglepő, hogy letartóztatása némi figyelmet kapott a médiában.

Elképzelheti, hogy élveztem a schadenfreude-ot abban a pillanatban, amikor megláttam a nevét az újságban, de szexfüggőként egyszerűen rosszul éreztem magam miatta. Bár elég szerencsés vagyok, hogy nem osztozok az ilyen típusú vonzalomban, tudom, milyen, ha képtelen vagyok szexuálisan uralkodni magamon, és olyan dolgokat tenni, amelyek megszégyenítik magamat és a körülöttem lévőket.

Amikor rehabon voltam szexfüggőség miatt, volt néhány srác, aki rajongott a gyerekekért, bár mindent megtettek, hogy tagadják. A rehab személyzete pszichológiai tesztet adott bizonyos srácoknak. Ahogy hallottam, ez amolyan inger-válasz teszt: berakták a srácot egy szobába, és fényképeket mutattak neki egy hatéves fiúról és egy dögös 25 éves nőről, míg végül a srác meg nem bizonyítsa be nekik és magának, amit mindannyian gyanítottunk: hogy a srác gyerekeket akart molesztálni. Még a teszt után sem akarta bevallani másoknak valódi vonzereje természetét. Napokig kóborolt ​​azon nyögve, hogy a teszt rossz, a személyzet tévedett, és ő nem, igazán egyáltalán nem akarta megbaszni a gyerekeket.

A pedofília, hogy vonzódik a serdülő előtti vagy korai serdülőkorú gyerekekhez, a 2014-es DSM-5 mint szexuális “interest.” (A DSM-5, 2013-ban megjelent, eredetileg a pedofília régi definícióját a “szexuális orientáció”—-re módosította, ami azt jelenti, hogy ilyennek születtél—, de akkora közfelháborodás támadt a megbélyegzés megszüntetésére tett kísérlet ellen, hogy a bátor pszichiáterek azt mondták, hogy ”ȁ A #x201D egy “typo” volt, és állítólag “interest.”) A becslések szerint a férfiak körülbelül egy százaléka valójában így született.

Nem fogsz erről beszélni a feleségednek. Nem fogod elmondani a barátaidnak, vagy kimész sörözni a srácokkal a munkahelyeden, és azt mondod: “I el kell mondanod, Joe, nagyon erotikusnak találom a gyerekeket, és nagyon rosszul érzem magam emiatt.” Nem fogod elmondani senkinek.

A pedofília nem szexuális függőség, bár a pedofilok függővé válhatnak szexuális viselkedésüktől, és a legtermékenyebb gyermekkorú szexuális bűnözők némelyike ​​kétségtelenül szexfüggő volt. A pedofília hagyományos kezelése a visszaesés megelőzése, amely a szenvedélybetegek azonosításán és a 2014-es nagy kockázatú helyzetekben való megküzdési készségek fejlesztésén alapul.

Az DSM-5 azt mondja, hogy a pedofília csak akkor szexuális rendellenesség, ha „kifejezett szorongást vagy interperszonális nehézséget” okoz, vagy ha ennek megfelelően cselekszünk. Ez egy “paraphilia,“szexuális impulzuszavar, amelyet intenzíven izgató, visszatérő szexuális fantáziák, késztetések és viselkedések jellemeznek, amelyek a kulturális normák szempontjából deviánsnak minősülnek, és klinikailag jelentős szorongást vagy károsodást okoznak. x201D

További ismerős parafíliák közé tartozik az exhibicionizmus, a szadizmus, a kukkolás és a frottereurizmus (a fickó fantázianév, aki a metrón másokhoz dörzsöli a farkát). A parafíliáknak több száz fajtája létezik, az abasiofíliától (a mozgássérült emberekhez való szexuális vonzódás) a zoosadizmusig (az állatok kínzása által kiváltott állapotig). Furcsa világ ez a szexuális világ, és mindenféle ember foglalkozik minden olyan dologgal, amit nem ők választanak.

Dr. James Cantor, a Torontói Egyetem Orvostudományi Karának professzora és a pedofília vezető szakértője azt írta a CNN-ben, hogy nem lesz pedofil, de dönthet úgy, hogy nem lesz gyerekmolesztáló. Azt is elmondta, hogy a pedofilok leginkább akkor bántalmaznak, amikor a legkétségbeesettebbek, és úgy érzik, nincs vesztenivalójuk.

Képzelje el, hogy a szexuális vágya a 10 éves fiúkkal vagy lányokkal való bolondozásról szól. Hogyan tanulhatod meg, hogy életed hátralévő részében élj ezzel az égető szexuális szükséglettel, de soha ne cselekedj úgy, hogy ne őrülj meg? Elmész pszichiáterhez vagy más mentális egészségügyi szakemberhez, igaz? Valószínűleg nem. A kötelező jelentéstételi törvények előírják, hogy jelentsenek mindenkit, aki terápiára vagy tanácsadásra érkezik, és akit "gyanús" lehet, ami úgy értelmezhető, mint "macskaveszély" egy gyermek molesztálása miatt.

Nem fogsz erről beszélni a feleségednek. Nem fogod elmondani a barátaidnak, vagy kimész sörözni a srácokkal a munkahelyeden, és azt mondod: “I el kell mondanod, Joe, nagyon erotikusnak találom a gyerekeket, és nagyon rosszul érzem magam emiatt.” Nem fogod elmondani bárki. Csendben fogsz maradni, utálni fogod magad, és szenvedni fogsz.

Úgy tűnik, hogy ezek a körülmények szinte úgy jönnek létre, hogy kétségbeesettnek érezze magát, és ezért a legvalószínűbb, hogy szexuálisan bántalmazzon egy gyereket.

Amikor a pedofilokról és más furcsa szexuális késztetésekkel küzdő emberekről van szó, társadalmunk a büntetésről szól, nem a megelőzésről. 2019-ben nem akarunk segíteni azoknak, akikről úgy gondoljuk, hogy összezavarhatják a gyerekeinket. Úgy akarunk tenni, mintha nem is léteznének, amíg nem csináld összezavarni a gyerekeinket, aztán meg akarunk büntetni és példát mutatni belőlük. Még a szavakat is Segítség és pedofil ugyanabban a mondatban felbosszantja az embereket. De valószínűleg ez a legjobb út a gyermekek szexuális zaklatásának csökkentésére.

“Iha csak említ valamit, ami empatikusnak tűnik a pedofília mentális zavarával kapcsolatban, az emberek tévesen azt gondolhatják, hogy a gyermekek szexuális zaklatását mentegeti.” Margo Kaplan, a Rutgers Egyetem jogászprofesszora mondta a New York Times. “I a kényelmetlenségünket mentális zavarokkal, az undorunkat pedig a szexuális devianciával kombinálja—

A legtöbben nem értjük, hogy a pedofília és a gyermekek szexuális zaklatása nem ugyanaz. Egyrészt sok srác, aki szexuális vonzalmat érez a gyerekek iránt, nem cselekszik ennek megfelelően. Másrészt a tanulmányok azt mutatják, hogy a gyermekmolesztálók körülbelül fele nem vonzódik szexuálisan áldozataihoz, ezt azért teszik, mert személyiségzavara vagy más súlyos mentális egészségügyi problémája van.

Amikor furcsa szexuális késztetésekkel küzdő emberekről van szó, társadalmunk a büntetésről szól, nem a megelőzésről. Már a "help" és a "pedofil" szavak kimondása is feldühíti az embereket. De valószínűleg ez a legjobb út a gyermekek szexuális zaklatásának csökkentésére.

De a legnagyobb tévhit ismét az, hogy a srácok úgy döntenek, hogy a hatévesek teljesen felkavarják őket, és ezért erkölcsi problémájuk van. Az ilyen megbélyegzés olyan, mint a szexfüggőség, vagy bármilyen függőség. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem vagyunk mindannyian morálisan felelősek tetteink következményeiért.

Vannak olyan webhelyek, amelyek megpróbálnak segíteni azoknak, akik vonzódnak a gyerekekhez, és nem kívánnak cselekedni. Az egyik az erényes pedofil. Egy másik a Celibate Pedophiles, amelyet Ethan Edwards (álnév) vezet. A �out me” szövege:

Pedofil vagyok, mindig cölibátusban élek, és soha nem láttam gyerekpornográfiát. A 4 év körüli lányokhoz a legerősebb a vonzalom, de vonzódom a harmincas éveik feletti vagy annál idősebb lányokhoz és nőkhöz is. Most, az 50-es éveim végén járok, elváltam, és egyedül élek. Több mint 10 éve házas voltam, és nagymértékben foglalkoztam 3 lányom nevelésével. Nyugdíjba vonulásom előtt rendkívül sikeres szoftvermérnök voltam. Nagyon szokatlan vagyok egy pedofil számára, mivel egészen az 50-es éveimig és 2014-ig nem ismertem fel vonzódásom teljes természetét, de ez mindvégig ott volt. Zavar, hogy nem tudom megmondani az embereknek, ki is vagyok valójában, és ha valaki megtudja, mindent elveszíthetek. Nagyon érdekel a tipikus pedofil rettegés, aki tinédzserként rájön, hogy vonzereje nem fog elmúlni, akinek nincs hova fordulnia segítségért.

Furcsa, igaz? Kellemetlenséget okoz? Sok szó esik a szexről és a szexuális vágyakról, a rendellenességekről és a függőségről kellene kényelmetlenül érzi magát. Mindez kimozdít a buborékból, amiről azt gondolta, hogy a szexnek lennie kellene. Tudom, hogy sok szexuális dolog, amit csináltam, a legtöbb ember számára nagyon furcsának tűnik.

Volt barátomat 10 rendbeli szexuális tartalmú anyagok birtoklása és kétrendbeli kiskorú szexuális kizsákmányolása miatt emeltek vád alá. Szinte biztosan börtönbe kerül. És a helyzet az, hogy neki kellene.

Amikor frissen befejeztem a főiskolát, az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetségénél kaptam állást, amely foglyokkal foglalkozott. Volt egy srác, aki börtönben ült egy gyerek molesztálásáért. Elmondta, hogy meghamisították a papírjait, így úgy tűnt, hogy emberölés miatt van bent: csinált valamit szexuálisan egy gyerekkel, de úgy tűnt, mintha megölt volna valakit. 2019 érdekes koncepció. Ha börtönben ül valaki meggyilkolása miatt, kaphat néhány pofont és néhány cigit. Ha arra vágyik, hogy egy gyerekkel kavarjon, bebassza magát.

Senki sem szeret pedofíliára gondolni. Tudom, hogy nem. De azt is tudom, hogy egykori barátom nem azt választotta, hogy mi indítja el, és tudom, hogy valószínűleg egész életében félelemben és fájdalomban élt. Ha neki és a többi pedofilnak lenne biztonságos helye, ahol segítséget kérhet előtt bűncselekményeket követnek el, ők is és a gyerekeink is sokkal jobb helyen lennének.

Ez a bejegyzés eredetileg a Anyag, a Pacific Standard partnerwebhely, mivel � pedofíliával kapcsolatos zavaró igazságokkal való szembenézés segíthet a gyerekek biztonságának megőrzésében.”


Nem Szörnyeteg

Ez a bejegyzés már régóta várat magára. Jelenleg is folyik a vita a pedofília társadalmi-kulturális entitás státuszáról. Szexuális irányultság, fétis vagy mentális betegség? Ez olyan, mint a homoszexualitás, vagy más? Ezek a kérdések fontosak, mert a válaszok határozzák meg, hogyan kezeljük a kérdést a jövőben. Bár nem vagyok tudós, szociológus vagy politikai szakértő, én am pedofil, szóval ez minden bizonnyal közvetlen hatással van rám, és van néhány egyedi belátásom. Ezen túlmenően, eléggé olvasott vagyok a pedofíliával kapcsolatos kérdésekben, beleértve azt is, hogy lépést tartok a terület szakértőitől származó legújabb tudományokkal.

Mielőtt belekezdenék, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Ender barátom és virpesztársam már elég jól foglalkozott ezzel a témával, és kétségtelenül érinteni fogok néhányat, amit ő is megfogalmazott. Szeretnék azonban egy kicsit túllépni a cikkén, és egy kicsit mélyebben foglalkozni a témával. Rendben, szóval ennek a cikknek a címe eléggé nyilvánvalóvá kell, hogy tegye, hol tartok ebben a kérdésben, és most el fogok szánni egy kis időt arra, hogy elmagyarázzam, miért jutottam erre a következtetésre. Hét érvényes okot fedeztem fel, amiért a pedofíliát szexuális irányultságnak kell tekinteni, és itt mindegyiket felvázolom. Térjünk tehát rá.

(1) A szakértők többnyire egyetértenek abban, hogy a pedofília szexuális irányultság – Nem véletlen, hogy a pedofíliával foglalkozó tudományos szakértők többsége arra a következtetésre jutott, hogy az szexuális irányultság vagy valami nagyon közel áll hozzá. Egy 2011-es kanadai parlamenti ülésen Dr. Vernon Quinsey és Dr. Hubert Van Gijseghem a törvényhozókkal folytatott konzultáció során arra a következtetésre jutott, hogy a pedofília a heteroszexualitáshoz és a homoszexualitáshoz hasonlóan lényegében megváltoztathatatlan. És nem sokkal azután, hogy megjelentek a szalonban megjelent cikkeim, a kriminálpszichológia egy névtelen szakértője hasonló megjegyzéseket tett a Redditen. A pedofília legjelentősebb szakértői közül olyanok, mint Michael Seto, James Cantor és Klaus Beier, szintén feljegyezték, hogy a pedofíliát szexuális irányultságként vagy azzal egyenértékűként írják le. A szakértők mindegyike nem akarva-akaratlanul jutott erre a következtetésre. Tudom, hogy trendi, hogy bizonyos politikai kategóriájú emberek tagadják azt a tudományt, amely nem egyezik a hitükkel, de sajnos számukra nem így működik a valóság. Ezek törvényes szakértők, és véleményüknek érdeme van.

(2) A pedofíliának kényszerítő genetikai okai vannak – Eltekintve a pedofíliára (illetve a homoszexualitásra) vonatkozó végleges genetikai bizonyítékok jelenlegi hiányától, van néhány elég szilárd oka annak, hogy a pedofíliát okozó genetikai mutáció bizonyos emberekben szinte biztosan előfordul. A tizenkilencedik század végéig minden társadalomban a gyermekek ritkán élték túl a felnőttkort. Ha egy gyermek árva volt, túlélési esélyei még jobban csökkentek. Így ezeknek a gyerekeknek nagyon előnyös lett volna, ha egy rokontól független felnőtt fogadja őket. Tekintettel a gyermeknevelés és gondozás költségeire olyan társadalmakban, ahol szűkösek az erőforrások, nem valószínű, hogy ez megtörténik. Ha leszámítjuk azt a vágyat, hogy a saját költségükön jót tegyenek, csak három alapvető oka van annak, hogy egy felnőtt vállalja a nem saját eltartott gyermeke gondozásának költségeit. Az egyik, a felnőtt bérelt gyermeket akart azoknak a gyerekeknek, akiket nem kaphatnának (ez a fő ok, amiért ma az emberek örökbe fogadnak gyerekeket), a második, a felnőtt olcsó munkaerőt, a harmadik pedig egy fiatalos szexuális partnert.

Most nem azt állítom, hogy ez igazolja a gyerekekkel való szexet. De legyünk őszinték: a gének nem kényszerülnek arra, hogy az emberi erkölcsnek megfelelően viselkedjenek. Valójában a természet eredendően létezik, ha van valami amorális. Az erkölcs emberi találmány, amely segít megmagyarázni, miért változik kultúránként, és miért változik az idő múlásával. Ezért joggal feltételezhető, hogy a természetnek megvan a maga oka a pedofília kialakulásának. Tekintettel arra, amit tudunk arról, hogy a gyermekek a múltban milyen csekély esélyekkel érik el a teljes felnőttkort, logikus, hogy a pedofilek kis százaléka megjelenik bármely jelentős méretű társadalomban. Ez azt is megmagyarázza, hogy a szexuális visszaélés miért nem volt nagy morális probléma a múlt társadalmaiban. Valójában a génjeiknek gyakran nagyobb esélyük volt a szaporodásra, ha az emberek, különösen a lányok korán elkezdtek szaporodni, mert még ha túlélték is a felnőttkort, átlagosan sokkal rövidebb életet éltek, mint a mai felnőttek.

Van itt egy másik fontos tényező is: a neoténia. Ez a fiatalkori tulajdonságok megtartása egy fajban egy bizonyos ideig. Az ember neoténiás tulajdonságait sokkal tovább tartja fenn, mint a legtöbb más faj. Valójában az emberek a végtelenségig megőriznek bizonyos neotén jellemvonásokat (példák közé tartoznak a férfiakhoz képest kisebb nőstények és mindkét nemnél a lapos arcvonások), és ezeket a tulajdonságokat gyakran úgy tartják, hogy fokozzák a szexuális vágyat. Ennek számos oka van, de végső soron a pedofíliával kapcsolatban nem csoda, hogy egyes felnőttek körében szexuális vonzalom alakul ki a gyermekek iránt. Valószínűleg ez egy meglehetősen kicsi mutáció egy pedomorfizmusra hajlamos fajban.

(3) A pedofíliának van érzelmi összetevője – Általánosan elfogadott, hogy a teleiofilek, akár heteroszexuálisok, akár melegek, gyakran beleszeretnek vágyott partnerükbe, de ugyanez a helyzet a pedofilokkal is. Súlyos félreértés van a nem pedofilok között, hogy a pedofília csak a szexről szól, de ez nem igaz. Igen, vannak pedofilok, akik a szexuális vonzerejükön túlmenően nem törődnek a gyerekekkel, mint ahogy vannak olyan felnőttek is, akik egyszerűen csak azért akarnak feküdni, és nincs érzelmi befektetésük partnerükben. De nem minden pedofil ilyen. Miután több száz pedofillel találkoztam az interneten az elmúlt tizenkét év alatt, amikor aktív voltam az interneten, elmondhatom, hogy túlnyomó többségük bevallotta, hogy van érzelmi vonzalma és szexuális is.

Még azt is mondanám, hogy az érzelmi kapcsolat mindennél jobban visszatartja a hozzám hasonló virpedókat abban, hogy vágyaink szerint cselekedjenek. Ironikusnak tűnhet, de mégis igaz, hogy sok pedofil számára a valódi gyerekek jelenléte van a leginkább deszexualizáló hatással. Sokkal könnyebb romantikázni és tárgyilagossá tenni a gyerekeket, ha csak a tiszta, ápolt, csinosan öltözött, jól nevelt, kellemes, csendes gyerekeket látod a reklámokban és tévéműsorokban, de az igazi gyerekek általában rendetlenek, nyűgösek, hiperek, makacsok és hamar. A gyermekkel való valós kapcsolat kialakítása azt is biztosítja, hogy a pedofilok többet fektetnek be a gyermek jólétébe, és kevésbé valószínű, hogy kárt akarnak okozni neki.

(4) A pedofília általában a serdülőkor kezdetén kezdődik – A heteroszexualitáshoz és a homoszexualitáshoz hasonlóan a pedofília a legtöbb pedofil esetében akkor kezdődik, amikor elérik a pubertást, és először kezdenek szexuális érzéseket megtapasztalni. Egyes fiatal pedofilok nem észlelnek azonnal semmi szokatlant, ha vonzódnak az azonos korú társakhoz, de az életkor előrehaladtával észreveszik, és preferenciájuk nem öregszik velük. Az én esetemben tizenkét éves koromban éreztem először kellemetlen ízét a szexualitásomnak, amikor a hatodik osztályos társaim egy csoportja azokról a lányokról beszélgettünk az osztályunkban, akiket vonzónak találtunk. A többi fiú rámutatott, hogy az osztály legfejlettebb lánya milyen csinos, én pedig felkavartam, mert az a lány, akit véletlenül kedveltem, a legkevésbé fejlett lány volt az osztályban. De az én igazi A szexuális ébredés körülbelül egy évvel később volt, amikor megláttam egy hét éves szomszéd lányt a nagyszüleimnél, és rájöttem, hogy sokkal fiatalabb lányokat részesítek előnyben, mint ahogy először elképzeltem.

(5) A pedofília nem választás – A heteroszexuálisokhoz és a homoszexuálisokhoz hasonlóan a pedofilok sem úgy döntenek, hogy vonzódnak a gyerekekhez. A melegek és leszbikusok közhelye, hogy az őket érő megbélyegzés miatt senki sem választaná ezt a szexualitást magának. Nos, növeld százszorosára ezt a megbélyegzést legalább pedofília miatt. Alapvetően mi vagyunk a legkevésbé népszerű emberek a világon. Még a sorozatgyilkosoknak is vannak rajongóik, és kínoznak és gyilkolnak meg embereket. A legrosszabb fajta mazohistának kellene lenned, ha 12 vagy 13 éves vagy, és azt mondanád magadnak: "Hmm, azt hiszem, azt fogom választani, hogy vonzónak találom az 5 éveseket." Ettől leszek óóó jó az összes barátommal.”

Igen, ez nem így működik. Valójában hosszú időt töltöttem a szexualitásom tagadásával. Tinédzserként a kilencvenes években még egy népszerű gyermekbántalmazás-ellenes aktivistát, Andrew Vachsst is mintáztam. Az biztos, hogy engem is eléggé megrémített az, amit a szexuális visszaélésről tudtam, úgyhogy ez nem volt túl sok. Valójában könnyen folytathattam volna ezen az úton, ha jobban megtagadtam volna az önmegtagadást, de soha nem voltam túl jó abban, hogy sokáig hazudjak magamnak. De ez a tapasztalat tanított valamit. Az a sejtésem, hogy a legszélsőségesebb pedofilellenes aktivisták közül sokan valójában csak bizonytalanok, öngyűlölő pedofilok, akik szexuális bizonytalanságukat úgy rejtik el, hogy kifelé vetítik őket. Biztos vagyok benne, hogy némelyikük igen, mert majdnem én is azok közé tartozom.

(6) A pedofília valószínűleg megváltoztathatatlan – A bizonyítékok még nem egészen véglegesek, de amint a fent említett szakértők rámutattak, a pedofília, akárcsak más szexualitások, általában egy életre rögzül. Tehát a pedofíliából nem lehet kigyógyulni, mivel az nem betegség. Igen, a gyakorlatban ez összeegyeztethetetlen a törvényekkel és a társadalmi szokásokkal, de az átlagos pedofil nem hajlamosabb a gyerekek megtámadására, mint az átlagos kortársakhoz vonzódó férfi arra, hogy megtámadja az általa kedvelt felnőtteket. Ez a mítosz hosszú ideig fennáll, és könnyen érthető, miért: az emberek csak akkor hallanak igazán a pedofilokról, amikor megszegték a törvényt. Tehát természetesen létezik egy olyan feltételezés, hogy minden pedofil tud és fog is cselekedni valamikor. De ez hülyeség. A legtöbb pedofil remekül tud uralkodni magán, és gyakran ezt is teszi, ami azt jelenti, hogy gyakran egész életében észrevétlen marad.

(7) A logika azt sugallja, hogy a pedofília szexuális irányultság – Azt hiszem, itt jutunk el a vita lényegéhez. Tarts ki velem, mert ez a rész hosszú lesz. Ha figyelembe vesszük, hogy mi a szexuális irányultság, legalább két különböző tényező játszik szerepet, és valószínűleg attól függ, hogy a pedofília megjelölésével hol találkozunk. Az egyik tényező a tudomány, a másik a politika. Fontos felismerni, hogy a homoszexuálisok hosszú, kemény politikai harcot vívtak azért, hogy elnyerjék azt az elismerést, jogokat és tiszteletet, amelyeket ma élveznek. Figyelemre méltó, hogy ilyen előrehaladást értek el. Ennek ellenére a harcuk messze nem ért véget, és a melegek és leszbikusok kritikusai, különösen a politikai jobboldalon, továbbra is mindent megtesznek, hogy visszafordítsák mindazt, amit az LMBT közösség elért. Ennek egyik módja az, hogy a pedofilok jelenlegi, saját jogaikért folytatott küzdelmét összekapcsolják az LMBT mozgalommal, és ezt hibáztatják azért, amit az ellenzők olyan jövőnek látnak, amelyben a gyermekek szexuális zaklatását “normalizálják”. idejük.

Az biztos, hogy ez a félelem nem teljesen érvénytelen. Tekintettel arra, hogy a homoszexuálisok végső soron jogi beavatkozás nélkül követelték és kapták meg a szexhez való jogot, érthető, hogy az emberek attól tartanak, hogy a jövőben valami hasonló történik a pedofilokkal. Itt azonban meg kell tenni néhány fontos különbséget. Mindenekelőtt a melegek harcoltak a szerelem jogáért minden egyes Egyéb. Azok a pedofilok, akik a beleegyezési korhatár csökkentését vagy eltörlését keresik, a küzdelem teljesen egyoldalú. A gyerekek nem szervezkednek és nem követelik a jogot, hogy szeressék a pedofilokat. Ha így lenne, ez a vita egészen más lenne. De ez soha nem fog megtörténni. Miért? Mert a gyerekek, ha ennek tudatában is vannak, lényegében nem vágynak és nem is élvezik a szexet, ráadásul hiányzik belőlük a pszichológiai fejlettség, hogy megértsék, mit is jelent az ilyen aktivizmus.

Ez természetesen elvezet a másik fontos különbségtételhez a meleg és a pedofil mozgalmak között: a gyerekek nem tudnak értelmesen beleegyezni a szexbe vagy a romantikus kapcsolatokba. Nem írhatnak alá szerződést, nem szavazhatnak, nem vezethetnek. Ezek nem a gyerekekkel szemben elkövetett kegyetlenségek (ahogyan a kapcsolatpártiak gyakran érvelnek), és nem is erkölcsi okokból szabják meg ezeket a korlátozásokat, ahogyan a melegszex elleni törvények korábban voltak. Ezek a törvények és szabályok a társadalom rendkívül sérülékeny és naiv szegmensének védelmét szolgálják attól, hogy olyan emberek manipulálják őket, akiknek általában nem az ő érdekük a szívük.

Így tisztán politikai szempontból logikus, hogy egyesek elleneznék a pedofília szexuális irányultságként való megjelölését. De a "szexuális irányultság" kifejezés nem pusztán politikai megkülönböztetés, hanem orvosi/tudományos is, és legalábbis számomra a tudomány mindig felülmúlja a politikát. A tudományt régóta immunisnak tartják a politikával szemben, mivel ez egy módja annak, hogy felismerjük a valóságot van, nem úgy, ahogy szeretnénk, és a tudományos módszert az idők során tökéletesítették, hogy bolondbiztos legyen. A jól megalapozott tudományos igazságokat csak a közelmúltban érte komoly támadás a politikai frakciók részéről, különösen a jobboldalról, de néhány esetben a baloldalról is. Ahogy a szexualitás tudománya folyamatosan finomodik, mindannyiunk számára fontos, függetlenül attól, hogy morálisan hol állunk ezekben a kérdésekben, hogy a helyes terminológiát használjuk, és megértsük a különbséget a tudományos és a politikai megjelölés között.

Ha eltekintünk attól a meghatározástól, amely mesterségesen korlátozza a szexuális irányultság fogalmát, hogy csak a nemi preferenciákra vonatkozzon, a pedofília kipipálja mindazokat a négyzeteket, amelyeket a tudósok hagyományosan a hosszú távú, rögzített szexuális preferenciák meghatározására használtak. Az, hogy ez kezdetben a nemi preferencia egyetlen dimenziójára korlátozódott, nem jelenti azt, hogy ez a hagyomány helyes. A szexualitás egy összetett kárpit, amelynek több dimenziója van, beleértve az életkori preferenciákat (kronofíliák), és a korpreferencia nem korlátozódik a pedofilekre. összes szexualitások. Csak arról van szó, hogy a múltban azt feltételezték, hogy a felnőtteket részesítik előnyben. De kérdezd meg magadtól: van-e a szexuális preferenciámnak életkori dimenziója? A válasz persze az, hogy igen. A férfiak és/vagy nők iránti preferenciája, bármilyen legyen is az, nem a születéssel kezdődik és a halállal végződik, és az Ön preferenciája szinte bizonyosan egy adott korosztályra korlátozódik, mondjuk 20 és 40 év közöttiek. Az egyének érettségétől/fiatalságától függően néhány évvel felfelé vagy lefelé nyúlhat, de nem határozatlan. A pedofilok esetében ez ugyanaz, csak a mi preferenciánk szokott rögzülni a serdülőkor előtti években.

Logikusan szólva a szexuális irányultságot leginkább úgy lehet meghatározni, hogy ki vagy mi az szexuális irányultságú felé, és ez a preferencia egy többdimenziós spektrum. Az, hogy valaki egyszerűen meleg vagy heteroszexuális, nem igazán elegendő információ ahhoz, hogy teljes képet kapjon arról, hogy mi a preferenciái. Lehetsz meleg vagy heterofil teleiofil (ez azt jelenti, hogy előnyben részesíted a felnőtt korúakat), meleg vagy heterofil pedofil, vagy akár meleg vagy heterofil gerontofil (ez azt jelenti, hogy az idősebbeket részesíted előnyben —, ilyenek is léteznek). Ergo sokkal értelmesebb az életkori preferenciát a szexuális irányultság dimenziójaként elismerni, mivel az amúgy is beépül ebbe, nem pedig valami másként. Lehetséges politikailag kényelmetlen, de mégis az tudományosan pontos, és a tudomány felülmúlja a politikát. Különben is, a gyerekekkel való szex körüli erkölcsi kérdéseket semmiképpen sem befolyásolja a pedofília felismerése, és ez a legfontosabb szempont, amit le kell vonni ebből.

A kijelölés ellenzői által használt néhány tévedés kezelése

Most, hogy megvizsgáltuk, miért kell a pedofíliát szexuális irányultságnak minősíteni, vizsgáljunk meg néhány téves érvet, amelyet az elnevezés ellenzői használtak.

A pedofília nem szexuális irányultság, mert a gyerekek nem egy nem – Ez egyből az utolsó pontomhoz nyúlik vissza, és végső soron az irreleváns tévedése. (Ebben a vitában sok ilyen van.) A szexuális irányultság fogalmának nincs semmi olyan velejárója, amely megkövetelné, hogy csak a nemi preferenciákra vonatkozzon, és szilárd logikus érv szól amellett, hogy a szexuális irányultságot bárkiként vagy bármiként megjelöljük. ami egy személy szexuális irányultságú.

A gyerekek nem tudnak beleegyezni a szexbe, így a pedofília nem szexuális irányultság – Igen, egy újabb irreleváns tévedés. Bár a felnőtt-gyermek szex erkölcsi és jogi vonatkozásai szempontjából releváns, az, hogy az előnyben részesített partnerek beleegyezhetnek-e vagy sem irreleváns a szexuális irányultság fogalmához. Ezek nagyon különböző dolgok. A szexuális irányultság tudományos/orvosi megjelölés, vagy legalábbis annak kellene lennie, számos kritériumon alapuló, az azt tapasztaló személy bevonásával. A külső erkölcsi, jogi és politikai tényezőknek nem szabad befolyásolniuk az orvosi diagnózis pontosságát.

A pedofília a természetben nem fordul elő – Valójában ez teljesen valótlan. Valójában legközelebbi genetikai rokonainkat, a bonobókat megfigyelték, amint mindenféle szexuális gyakorlatot folytatnak, beleértve a fiatal nőstényeket is. Egy másik érdekes faj, amelyet a közelmúltban figyeltek meg pedofil szexben, a fekete özvegy pók. A kifejlett hím pókok megtanultak párosodni fiatal nőstényekkel, hogy elkerüljék a kannibalizálást. Kapcsolatba lépnek a fiatal pókkal, elültetik magjukat a fiatal nősténybe, ahol az megmarad, amíg a nőstény el nem éri az érettséget, ekkor a nőstény megtermékenyül.

De még ha az is volt igaz, eltekintve attól a ténytől, hogy az ember még mindig a természet része, ez továbbra is irreleváns tévedés lenne, nem beszélve a naturalista tévedésről. Teljesen lényegtelen, hogy más fajok olyan viselkedést gyakorolnak-e, amelyet az emberi szexualitás meghatározott spektrumának részeként szeretnénk felismerni.

A pedofília fétis, nem szexuális irányultság – Hm, nem. Az American Psychological Association meghatározása szerint a fetisizmus egy nem élő tárgyhoz vagy nem genitális testrészhez való szexuális rögzítés (Wikipédia). Talán te a gyerekeket tárgyakként vagy testrészekként határozza meg (akkor meg kell kérdeznem, ki itt a beteg?), de a gyerekek valójában az emberek külön osztályát alkotják, akárcsak a férfiak és a nők.És mint a férfiaknál és a nőknél, fajunk kezdete óta minden társadalomban megjelentek a gyerekek, így minden okunk megvan rá, hogy egy elhivatott csoportként tekintsünk rájuk, amelyben természetes módon kialakul a szexuális irányultság, és ez a megnevezés alkalmazandó és érthető. minden nap alatti társadalomban. Ezzel szemben mondjuk a rózsaszín hajú emberek iránti vonzódással. A rózsaszín haj nem természetes és nem univerzális az emberi társadalmakban, és a rózsaszín hajúakra rögzült vonzalom fetisisztikusnak tekinthető, mivel ott egy nem nemi szerv (rózsaszín haj) a kiváltó ok.

A pedofíliát nem szabad normalizálni – Ez az egyik legjelentősebb kritika, amelyet nemcsak a pedofília szexuális irányultságként való elismerése ellen alkalmaznak, hanem jóformán minden olyan vitát vagy kutatást, amely a pedofíliák számára csak távolról is szimpatikus a vonatkozó kérdésekről, még a nem sértő fajtákat is. . Ez lényegében egy csúszós lejtőn alapuló érvelés, amely a gyermekek szexuális zaklatásának félelmein alapul, és valahogy ugyanolyan védett státuszt kap, mint a meleg és leszbikus szex. Bár ez a félelem bizonyos szinten érthető, ha figyelembe vesszük az összes tényt, elég világosnak kell lennie, hogy ez soha nem fog megtörténni. A fenti hetedik indoklásban lefektetett pontok arra vonatkozóan, hogy miért különbözik a pedofília a homoszexualitástól, meglehetősen megalapozottak, és elég meggyőzőnek kell lenniük ahhoz, hogy eloszlassák ezeket a félelmeket.

A probléma az, hogy sokan meglehetősen cinikusak, és azt hiszik, hogy amint megengedik ezekről a kérdésekről az őszinte és nyitott gondolkodású megbeszélést, az fel fogja nyitni a Pandora szelencéjét, és gyorsan becsúszunk egy olyan társadalomba, ahol minden megy, beleértve a gyerekek megerőszakolása. De óriási különbség van a probléma tisztességes és pontos bemutatása és a szörnyű viselkedés elfogadása között. A pedofília szexuális irányultságként való elismerése nem jelenti automatikusan a gyermekek bántalmazásának megengedését vagy felmentését. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy olyan módon kell szemlélni, hogy az megérthető és besorolható egy létező orvostudományi modellbe. A felnőtt-gyermek szex büntetőjogi és erkölcsi státusza ettől még mindig teljesen elkülönülne.

Valójában egy ilyen besorolás valószínűleg hosszú távon hozzájárulna a visszaélések mérsékléséhez, elsősorban azáltal, hogy magát a vonzalom fogalmát desztigmatizálja, és valószínűbbé teszi, hogy azok, akik ehhez a szexualitáshoz illeszkednek, előlépjenek, és szükség esetén segítséget kérjenek, vagy közösségek, mint a VirPed, ahol társaságot és támogatást kapnak a legális és etikus életmódban. A pedofil vonzalom desztigmatizálása és pontos besorolása NEM jelenti a gyerekekkel való szex legalizálását. Tudom, hogy az "alternatív tények" jelenlegi időszakában még a tudományokban is könnyű szkeptikusnak lenni az igazságot és a pontosságot illetően, de a társadalom soha nem vált erkölcsileg egy kérdés jobb megértése alól. Ha valami, akkor sokkal könnyebb manipulálni a társadalom erkölcseit és értékeit, ha a félelem, a pontatlanság és az őszinte vita elfojtása elsőbbséget élvez egy vitatott kérdés megértésére irányuló világos és pontos próbálkozással szemben.


Miért volt társadalmilag elfogadható a pedofília a múltban?

A középkorban, a reneszánszban stb. az emberek nem éltek sokáig, így fiatalabbakkal lehetett házasodni, mivel a legtöbb ember 30 éves kora körül halt meg. 12 évesnek lenni, amikor meghalt a 20-as éveiben, nem számított olyan fiatalnak.
Azok az emberek, akik ilyen fiatalon házasodtak össze, többnyire a gazdagok voltak (hercegnő, hercegnő stb. ilyen emberek), és csak politikai ügyek, békeszerződés stb. miatt volt. Például Franciaországban, amikor a vikingek megszállták és ellopták a sok Franciaországból származó holmikat a király úgy döntött, hogy békeszerződésként feleségül adja a lányát a vikingekhez "leader''. Mint a ", feleségül veheted a lányomat, neked adok országom egy részét, úgyhogy most ne lopd és öld meg a népemet". A lánya még csak 4 éves volt. Ezt nem pedofíliának tekintették, hanem csak a béke lehetőségének. Inkább a béketeremtés eszközének tekintették, mintsem megfelelő feleségnek. Nincs adat arról, hogy a feleségének lett volna gyereke, de vannak feljegyzések arról, hogy szeretője sok gyermeket szült.

Túl akkoriban a legtöbb ember (a köznép) a lányát késő tinédzserkorában vette feleségül (általában 16/17 év körül), a srác pedig általában a 20 év elején járt. Néhányan idősebbek voltak, de ez többnyire a 20-as évek elején járt a pasiknak (és még fiatalabbak is későn tinédzserkorukban, ha mindkét család gyorsan akart jó kapcsolatokat kialakítani).

Később, egészen a 20. család nagyon korai családja azt tervezte, hogy születésüktől fogva összeházasítja gyermekeit családi kötelékek miatt, egyesek az unokatestvéreikkel (a nemessel), mások pedig családi barátokkal házasodtak össze (sokan üzletileg házasodtak össze, de általában később döntöttek, amikor tinédzser korukban voltak). Gyermekeik nem csecsemőként házasodtak össze, nyilvánvalóan késő tinédzser korukban házasodtak össze.

A gyerek házasodása csak az igazán gazdag volt (általában csak a király lánya/fia és néhányan nagyon magas pozícióban lévők), de még így sem volt olyan gyakori. Nem hiszem, hogy ez pedofília, mivel annak idején az esküvőt a szülők tervezték, és amikor a gyermek férjhez ment, politikai okokból történt, nem azért, mert a gyerekeket szexinek vagy ilyesminek tartották. Ebben az időben a férfiaknak is több szeretője volt, ez normálisnak és bátorítottnak számított, a feleség csak azért volt ott, hogy megfelelő örököst adjon, a legtöbb házaspár nem volt szerelmes, és mást szeretett, mint házastársát. Az esküvő egy olyan eszköz volt, amelyet különféle politikai okokból, például békeszerződéshez és hasonlókhoz használtak.

Ha nem tévedek, a katolikus egyház ellenezte a gyerekek házasodását, így az átlagemberek csak tinédzserekkel és gyerekekkel házasodhattak össze, csak királynak és hasonlóknak volt megfelelő (de jó indok kellett hozzá). A gyerekek nem szóltak bele, mindent a szülő döntött. Mindkét házastárs lehet gyermek, vagy csak az egyik volt az.


A pedofília kultúrtörténete

A statisztikák hiánya ellenére más források azt mutatják, hogy a felnőttek és a gyermekek közötti szexuális kapcsolatok mindig is léteztek. Az ehhez való hozzáállás a történelem során megváltozott, és ezeket a kapcsolatokat a késő ókor óta elítélték. Ennek ellenére találunk példákat prominens személyekre, köztük Szent Ágoston (354�), Mohamed (570�) és Gandhi (1869�), akik nyilvánosan élvezték kisgyermekek társaságát, és szexuális kapcsolatban állhattak velük. .

A klasszikus Görögország szigorúan hierarchikus társadalmában a felnőtt férfi és egy fiú közötti szexuális kapcsolatokat úgy tekintették, mint amelyek hozzájárulnak a fiú neveléséhez. A késő ókorban ezt a nézetet megkérdőjelezte többek között a költő Ovidius és a filozófus Plutarkhosz. Azzal érveltek, hogy egy ilyen kapcsolat nem kielégítő a felnőtt számára, mivel a fiú alacsonyabb társadalmi helyzete miatt nem fejezhette ki saját vágyát. Ez leértékelte felnőtt partnere örömét, így a férfiaknak jobban járt, ha nőkkel szexuális kapcsolatot létesítettek.

A kereszténység felemelkedésével a jóváhagyott szexualitás a heteroszexuális házasságon belül helyezkedett el, amelynek egyetlen célja a nemzés volt. Ez tükröződött a középkori törvényekben, amelyek meghatározták a házasságkötési életkor alsó határát és tilalmait VÉRFERTŐZÉS és a homoszexuális kapcsolatok. Az E-velMEGVILÁGÍTÁS és a tizennyolcadik századi francia forradalom idején az erkölcs már nem volt kizárólag az egyház felelőssége. A köz- és magánerkölcs kapuőre az állam lett volna, és erre épült a tizenkilencedik századi büntetőjog, amely a szexuális bűncselekményekre vonatkozó részeket egészítette ki.

A büntető törvénykönyv nem akadályozta meg, hogy felnőttek szexuális kapcsolatot létesítsenek gyermekekkel. A legsúlyosabb szexuális visszaélések legális forrásokból fedezhetők fel, a nemi erőszaktól a szexuális jellegű gyermekgyilkosságig. 1830 és 1890 között a londoni dokumentált szexuális bűncselekmények kétharmadának volt gyermek áldozata. A tizenkilencedik századi intézményi és oktatási források kevésbé drámai képet mutatnak, némi kétértelműséggel a gyermekek tanárok vagy papok általi fizikai és szexuális bántalmazása közötti határvonalat illetően.

A gyermekek szexuális zaklatásáról szóló diskurzus 1850 körül újult meg Franciaországban és Angliában, a középosztálybeli család felemelkedése, romantikus gyermekfogalma, valamint az új tudományos szakmák, a pszichiátria és a törvényszéki orvoslás eredményeként. orvosság. Két francia orvos, Adolphe Toulmouche és Ambrose Tardieu végezte el az első törvényszéki orvostani vizsgálatokat a szexuális zaklatás gyermekáldozatairól.

De egészen addig, amíg a brit újságban megjelent a "The Maiden Tribute of Modern Babylon" című cikksorozat. Pall Mall Gazette 1885-ben a gyermekek szexuális zaklatása nyilvános vitatéma lett. A W. T. Stead újságíró által írt cikkek foglalkoztak GYERMEKPROSTITUCIÓ. Óriási hatást gyakoroltak a közvéleményre, amely az ártatlan kislányról alkotott képet ápolta, ahogyan az Alice Csodaországban valamint a meztelen gyerekeket ábrázoló számos korabeli fotón és festményen. Mintegy negyedmillió ember vonult fel London utcáin magasabbat követelve BEVEZETÉS KORA szexuális aktusokhoz. Ez

Az igényt az egész nyugati világ visszhangozta, és az első világháború kitörésekor a beleegyezési korhatárt a legtöbb országban tízről vagy tizenkettőről tizenöt, tizenhat vagy tizennyolc évre emelték.

A gyermekek szexuális zaklatásának nyilvánosságra hozataláért felelős személyek nem orvosok voltak. A szexuális úton terjedő betegségek előfordulása ellenére NEDERÁLIS BETEGSÉGEK gyerekek között, mind a ÁRVAHÁZOK és a családokban az orvosok hajlamosak voltak az úgynevezett ártatlan magyarázatban vallani: hogy a gyerekek lepedőn, szivacson vagy törölközőn osztozva kapták el a betegségeket. Az orvosokat nemcsak az a félelem motiválta, hogy elveszítik az ügyfeleket, ha beavatkoznak a család dolgába. A nemi betegségek epidemiológiája nem volt teljesen ismert. Továbbá társadalmukban még nem lehetett beszélni a gyerekekről és NEMISÉG az ártatlan gyermek kontextusában. A tizenkilencedik századi gyermekmegmentők számára a témát nem lehet megemlíteni anélkül, hogy a maszturbáló fiú és a koraérett munkáslány képét ne idézné fel.

Ebben a helyzetben a témát a női mozgalomra, a jótékonysági társaságokra és az egyéni gyermekmegmentőkre hagyták. Munkájuknak köszönhetően új kép került be a kultúrába a szexuálisan ártatlan gyermekről, aki könnyű prédája volt a szexuálisan romlott felnőtt férfiaknak.

Bár a gyerekeket szexuálisan ártatlannak tekintették, nem mindig bíztak bennük a bíróságon. A gyermektanúkkal szembeni szkepticizmus nagy volt, és ezt alátámasztották a gyermektanúkkal kapcsolatos új tudományos vizsgálatok, valamint a gyermekek szexualitásának freudi felfogása. Ez az új tudás arra is használható, hogy a gyermeket felmentsék a rossz szándékok alól, mivel a gyermekkori szexualitást természeténél fogva ártatlannak minősítette.

A tizenkilencedik század végén a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos morális pánikot a huszadik században a média pánik sorozata követte. Szexológiai, igazságügyi orvostani és EUGENIKA, a szexuális pszichopata képe uralta az 1930-as és 1950-es évek diskurzusát. Ezt az értelmezést fokozatosan felváltotta a pszichoanalízis, a szexuális forradalom, valamint a szexuális bűnözők reszocializálásának megértése és hit. Az 1960-as évek végén a női mozgalom és a különböző csoportok jogaival foglalkozó mozgalmak fejlődésével a kép ismét megváltozott. Ez az időszak tetőzött az óvodapedagógusok elleni első vádakkal. Az első esetek között volt a kaliforniai McMartin Preschool. Az ügy 1983-ban indult. Tizenhét évvel később az összes vádlottat felmentették.

Az 1970-es és 1990-es években a gyermekpornográfia és a pedofil csevegőcsoportok internetes létezésének feltárása, valamint az Egyesült Államokban és Európában elkövetett szenzációs gyermekgyilkosságok sorozata új erkölcsi pánikot eredményezett, amely ragaszkodnak a gyermekek szexuális zaklatásának szigorúbb büntetéséhez, valamint a szexuális bűnelkövetők nemzeti nyilvántartásának követeléséhez. Az 1996 nyarán Stockholmban megrendezett első, a gyermekek szexuális zaklatásával foglalkozó világkonferencia ezeket támogatta. Az Egyesült Államokban harmincöt állam vezette be az úgynevezett MEGAN'S LAWS 1994 és 1996 között. Ezek a törvények tartalmaznak közösségi értesítési rendelkezést. Negyvenkilenc állam vezetett be állami nyilvántartást. A huszonegyedik század elején láthatóvá vált az a reakció, amit a pedofilok elleni boszorkányüldözésnek tartottak. Ezáltal a vádlottak törvényes jogai egyre jobban tudatosultak benne.


Miért létezik továbbra is a pedofília az interneten?

Tavaly a mára hírhedt “SG Nasi Lemak” Telegram csoportra hívták fel a nyilvánosság figyelmét, amelynek több mint 44 000 tagja volt, akik gyakran osztottak meg kéretlen és nyíltan nőkről készült képeket. Szingapúr aggasztó múltra tekint vissza a pedofíliával kapcsolatban, mivel 2017-ben az ország az ilyen tartalmat megosztó webhelyek közel 12 százalékát ad otthont a régióban. Annak ellenére, hogy Szingapúr szigorúan ellenőrzi az online tartalmat, meglepőnek tűnhet, hogy létezik ilyen tevékenység.

A tevékenység korlátozásának számos nehézsége azonban magának a pedofil tartalomnak az eltávolítása. Bár a webhelyek leállhatnak, ezeket a képeket nehéz eltávolítani, és továbbra is léteznek az interneten. Például az ilyen webhelyeket az internetszolgáltatók blokkolhatják, ami azt eredményezi, hogy a felhasználók nem férhetnek hozzá a webhely tartalmához. Az adatok lekérésére képes harmadik fél platformjait használva azonban továbbra is láthat ilyen tartalmat.

Bár ez nehéznek tűnik, a valóság az, hogy az olyan platformok, mint a Google, bőven elegendőek a tartalom eléréséhez, és a megfelelő kulcsszavakkal könnyű megtalálni a gyermekpornográfiát. Innen a felhasználók letölthetik ezeket a képeket, és a saját személyes merevlemezükön tárolhatják, vagy megoszthatják azokat másokkal, akik érdeklődnek az ilyen tartalmak iránt, például táviratcsoportokban, ami miatt a képeket nehezebb törölni.

Az igazi travetikum az, hogy azok számára, akiknek a fényképeit akaratlanul készítik és osztják meg, könnyen lehet, hogy ezek a képek a saját személyes életükre vezethetők vissza. A bosszúpornó-webhelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy megosszák az áldozataikról készült fotókat, és néhányan el is írják az áldozatok nevét.

Még ha a képek nem is tartalmaznak meztelenséget, az online ragadozók továbbra is szívesen megosztják az MRT diáklányairól talált képeket az Instagram- vagy Facebook-fiókjukról készített képekkel. Mivel sok felhasználó inkább nyilvánossá akarja tartani fiókját, könnyen megoszthatják fényképeiket kétes lurkókkal.

A Médiafejlesztési Hatóság azonban továbbra is blokkolja és leállítja az ilyen webhelyeket, de mivel a Whatsapp, a Telegram és más független online fórumok több felhasználóval rendelkeznek, nehéz megállítani az obszcén tartalmak terjedését. Mindazonáltal a nyilvánosság tagjai továbbra is figyelhetnek a gyanús személyekre, akik nőket fényképeznek, és lehetőség szerint jelenthetik őket.


Szeretnénk köszönetet mondani Alexander Pohl úrnak és Sebastian Mohnke úrnak a lektorálás során nyújtott éleslátó megjegyzéseikért és szakértelmükért, valamint a lektorok megjegyzéseiért, amelyek segítették kéziratunk fejlesztését. Ezt a kéziratot a Német Oktatási és Kutatási Minisztérium (BMBF) támogatása nyújtotta a JP, MW, KB, BS és TK (01KR1205A), valamint a Német Kutatási Alapítvány (DFG) támogatása a BS-nek. és TK (Schi 1034/3-1). A finanszírozási források nem játszottak további szerepet a kézirat tervezésében, előkészítésében, illetve a kézirat kiadásra való benyújtásáról szóló döntésben.

Abel, G. G., Huffman, J., Warberg, B. és Holland, C. L. (1998). Vizuális reakcióidő és pletizmográfia, mint a gyermekmolesztálók iránti szexuális érdeklődés mértéke. Szex. Visszaélés 10, 81�.

Abel, G. G., Lawry, S. S., Karlstrom, E. M., Osborn, C. A. és Gillespie, C. F. (1994). Pedofília szűrővizsgálatok. Crim. Justice Behav. 21, 115�. doi: 10.1177/0093854894021001008

Abracen, J., O�rroll, R. és Ladha, N. (1991). Neuropszichológiai diszfunkció a szexuális bűnözőkben? J. Törvényszéki Pszichiátria 2, 167�. doi:10.1080/09585189108407646

Ahlers, C. J., Schaefer, G. A., Mundt, I. A., Roll, S., Englert, H., Willich, S. N. és munkatársai. (2011). Mennyire szokatlan a parafíliák tartalma? Parafíliával összefüggő szexuális izgalmi minták a férfiak közösségi alapú mintájában. J. Szex. Med. 8, 1362�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01597.x

Alanko, K., Salo, B., Mokros, A., and Santtila, P. (2013). Bizonyíték a felnőtt férfiak szexuális érdeklődésének öröklődésére a 16 év alatti fiatalok iránt egy populációalapú kiterjesztett ikertervezés alapján. J. Szex. Med. 10, 1090�. doi:10.1111/jsm.12067

Alanko, K., Santtila, P., Harlaar, N., Witting, K., Varjonen, M., Jern, P., et al. (2010). Gyakori genetikai hatások a nemi atipikus viselkedésre gyermekkorban és a szexuális irányultságra felnőttkorban: finn ikrek vizsgálata. Boltív. Szex. Behav. 39, 81�. doi:10.1007/s10508-008-9457-3

Allnutt, S. H., Bradford, J. M. W., Greenberg, D. M. és Curry, S. (1996). Az alkoholizmus és a parafíliák társbetegségei. J. Forensic Sci. 41, 234�.

Arnold, A. P., Chen, X. és Itoh, Y. (2012). “Milyen különbséget tesz az x vagy az y: nemi kromoszómák, géndózis és epigenetika a szexuális differenciálódásban,” Nemi és nemi különbségek a farmakológiában, szerk. V. Regitz-Zagrosek (Berlin: Springer), 67�.

Babchishin, K. M., Karl Hanson, R. és Hermann, C. A. (2011). Az online szexuális bűnözők jellemzői: metaanalízis. Szex. Visszaélés 23, 92�. doi:10.1177/1079063210370708

Bailey, J. M., Dunne, M. P. és Martin, N. G. (2000). Genetikai és környezeti hatások a szexuális irányultságra és annak összefüggései egy ausztrál ikermintán. J. Pers. Soc. Psychol. 78, 524�. doi:10.1037/0022-3514.78.3.524

Bancroft, J. H. J., Jones, H. G. és Pullan, B. R. (1966). Egyszerű jelátalakító a pénisz erekciójának mérésére, megjegyzésekkel a szexuális rendellenességek kezelésében való használatáról. Behav. Res. Ott. 4, 239�. doi:10.1016/0005-7967(66)90075-1

Bao, A.-M. és Swaab, D. F. (2010). Nemi különbségek az agyban, a viselkedésben és a neuropszichiátriai rendellenességekben. Idegtudós 16, 550�. doi:10.1177/1073858410377005

Beaton, A. A., Rudling, N., Kissling, C., Taurines, R. és Thome, J. (2011). A számarány (2D:4D), a nyál tesztoszteronja és a kezesség. Lateralitás 16, 136�. doi:10.1080/13576500903410369

Beatty, J. és Lucero-Wagoner, B. (2000). 𠇊 pupillarendszer,” be A pszichofiziológia kézikönyve, 2. Edn, szerk.: L. G. Tassinary és G. G. Berntson (New York, NY: Cambridge University Press), 142�.

Becerra Garc໚, J. A. (2009). A pedofília etiológiája idegrendszeri fejlődési szempontból: markerek és agyi elváltozások. Rev. Psiquiatr. Salud. Ment. 2, 190�. doi:10.1016/S1888-9891(09)73237-9

Bechara, A., Damasio, H. és Damasio, A. R. (2000). Érzelem, döntéshozatal és az orbitofrontális kéreg. Cereb. Cortex 10, 295�. doi:10.1093/cercor/10.3.295

Beech, A. R. és Mitchell, I. J. (2005). A szexuális bűnelkövetők kötődési problémáinak neurobiológiai perspektívája és a szelektív szerotonin-visszavétel-gátlók szerepe az ilyen problémák kezelésében. Clin. Psychol. Fordulat. 25, 153�. doi:10.1016/j.cpr.2004.10.002

Beier, K. M. (1998).Differenciális tipológia és prognózis a diszszexuális viselkedésre vonatkozóan –, a korábban szakértők által értékelt gyermekmolesztálók nyomon követése. Int. J. Legal Med. 111, 133�. doi:10.1007/s004140050133

Beier, K. M., Ahlers, C. J., Goecker, D., Neutze, J., Mundt, I. A., Hupp, E. és munkatársai. (2009a). El lehet érni a pedofilokat a gyermekek szexuális zaklatásának elsődleges megelőzése érdekében? A Dunkelfeld (PPD) berlini megelőzési projekt első eredményei. J. Forens. Psychiatry Psychol. 20, 851�. doi:10.1080/14789940903174188

Beier, K. M., Neutze, J., Mundt, I. A., Ahlers, C. J., Goecker, D., Konrad, A. és munkatársai. (2009b). Az önazonos pedofilok és hebefilek arra való ösztönzése, hogy szakmai segítséget kérjenek: a dunkelfeld (PPD) prevenciós projekt első eredményei. Gyermekbántalmazás Negl. 33, 545�. doi:10.1016/j.chiabu.2009.04.002

Beier, K. M., Amelung, T., Kuhle, L., Grundmann, D., Scherner, G. és Neutze, J. (2013). [A hebefília mint szexuális rendellenesség]. Fortschr. Neurol. Psychiatr. 81, 128�. doi:10.1055/s-0032-1330539

Bienvenu, O. J., Davydow, D. S. és Kendler, K. S. (2011). Pszichiátriai �tegségek’ versus viselkedési zavarok és a genetikai befolyás mértéke. Psychol. Med. 41, 33�. doi:10.1017/S003329171000084X

Blanchard, R. (2010). A pedofília DSM diagnosztikai kritériumai. Boltív. Szex. Behav. 39, 304�. doi:10.1007/s10508-009-9536-0

Blanchard, R., Christensen, B. K., Strong, S. M., Cantor, J. M., Kuban, M. E., Klassen, P. és mtsai. (2002). Retrospektív önbeszámolók a fallometrikusan diagnosztizált pedofilok eszméletlenségét okozó gyermekkori balesetekről. Boltív. Szex. Behav. 31, 511�. doi:10.1023/A:1020659331965

Blanchard, R., Klassen, P., Dickey, R., Kuban, M. E. és Blak, T. (2001). A pedofíliára vonatkozó fallometrikus teszt szenzitivitása és specificitása be nem ismerő szexuális bűnözőknél. Psychol. Felmérni. 13, 118�. doi:10.1037/1040-3590.13.1.118

Blanchard, R., Kolla, N. J., Cantor, J. M., Klasses, P. E., Dickey, R., Kuban, M. E. és munkatársai. (2007). IQ, kézügyesség és pedofília felnőtt férfi betegeknél, beutaló forrás szerint rétegezve. Szex. Visszaélés 19, 285�. doi:10.1007/s11194-007-9049-0

Blanchard, R., Kuban, M. E., Klassen, P., Dickey, R., Christensen, B. K., Cantor, J. M. et al. (2003). Saját bevallású fejsérülések 13 éves kor előtt és után klinikai értékelésre beutalt pedofil és nem pedofil férfiaknál. Boltív. Szex. Behav. 32, 573�. doi:10.1023/A:1026093612434

Bogaert, A. F. (2001). Kezesség, bûnözés és szexuális bûnözés. Neuropszichológia 39, 465�. doi:10.1016/S0028-3932(00)00134-2

Bourke, A. B. és Gormley, M. J. (2012). Képes stroop feladat összehasonlítása a szexuális érdeklődés időmérőivel. Szex. Visszaélés 24, 479�. doi:10.1177/1079063212438922

Briere, J. és Runtz, M. (1989). Egyetemi férfiak szexuális érdeklődése a gyermekek iránt: a “pedophilia” lehetséges indexeinek előrejelzése egy nem törvényszéki mintán. Gyermekbántalmazás Negl. 13, 65�. doi:10.1016/0145-2134(89)90030-6

Briken, P., Hill, A. és Berner, W. (2006). Paraphilien und sexdelinquenz: neurobiologische und neuropsychologische aspekte. Z. Szex. Forsch. 19, 295�. doi:10.1055/s-2006-955198

Bundeskriminalamt. (2012). Rendőrségi Bűnügyi Statisztikai Évkönyv – 2012, (szerk.) P.C. Statisztika. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.

Burns, J. M. és Swerdlow, R. H. (2003). Jobb oldali orbitofrontális daganat pedofília tünettel és konstrukciós apraxia jellel. Boltív. Neurol. 60, 437�. doi:10.1001/archneur.60.3.437

Cantor, J. (2012). A homoszexualitás parafília? a bizonyítékok mellett és ellen. Boltív. Szex. Behav. 41, 237�. doi:10.1007/s10508-012-9900-3

Cantor, J. és Blanchard, R. (2012). A fehérállomány mennyisége pedofileknél, hebefileknél és teleiofileknél. Boltív. Szex. Behav. 41, 749�. doi:10.1007/s10508-012-9954-2

Cantor, J. M., Blanchard, R., Christensen, B. K., Dickey, R., Klassen, P. E., Beckstead, A. L. et al. (2004). Intelligencia, memória és kézügyesség pedofíliában. Neuropszichológia 18, 3�. doi:10.1037/0894-4105.18.1.3

Cantor, J. M., Blanchard, R., Robichaud, L. K. és Christensen, B. K. (2005). A szexuális bűnelkövetők IQ-jára vonatkozó összesített adatok kvantitatív újraelemzése. Psychol. Bika. 131, 555�. doi:10.1037/0033-2909.131.4.555

Cantor, J. M., Kabani, N., Christensen, B. K., Zipursky, R. B., Barbaree, H. E., Dickey, R. és társai. (2008). Agyi fehérállomány-hiányok pedofil férfiaknál. J. Psychiatr. Res. 42, 167�. doi:10.1016/j.jpsychires.2007.10.013

Cantor, J. M., Kuban, M. E., Blak, T., Klassen, P. E., Dickey, R. és Blanchard, R. (2007). Testmagasság pedofil és hebefil szexuális bűnelkövetőknél. Szex. Visszaélés 19, 395�. doi:10.1007/s11194-007-9060-5

Ó Ciardha, C. és Gormley, M. (2012). Képileg módosított stroop-feladat alkalmazása a gyermekek elleni szexuális bûnözõk szexuális érdekeinek feltárására. Szex. Visszaélés 24, 175�. doi:10.1177/1079063211407079

Cohen, L. J., Nikiforov, K., Gans, S., Poznansky, O., Mcgeoch, P., Weaver, C. et al. (2002). A gyermekkori szexuális zaklatás heteroszexuális férfi elkövetői: előzetes neuropszichiátriai modell. Psychiatr. K. 73, 313�. doi:10.1023/A:1020416101092

Côté, K., Earls, C. M. és Lalumiere, M. L. (2002). Születési sorrend, születési időköz és deviáns szexuális preferenciák a szexuális bűnelkövetők körében. Szex. Visszaélés 14, 67�. doi:10.1177/107906320201400105

Crimes, N. C. F. V. O. (2012). Gyermekek, fiatalok és tizenévesek áldozattá válása. Washington, DC: Bűn áldozatainak nemzeti központja. Elérhető: http://www.victimsofcrime.org/library/crime-information-and-statistics/child-youth-and-teen-victimization

Dolan, M., Millington, J. és Park, I. (2002). Személyiség és neuropszichológiai funkció erőszakos, szexuális és gyújtogatós elkövetőkben. Med. Sci. Törvény 42, 34�. doi:10.1177/002580240204200107

Dressing, H., Obergriesser, T., Tost, H., Kaumeier, S., Ruf, M. és Braus, D. F. (2001). Homosexuelle pํophilie und funkionelle netzwerk – fMRI-fallstudie. Fortschr. Neurol. Psychiatr. 69, 539�. doi:10.1055/s-2001-18380

Eastvold, A., Suchy, Y. és Strassberg, D. (2011). A pedofil és nem pedofil gyermekmolesztálók vezetői funkciói. J. Int. Neuropsychol. Soc. 17, 295�. doi:10.1017/S1355617710001669

Ehrhardt, A. A. és Meyer-Bahlburg, H. F. L. (1979). Prenatális nemi hormonok és a fejlődő agy: hatása a pszicho-szexuális differenciálódásra és a kognitív funkciókra. Annu. Rev. Med. 30, 417�. doi:10.1146/annurev.me.30.020179.002221

Englert, H., Schaefer, G., Roll, S., Ahlers, C., Beier, K. és Willich, S. (2007). Az erekciós zavar előfordulása a középkorú férfiak körében egy németországi nagyvárosi területen. Int. J. Impot. Res. 19, 183�. doi:10.1038/sj.ijir.3901510

Fagan, P. J., Wise, T. N., Schmidt, C. W. Jr. és Berlin, F. S. (2002). Pedofília. JAMA 288, 2458�. doi:10.1001/jama.288.19.2458

Fang, X., Brown, D. S., Florence, C. S. és Mercy, J. A. (2012). A gyermekbántalmazás gazdasági terhei az Egyesült Államokban és a megelőzés következményei. Gyermekbántalmazás Negl. 36, 156�. doi:10.1016/j.chiabu.2011.10.006

Fazio, R. L., Lykins, A. D. és Cantor, J. M. (2014). Az atipikus kézfejlődés emelkedett aránya pedofíliában: elmélet és következmények. Lateralitás 19, 690�. doi:10.1080/1357650X.2014.898648

Fedoroff, J. P. és Pinkus, S. (1996). A pedofília keletkezése: a "bántalmazás a bántalmazóvá" hipotézis tesztelése #x02019. J. Az elkövető Rehabil. 23, 85�. doi:10.1300/J076v23n03_06

Finkelhor, D., Turner, H., Ormrod, R. és Hamby, S. L. (2009). Erőszak, bántalmazás és bűnözés kitettsége a gyermekek és fiatalok országos mintájában. Gyermekgyógyászat 124, 1411�. doi:10.1542/peds.2009-0467

Először M. B. (2011). A gyermekpornográfia felvétele a pedofília DSM-5 diagnosztikai kritériumai közé: fogalmi és gyakorlati problémák. J. Am. Acad. Pszichiátriai jog 39, 250�.

Flor-Henry, P., Lang, R. A., Koles, Z. J. és Frenzel, R. R. (1991). A pedofília kvantitatív EEG-vizsgálata. Int. J. Psychophysiol. 10, 253�. doi:10.1016/0167-8760(91)90036-W

Freund, K. (1963). Laboratóriumi módszer a homo- vagy heteroerotikus érdeklődés túlsúlyának diagnosztizálására férfiaknál. Behav. Res. Ott. 1, 85�. doi:10.1016/0005-7967(63)90012-3

Freund, K. (1967). Homo- vagy heteroszexualitás, erotikus életkori preferencia diagnosztizálása pszichofiziológiai teszt segítségével. Behav. Res. Ott. 5, 209�. doi:10.1016/0005-7967(67)90036-8

Freund, K. és Blanchard, R. (1989). A pedofília fallometrikus diagnózisa. J. Consult. Clin. Psychol. 57, 100�. doi:10.1037/0022-006X.57.1.100

Freund, K. és Kuban, M. (1993). Hiányos erotikus nemi megkülönböztetés a pedofíliában: nyomon követés. Boltív. Szex. Behav. 22, 619�. doi:10.1007/BF01543304

Freund, K. és Kuban, M. (1994). A pedofília bántalmazott bántalmazó elméletének alapja: egy korábbi tanulmány további feldolgozása. Boltív. Szex. Behav. 23, 553�. doi:10.1007/BF01541497

Freund, K., Watson, R. és Dickey, R. (1990). A gyermekkori szexuális zaklatás pedofíliát okoz: feltáró tanulmány. Boltív. Szex. Behav. 19, 557�. doi:10.1007/BF01542465

Freund, K., Watson, R., Dickey, R. és Rienzo, D. (1991). Erotikus nemi differenciálódás a pedofíliában. Boltív. Szex. Behav. 20, 555. doi:10.1007/BF01550954

Freund, K. és Watson, R. J. (1992). A heteroszexuális és homoszexuális pedofilek aránya a gyermekek elleni szexuális bűncselekmények elkövetői között: feltáró tanulmány. J. Sex Marital Ther. 18, 34�. doi:10.1080/00926239208404356

Friedman, L., Stern, H., Brown, G. G., Mathalon, D. H., Turner, J., Glover, G. H. és munkatársai. (2008). Tesztelje újra és tesztelje a helyek közötti megbízhatóságot egy többközpontú fMRI-vizsgálatban. Zümmögés. Brain Mapp. 29, 958�. doi:10.1002/hbm.20440

Fromberger, P., Jordan, K., Steinkrauss, H., Von Herder, J., Witzel, J., Stolpmann, G. et al. (2012a). A szemmozgások diagnosztikai pontossága a pedofília értékelésében. J. Szex. Med. 9, 1868�. doi:10.1111/j.1743-6109.2012.02754.x

Fromberger, P., Jordan, K., Von Herder, J., Steinkrauss, H., Nemetschek, R., Stolpmann, G. et al. (2012b). Kezdeti tájékozódás a szexuálisan releváns ingerekre: előzetes bizonyítékok a szemmozgás méréseiből. Boltív. Szex. Behav. 41, 919�. doi:10.1007/s10508-011-9816-3

Gaffney, G. R., Lurie, S. F. és Berlin, F. S. (1984). Családon keresztül terjed a pedofília? J. Nerv. Ment. Dis. 172, 546�. doi:10.1097/00005053-198409000-00006

Geer, J. H., Estupinan, L. A. és Manguno-Mire, G. M. (2000). Empátia, szociális készségek és egyéb releváns kognitív folyamatok erőszakoskodóknál és gyermekmolesztálóknál. Agresszió. Erőszakos viselkedés. 5, 99�. doi:10.1016/S1359-1789(98)00011-1

George, R. (1930). Emberi ujjtípusok. Anat. Rec. 46, 199�. doi:10.1002/ar.1090460210

Georgiadis, J. R. és Kringelbach, M. L. (2012). Az emberi szexuális válaszciklus: agyi képalkotási bizonyítékok, amelyek összekapcsolják a szexet más örömökkel. Prog. Neurobiol. 98, 49�. doi:10.1016/j.pneurobio.2012.05.004

Gillespie, N. K. és McKenzie, K. (2000). A neuropszichológiai hiányok szerepének vizsgálata mentálisan zavart szexuális bűnözőkben. J. Szex. Agresszió. 5, 21�. doi:10.1080/13552600008413293

Graber, B., Hartmann, K., Coffman, J. A., Huey, C. J. és Golden, C. J. (1982). Agykárosodás a mentálisan zavart szexuális bűnözők körében. J. Forensic Sci. 27, 125�.

Green, A. H. (1999). 𠇏női szexuális bűnelkövetők,” be Szexuális agresszió, szerk. J. A. Shaw (Washington, DC: American Psychiatric Press), 195�.

Green, R. (2002). A pedofília mentális zavar? Boltív. Szex. Behav. 31, 467�. doi:10.1023/A:1020655231056

Greenberg, D. M., Firestone, P., Nunes, K. L., Bradford, J. M. és Curry, S. (2005). Biológiai apák és mostohaapák, akik molesztálják lányaikat: pszichológiai, fallometrikus és bűnügyi jellemzők. Szex. Visszaélés 17, 39�. doi:10.1177/107906320501700105

Habermeyer, B., Esposito, F., Händel, N., Lemoine, P., Klarhr, M., Mager, R. és munkatársai. (2013a). Az erotikus ingerek azonnali feldolgozása pedofíliában és kontrollokban: esetkontroll vizsgálat. BMC Pszichiátria 13:88. doi:10.1186/1471-244X-13-88

Habermeyer, B., Esposito, F., Handel, N., Lemoine, P., Kuhl, H. C., Klarhofer, M. és munkatársai. (2013b). A válasz gátlása pedofíliában: FMRI kísérleti tanulmány. Neuropszichobiológia 68, 228�. doi:10.1159/000355295

Hall, R. C. W. és Hall, R. C. W. (2007). A pedofília profilja: meghatározás, az elkövetők jellemzői, bűnismétlés, kezelési eredmények és igazságügyi szakértői kérdések. Mayo Clin. Proc. 82, 457�. doi:10.4065/82.4.457

Hamann, S., Herman, R. A., Nolan, C. L. és Wallen, K. (2004). A férfiak és a nők különböznek a vizuális szexuális ingerekre adott amygdala reakciókban. Nat. Neurosci. 7, 411�. doi:10.1038/nn1208

Harris, G. T., Rice, M. E., Quinsey, V. L. és Chaplin, T. C. (1996). A nézési idő a gyermekmolesztálók és a normál heteroszexuális férfiak szexuális érdeklődésének mértéke. Behav. Res. Ott. 34, 389�. doi:10.1016/0005-7967(95)00070-4

Hucker, S., Langevin, R., Wortzman, G., Bain, J., Handy, L., Chambers, J. és mtsai. (1986). Neuropszichológiai károsodás pedofileknél. Tud. J. Behav. Sci. 18, 440�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01564.x

Hughes, J. R. (2007). A pedofíliával kapcsolatos orvosi jelentések áttekintése. Clin. Pediatr. 46, 667�. doi:10.1177/0009922807301483

Jespersen, A. F., Lalumiere, M. L. és Seto, M. C. (2009a). Szexuális zaklatás története felnőtt szexuális bűnözők és nem szexuális bűnözők körében: metaanalízis. Gyermekbántalmazás Negl. 33, 179�. doi:10.1016/j.chiabu.2008.07.004

Jespersen, A. F., Lalumière, M. L. és Seto, M. C. (2009b). Szexuális zaklatás története felnőtt szexuális bűnözők és nem szexuális bűnözők körében: metaanalízis. Gyermekbántalmazás Negl. 33, 179�. doi:10.1016/j.chiabu.2008.07.004

Jordan, K., Fromberger, P., Stolpmann, G. és Müller, J. L. (2011a). A tesztoszteron szerepe a szexualitásban és a parafíliában – neurobiológiai megközelítés. I. rész: tesztoszteron és szexualitás. J. Szex. Med. 8, 2993�. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02394.x

Jordan, K., Fromberger, P., Stolpmann, G. és Müller, J. L. (2011b). A tesztoszteron szerepe a szexualitásban és a parafíliában – neurobiológiai megközelítés. II. rész: tesztoszteron és parafília. J. Szex. Med. 8, 3008�. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02394.x

Joyal, C. C., Black, D. N. és Dassylva, B. (2007). A szexuális deviancia neuropszichológiája és neurológiája: áttekintés és kísérleti tanulmány. Szex. Visszaélés 19, 155�. doi:10.1007/s11194-007-9045-4

Kalichman, S. (1991). A szexuális bűnelkövetők pszichopatológiája és személyiségjellemzői az áldozat életkorának függvényében. Boltív. Szex. Behav. 20, 187�. doi:10.1007/BF01541943

Kärgel, C., Massau, C., Weiss, S., Walter, M., Kruger, T. H. és Schiffer, B. (2015). Csökkent funkcionális kapcsolat a pedofíliában szenvedő gyermekek szexuális visszaélése felé vezető úton. J. Szex. Med. 12, 783�. doi:10.1111/jsm.12819

Klucken, T., Schweckendiek, J., Merz, C. J., Tabbert, K., Walter, B., Kagerer, S. et al. (2009). A kondicionált szexuális izgalom elsajátításának idegi aktiválásai: a kontingencia-tudatosság és a szex hatásai. J. Szex. Med. 6, 3071�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01405.x

Kramer, R. (2011). Az APA irányelveit figyelmen kívül hagyták a pedohebephilia diagnosztikai kritériumainak kidolgozásakor. Boltív. Szex. Behav. 40, 233�. doi:10.1007/s10508-010-9683-3

Krebs, M. R. H., Morozova-Roche, L. A., Daniel, K., Robinson, C. V. és Dobson, C. M. (2004). A szekvenciaspecifitás megfigyelése fehérje amiloid fibrillumok oltásában. Protein Sci. 13, 1933�. doi:10.1110/ps.04707004

Kruger, T. H. C. és Schiffer, B. (2011). Neurokognitív és személyiségtényezők homo- és heteroszexuális pedofilekben és kontrollokban. J. Szex. Med. 8, 1650�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01564.x

Kuban, M., Barbaree, H. E. és Blanchard, R. (1999). A térfogat- és kerületfalometria összehasonlítása: a válasz nagysága és a módszer megegyezése. Boltív. Szex. Behav. 28, 345�. doi:10.1023/A:1018700813140

Labelle, A., Bourget, D., Bradford, J. M. W., Alda, M. és Tessier, P. (2012). Családi parafília: kísérleti tanulmány genogramok felépítésével. ISRN Pszichiátria 2012, 1�. doi:10.5402/2012/692813

Lalumière, M. L., Harris, G. T., Quinsey, V. L. és Rice, M. E. (1998). Szexuális deviancia és az idősebb testvérek száma a szexuális bűnelkövetők között. Szex. Visszaélés 10, 5�.

Langevin, R., Wortzman, G., Dickey, R., Wright, P. és Handy, L. (1988). Neuropszichológiai károsodás az incesztus elkövetőinél. Ann. Sex Res. 1, 401�. doi:10.1177/107906328800100304

Långström, N., Rahman, Q., Carlström, E. és Lichtenstein, P. (2010). Genetikai és környezeti hatások az azonos neműek szexuális viselkedésére: ikrek populációs vizsgálata Svédországban. Boltív. Szex. Behav. 9, 75�. doi:10.1007/s10508-008-9386-1

Laws, D. R. és Marshall, W. L. (1990). 𠇊 kondicionáló elmélet a deviáns szexuális preferencia és viselkedés etiológiájáról és fenntartásáról,” A szexuális zaklatás kézikönyve: Az elkövető problémái, elméletei és kezelése, szerk.: W. L. Marshall, D. R. Laws és H. E. Barbaree (New York, NY: Plenum Press), 209�.

Lee, T. M. C., Au, R. K. C., Liu, H.-L., Ting, K. H., Huang, C.-M. és Chan, C. C. H. (2009). Megkülönböztethetők-e a hibák a megtévesztő válaszoktól, ha memóriazavart színlelnek? Egy fMRI vizsgálat. Brain Cogn. 69, 406�. doi:10.1016/j.bandc.2008.09.002

Lenz, B., Müller, C. P., Stoessel, C., Sperling, W., Biermann, T., Hillemacher, T. és munkatársai. (2012). Nemi hormonok aktivitása alkoholfüggőségben: a szervezeti és aktivációs hatások integrálása. Prog. Neurobiol. 96, 136�. doi:10.1016/j.pneurobio.2011.11.001

Letourneau, E. J. (2002). A szexuális izgalom és érdeklődés objektív mértékeinek összehasonlítása: vizuális reakcióidő és pénisz pletizmográfia. Szex. Visszaélés 14, 203�. doi:10.1023/A:1015366324325

Linden, D. E. J. (2012). A neuroimaging kihívásai és ígérete a pszichiátriában. Idegsejt 73, 8�. doi:10.1016/j.neuron.2011.12.014

Maitra, R., Roys, S. R. és Gullapalli, R. P. (2002). A funkcionális MRI adatok teszt-újrateszt megbízhatóságának becslése. Magn. Reson. Med. 48, 62�. doi:10.1002/mrm.10191

Manning, J. T., Churchill, A. J. és Peters, M. (2007). A nem, az etnikai hovatartozás és a szexuális irányultság hatása az önmérsékelt számarányra (2D:4D). Boltív. Szex. Behav. 36, 223�. doi:10.1007/s10508-007-9171-6

Marshall, W. A. ​​és Tanner, J. M. (1969). Változások a lányok pubertáskori változásainak mintázatában. Boltív. Dis. Gyermek. 44, 291�. doi:10.1136/adc.44.235.291

Marshall, W. A. ​​és Tanner, J. M. (1970). Változások a fiúk pubertáskori változásainak mintázatában. Boltív. Dis. Gyermek. 45, 13�. doi:10.1136/adc.45.239.13

McGowan, P. O., Sasaki, A., D’ Alessio, A. C., Dymov, S., Labonté, B., Szyf, M. és munkatársai. (2009). A glükokortikoid receptor epigenetikai szabályozása az emberi agyban a gyermekkori bántalmazáshoz kapcsolódik. Nat. Neurosci. 12, 342�. doi:10.1038/nn.2270

Mendez, M. F., Chow, T., Ringman, J., Twitchell, G. és Hinkin, C. H. (2000). Pedofília és temporális lebeny zavarok. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 12, 71�. doi:10.1176/jnp.12.1.71

Mohnke, S., Muller, S., Amelung, T., Kruger, T. H., Ponseti, J., Schiffer, B. és munkatársai. (2014). Az agy elváltozásai a pedofíliában: kritikai áttekintés. Prog. Neurobiol. 122C, 1�. doi:10.1016/j.pneurobio.2014.07.005

Mokros, A., Gebhard, M., Heinz, V., Marschall, R. W., Nitschke, J., Glasgow, D. V. és munkatársai. (2012a). A pedofil szexuális érdeklődés számítógépes értékelése önbevalláson és megtekintési időn keresztül: az affinitási program megbízhatósága, érvényessége és osztályozási pontossága. Szex. Visszaélés 25, 230�. doi:10.1177/1079063212454550

Mokros, A., Osterheider, M. és Nitschke, J. (2012b). Pํophilie: prävelenz, ätiologie und diagnostik. Nervenarzt 83, 355�. doi:10.1007/s00115-011-3322-7

Muragtroyd, C., Patchev, A. V., Wu, Y., Micale, V., Bockmühl, Y., Fischer, D. és munkatársai. (2009). A dinamikus DNS-metilációs programok továbbra is fennállnak a korai élet stresszének káros hatásai. Nat. Neurosci. 12, 1559�. doi:10.1038/nn.2436

Neutze, J., Grundmann, D., Scherner, G. és Beier, K. M. (2012). Gyermekek szexuális zaklatását és gyermekpornográfiát elkövetők felderítetlen és észlelt elkövetői. Int. J. Law Psychiatry 35, 168�. doi:10.1016/j.ijlp.2012.02.004

Neutze, J., Seto, M. C., Schaefer, G. A., Mundt, I. A. és Beier, K. M. (2011). A gyermekpornográf bűncselekmények és a gyermekek szexuális zaklatásának előrejelzői egy pedofil és hebefil közösség mintájában. Szex. Visszaélés 23, 212�. doi:10.1177/1079063210382043

Nugent, B. M., Schwarz, J. M. és Mccarthy, M. M. (2011). Hormonálisan közvetített epigenetikai változások a szteroid receptorokban a fejlődő agyban: a szexuális differenciálódás következményei. Horm. Behav. 59, 338�. doi:10.1016/j.yhbeh.2010.08.009

O𠆝oherty, J., Critchley, H., Deichmann, R. és Dolan, R. J. (2003). Az eredmény vegyértékének disszociációja a viselkedési kontrolltól az emberi orbitális és ventrális prefrontális kéregekben. J. Neurosci. 23, 7931�.

Phoenix, C. H., Goy, R. W., Gerall, A. A. és Young, W. C. (1959). A prenatálisan beadott tesztoszteron-propionát szervező hatása a nőstény tengerimalac párzási viselkedését közvetítő szövetekre. Endokrinológia 65, 369�. doi:10.1210/endo-65-3-369

Poeppl, T. B., Eickhoff, S. B., Fox, P. T., Laird, A. R., Rupprecht, R., Langguth, B. és munkatársai. (2015). A kóros agyi struktúrák összekapcsolhatósága és funkcionális profilozása pedofíliában. Zümmögés. Brain Mapp. 36, 2374�. doi:10.1002/hbm.22777

Poeppl, T. B., Langguth, B., Laird, A. R. és Eickhoff, S. B. (2014). A férfi pszicho- és fiziszexuális izgalom funkcionális neuroanatómiája: kvantitatív metaanalízis. Zümmögés. Brain Mapp. 35, 1404�. doi:10.1002/hbm.22262

Poeppl, T. B., Nitschke, J., Dombert, B., Santtila, P., Greenlee, M. W., Osterheider, M. és munkatársai. (2011). Funkcionális kortikális és szubkortikális rendellenességek pedofíliában: kombinált vizsgálat választott reakcióidő-feladat és fMRI felhasználásával. J. Szex. Med. 8, 1660�. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02248.x

Poeppl, T. B., Nitschke, J., Santtila, P., Schecklmann, M., Langguth, B., Greenlee, M. W. és munkatársai. (2013). Az agy szerkezete és a fenotípusos jellemzők közötti összefüggés a pedofíliában. J. Psychiatr. Res. 47, 678�. doi:10.1016/j.jpsychires.2013.01.003

Ponseti, J., Bosinski, H. A., Wolff, S., Peller, M., Jansen, O., Mehdorn, H. M. és munkatársai. (2006). Az emberek szexuális irányultságának funkcionális endofenotípusa. Neuroimage 33, 825�. doi:10.1016/j.neuroimage.2006.08.002

Ponseti, J., Granert, O., Jansen, O., Wolff, S., Beier, K., Neutze, J. és munkatársai. (2012). A pedofília értékelése a szexuális ingerekre adott hemodinamikus agyi válasz alapján. Boltív. Pszichiátriai tábornok 69, 187�. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2011.130

Ponseti, J., Granert, O., Jansen, O., Wolff, S., Mehdorn, H., Bosinkski, H. és munkatársai. (2009). A szexuális irányultság értékelése a vizuális szexuális ingerekre adott hemodinamikus agyi válasz alapján. J. Szex. Med. 6, 1628�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01233.x

Ponseti, J., Granert, O., Van Eimeren, T., Jansen, O., Wolff, S., Beier, K. és munkatársai. (2014). Az emberi arcfeldolgozás a szexuális életkor preferenciáihoz van hangolva. Biol. Lett. 10, 20140200. doi:10.1098/rsbl.2014.0200

Quinsey, V. L., Ketsetzis, M., Earls, C. és Karamonoukian, A. (1996). A nézési idő a szexuális érdeklődés mértéke. Ethol. Sociobiol. 17, 341�. doi:10.1016/S0162-3095(96)00060-X

Raemaekers, M., Vink, M., Zandbelt, B., Van Wezel, R. J. A., Kahn, R. S. és Ramsey, N. F. (2007). Tesztelje újra az fMRI aktiválásának megbízhatóságát prosaccade és antisaccade során. Neuroimage 36, 532�. doi:10.1016/j.neuroimage.2007.03.061

Rahman, Q. (2005). Ingadozó aszimmetria, a második és a negyedik ujjhossz aránya és az emberi szexuális irányultság. Pszichoneuroendokrinológia 30, 382�. doi:10.1016/j.psyneuen.2004.10.006

Rahman, Q. és Symeonides, D. J. (2008). A férfiak parafil szexuális érdeklődésének idegfejlődési korrelációi. Boltív. Szex. Behav. 37, 166�. doi:10.1007/s10508-007-9255-3

Rahman, Q. és Wilson, G. D. (2003). Szexuális orientáció és a 2. és 4. ujjhossz aránya: bizonyíték a nemi hormonok szervező hatására vagy a fejlődési instabilitásra? Pszichoneuroendokrinológia 28, 288�. doi:10.1016/S0306-4530(02)00022-7

Rice, M. E. és Harris, G. T. (2002). Férfiak, akik molesztálják szexuálisan éretlen lányaikat: kell-e különleges magyarázat? J. Abnorm. Psychol. 111, 329�. doi:10.1037/0021-843X.111.2.329

Rieger, G. és Savin-Williams, R. C. (2012). A szem megvan: a nemi és szexuális irányultság különbségei a pupillatágulási mintákban. PLoS ONE 7:e40256. doi:10.1371/journal.pone.0040256

Rodenhiser, D. és Mann, M. (2006). Epigenetika és emberi betegségek: az alapvető biológia átültetése klinikai alkalmazásokba. Tud. Med. Assoc. J. 174, 341�. doi:10.1503/cmaj.050774

Safron, A., Barch, B., Bailey, J. M., Gitelman, D. R., Parrish, T. B. és Reber, P. J. (2007). A szexuális izgalom idegi korrelációi homoszexuális és heteroszexuális férfiakban. Behav. Neurosci. 121, 237�. doi:10.1037/0735-7044.121.2.237

Santtila, P., Sandnabba, N. K., Harlaar, N., Varjonen, M., Alanko, K. és von Der Pahlen, B. (2008). A homoszexuális válasz potenciálja elterjedt és genetikai eredetű. Biol. Psychol. 77, 102�. doi:10.1016/j.biopsycho.2007.08.006

Sartorius, A., Ruf, M., Kief, C., Demirakca, T., Bailer, J., Ende, G. et al. (2008). Rendellenes amygdala aktivációs profil pedofíliában. Eur. Boltív. Psychiatry Clin. Neurosci. 258, 271�. doi:10.1007/s00406-008-0782-2

Schr, G. A., Engert, H. S., Ahlers, C. J., Roll, S., Willich, S. N. és Beier, K. M. (2003). Erektionsstörung und lebensqualität – erste ergebnisse der berliner männer-studie. Szexuológia 10, 50�.

Schaefer, G. A., Mundt, I. A., Feelgood, S., Hupp, E., Neutze, J., Ahlers, C. J. és munkatársai. (2010). Potenciális és dunkelfeld bűnelkövetők: két elhanyagolt célcsoport a gyermekek szexuális zaklatásának megelőzésében. Int. J. Law Psychiatry 33, 154�. doi:10.1016/j.ijlp.2010.03.005

Schiffer, B., Krueger, T., Paul, T., De Greiff, A., Forsting, M., Leygraf, N. és mtsai. (2008a). Az agy reakciója a vizuális szexuális ingerekre homoszexuális pedofileknél. J. Psychiatry Neurosci. 33, 23�.

Schiffer, B., Paul, T., Gizewski, E., Forsting, M., Leygraf, N., Schedlowski, M. és mtsai. (2008b). A heteroszexuális pedofília funkcionális agyi korrelációi. Neuroimage 41, 80�. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.02.008

Schiffer, B., Peschel, T., Paul, T., Gizewski, E., Forsting, M., Leygraf, N. és munkatársai. (2007). Strukturális agyi rendellenességek a frontostriatális rendszerben és a kisagyban pedofíliában. J. Psychiatr. Res. 41, 753�. doi:10.1016/j.jpsychires.2006.06.003

Schiffer, B. és Vonlaufen, C. (2011). Vezetői működési zavarok pedofil és nem pedofil gyermekmolesztálóknál. J. Szex. Med. 8, 1975�. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x

Schiltz, K., Witzel, J., Northoff, G., Zierhut, K., Gubka, U., Fellmann, H., et al. (2007). Agy patológiája pedofil bűnelkövetőkben. Boltív. Pszichiátriai tábornok 64, 737�. doi:10.1001/archpsyc.64.6.737

Schroeder, J. W., Smith, A. K., Brennan, P. A., Conneely, K. N., Kilaru, V., Knight, B. T. és társai. (2012). DNS-metiláció pszichiátriai ellátásban részesülő nőktől született újszülötteknél. Epigenetika 7, 409�. doi:10.4161/epi.19551

Schulz, K. M., Molenda-Figueira, H. A. és Sisk, C. L. (2009). Vissza a jövőbe: a pubertás és serdülőkorhoz igazított szervezeti-aktivációs hipotézis. Horm. Behav. 55, 597�. doi:10.1016/j.yhbeh.2009.03.010

Sellbom, M. és Verona, E. (2007). A pszichopata tulajdonságok neuropszichológiai korrelációi egy nem bebörtönzött mintában. J. Res. Pers. 41, 276�. doi:10.1016/j.jrp.2006.04.001

Seto, M. C. (2008). Pedofília és gyermekek elleni szexuális bántalmazás: elmélet, értékelés és beavatkozás. Washington, DC: Amerikai Pszichológiai Társaság.

Seto, M. C. (2009). Pedofília. Annu. Rev. Clin. Psychol. 5, 391�. doi:10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618

Seto, M. C. (2010). Gyermekpornográfia használata és internetes megkeresés a pedofília diagnosztizálásában. Boltív. Szex. Behav. 39, 591�. doi:10.1007/s10508-010-9603-6

Seto, M. C., Cantor, J. M. és Blanchard, R. (2006). A gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekmények a pedofília érvényes diagnosztikai jelei. J. Abnorm. Psychol. 115, 610�. doi:10.1037/0021-843X.115.3.610

Seto, M. C., Karl Hanson, R. és Babchishin, K. M. (2011). Kapcsolatfelvétel a férfiak által elkövetett szexuális bűncselekményekkel online szexuális bűncselekményekkel. Szex. Visszaélés 23, 124�. doi:10.1177/1079063210369013

Seto, M. C., Lalumiere, M. L. és Kuban, M. (1999). Az incesztus-bűnözők szexuális preferenciái. J. Abnorm. Psychol. 108, 267�. doi:10.1037/0021-843X.108.2.267

Seto, M. C., Wood, J. M., Babchishin, K. M. és Flynn, S. (2012). Az online felkérés elkövetői különböznek a gyermekpornográf bűnelkövetőktől és az alacsonyabb kockázatú, érintkezésben lévő szexuális bűnözőktől. Law Hum. Behav. 36, 320�. doi:10.1037/h0093925

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C. és Moulier, V. (2012). Funkcionális neuroimaging vizsgálatok a szexuális izgalomról és az orgazmusról egészséges férfiakban és nőkben: áttekintés és metaanalízis. Neurosci. Biobehav. Fordulat. 36, 1481�. doi:10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Suchy, Y., Eastvold, A. D., Strassberg, D. S. és Franchow, E. I. (2014). A feldolgozási sebesség gyengeségeinek megértése a pedofil gyermekmolesztálók körében: válaszstílus kontra neuropatológia. J. Abnorm. Psychol. 123, 273�. doi:10.1037/a0035812

Suchy, Y., Whittaker, J. W., Strassberg, D. S. és Eastvold, A. (2009). Neurokognitív különbségek a pedofil és nem pedofil gyermekmolesztálók között. J. Int. Neuropsychol. Soc. 15, 248�. doi:10.1017/S1355617709090353

Szyf, M., Weaver, I. C., Champagne, F. A., Dorio, J. és Meaney, M. J. (2005). A szteroid receptor expressziójának és fenotípusának anyai programozása DNS-metiláción keresztül patkányban. Elülső. Neuroendokrinol. 26:139�. doi:10.1016/j.yfrne.2005.10.002

Tarter, R. E., Hegedus, A. M., Alterman, A. I. és Katz-Garris, L. (1983). Fiatalkorú erőszakos, erőszakmentes és szexuális bűnelkövetők kognitív képességei. J. Nerv. Ment. Dis. 171, 564�. doi:10.1097/00005053-198309000-00007

Voracek, M., Manning, J. T. és Dressler, S. G. (2007). A számarány (2D:4D) szakértői mérések ismételhetősége és interobserver hibája. Am. J. Hum. Biol. 19, 142�. doi:10.1002/ajhb.20581

Wakefield, J. C. (2012). A DSM-5’s a szexuális zavarok új kategóriáit javasolta: a szexuális diagnosztikában a hamis pozitív eredmények problémáját. Clin. Soc. Munka J. 40, 213�. doi:10.1007/s10615-011-0353-2

Walter, M., Ponseti, J., Witzel, J. és Bogerts, B. (2010). Neurobiológiai markerek a pedofíliák diagnosztizálására és kezelésére, valamint szerepük a gyermekek szexuális zaklatásának megelőzésében. Törvényszéki Pszichiátria Pszichoter. 17, 115�.

Walter, M., Witzel, J., Wiebking, C., Gubka, U., Rotte, M., Schiltz, K. és munkatársai. (2007). A pedofília a hipotalamusz és az oldalsó prefrontális kéreg csökkent aktivációjához kapcsolódik vizuális erotikus stimuláció során. Biol. Pszichiátria 62, 698�. doi:10.1016/j.biopsych.2006.10.018

Wijlman, M., Bijleveld, C. és Hendriks, J. (2010). A nők nem csinálnak ilyesmit! A női szexuális bűnelkövetők és elkövetőtípusok jellemzői. Szexuális visszaélés 22, 135�. doi:10.1177/1079063210363826

Williams, T. J., Pepitone, M. E., Christensen, S. E., Cooke, B. M., Huberman, A. D., Breedlove, N. J. és munkatársai. (2000). Ujjhossz-arányok és szexuális irányultság. Természet 404, 455�. doi:10.1038/35006555

Wood, R. I. és Newman, S. W. (1999). Androgén receptor immunreaktivitás a hím és nőstény szír hörcsög agyában. J. Neurobiol. 39, 359�. doi:10.1002/(SICI)1097-4695(19990605)39:3𼍙::AID-NEU3ϣ.0.CO2-W

Wright, S. (2010). A konszenzusos szexuális szadizmus, a szexuális mazochizmus, a transzvesztikus fetisizmus és a fetisizmus depatologizálása. Boltív. Szex. Behav. 39, 1229�. doi:10.1007/s10508-010-9651-y

Wright, S. (2014). Gyenge szülők és gyermekfelügyelet: a dsm-5 különbségtétel hatása a parafiliák és a parafil betegségek között. Boltív. Szex. Behav. 43, 1257�. doi:10.1007/s10508-013-0250-6

Zhong, J., Rifkin-Graboi, A., Ta, A. T., Yap, K. L., Chuang, K. H., Meaney, M. J. és munkatársai. (2013). A kérgi fejlődéssel párhuzamosan működő funkcionális hálózatok a gyermekek végrehajtó funkcióihoz kapcsolódnak. Cereb. Cortex 24, 1937�. doi:10.1093/cercor/bht051

Kulcsszavak: pedofília, gyermeki szexuális zaklatás, funkcionális és strukturális MRI, neuropszichológia, idegfejlődés, etiológia, epigenetika, neurobiológia

Idézet: Tenbergen G, Wittfoth M, Frieling H, Ponseti J, Walter M, Walter H, Beier KM, Schiffer B és Kruger THC (2015) A pedofília neurobiológiája és pszichológiája: közelmúltbeli előrelépések és kihívások. Elülső. Zümmögés. Neurosci. 9:344. doi: 10.3389/fnhum.2015.00344

Érkezett: 2014. augusztus 15. Elfogadva: 2015. május 29
Közzétéve: 2015. június 24

Hauke ​​R. Heekeren, Freie Universität Berlin, Németország

Timm B. Poeppl, Regensburgi Egyetem, Németország
Stuart Brody, Károly Egyetem, Cseh Köztársaság

Copyright: © 2015 Tenbergen, Wittfoth, Frieling, Ponseti, Walter, Walter, Beier, Schiffer és Kruger. Ez egy nyílt hozzáférésű cikk, amelyet a Creative Commons Attribution License (CC BY) feltételei szerint terjesztenek. A felhasználás, terjesztés vagy más fórumokon történő sokszorosítás megengedett, feltéve, hogy az eredeti szerző(k) vagy licencadó nevéhez fűződik, és az ebben a folyóiratban megjelent eredeti publikációra hivatkoznak, az elfogadott tudományos gyakorlatnak megfelelően. Tilos a jelen feltételeknek nem megfelelő felhasználás, terjesztés vagy sokszorosítás.

*Levelezés: Tillmann H. C. Kruger, Pszichiátriai, Szociálpszichiátriai és Pszichoterápiás Osztály, Hannover Medical School, Carl-Neuberg-Strasse 1, Hannover D-30625, Németország, krueger.tillmann@mh-hannover.de

† Gilian Tenbergen és Matthias Wittfoth egyformán hozzájárult ehhez a munkához.