Információ

Hogyan nem emészti meg az Anopheles termés a P. vivax gametocitáit?


Háttér

A-szintű tankönyvem szerint: Mikor Maláriaterjesztő szúnyog a szúnyogok befecskendezik ormányukat, és vért szívnak fel a malária kórokozójának emberi gazdaszervezetéből, kiszívják a vérben jelen lévő maláriaparaziták minden stádiumát, például merozoiták, kriptozoiták, gametociták stb. Maláriaterjesztő szúnyog A szúnyogtermés megemészti a malária skizogónia minden más szakaszát, kivéve a gametocitákat.

Kérdés

Nos, hogyan működik az emésztőrendszer Maláriaterjesztő szúnyog megkülönböztetni a gametocitákat a malária parazita más stádiumaitól? Vagy van -e olyan védőmechanizmus a gametociták számára, amelyek érintetlenek maradnak az emésztéssel szemben Maláriaterjesztő szúnyog Vág?


Rövid válasz: Semmi sem akadályozza meg, a legtöbb Plasmodium (gametociták/ivarsejtek/zigóták/ookineták) vannak megölték.

Háttér: Sok keresgélés után végre határozott választ találtam erre vonatkozóan. Smith szerint et al, 2014, a túlélési arány Plasmodium ban,-ben Maláriaterjesztő szúnyog a bélrendszer nagyon alacsony. Életciklusuk során minden fejlődési lépésben nagy hányaduk van Plasmodium szembe kell nézniük a bél káros hatásaival (bár nem biztosak abban, hogy a hatás hozzájárul az enzimekhez). Példaként még akkor is, ha egy Maláriaterjesztő szúnyog a szúnyog több ezer lenyeli Plasmodium gametocitákból körülbelül 50-100 képes ookinétessé fejlődni, míg csak körülbelül öt él túl oocisztát. Ez az oka annak, hogy még a nagy átviteli területeken is a legtöbb Maláriaterjesztő szúnyog a szúnyogok nem fertőződnek meg Plasmodium paraziták. Lásd ezt a képet:

Figyeljen a „parazita #”-re, és nézze meg, hogyan csökken a paraziták száma a különböző fejlődési szakaszokban. Plasmodium.

Referencia: Smith RC, Vega-Rodríguez J, Jacobs-Lorena M. The Plasmodium szűk keresztmetszet: a malária paraziták elvesztése a szúnyogvektorban. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 2014; 109 (5): 644-661. doi:10.1590/0074-0276130597


Jogi nyilatkozat: Próbálok válaszolni a kérdésre anélkül, hogy akadémiai kutatást találnék a témában. Tehát értékelje a hipotéziseket, és bátran jelezze a hibákat.

Rövid válasz: Co-Evolution


Tág válasz: 2 hipotézis

  1. A malária parazita ivarsejt-stádiuma egyszerűen együtt fejlődött ki Maláriaterjesztő szúnyog sp. védőmechanizmus kifejlesztése az emésztés túléléséhez a terményben. Míg a malária parazita többi stádiuma nem fejlődött együtt, így megemésztődnek.

  2. A paraziták már rendelkeztek védőmechanizmussal az emésztőenzimek túlélésére Maláriaterjesztő szúnyog Vág. Később beléptek az emlősökbe, és életciklusukat alakították ki, új védőmechanizmussal az új gazdaszervezet immunrendszere számára.

Miert van az?

Erre a kérdésre a válasz az ismert biológia szerint nem olyan egyértelmű, mivel nem sok kutatást találtam ebben a jelenségben. De emlékeznünk kell arra, hogy a biológia néha (vagy mindig?) nem magyarázza meg miért inkább magyarázd hogyan.

A következő szavak megfelelnek annak, amit ennek a koevolúciónak a mechanizmusáról gondolok

1. hipotézis: Egyszerűen megtörténhetett, hogy az ókorban valamikor az ivarsejt bejutott a Maláriaterjesztő szúnyog termés emlősből, de nem csak ez; ezen az új gazdagépen próbálta folytatni életciklusát. A termés környezete azonban az emésztőenzimek miatt alkalmatlan volt az ivarsejtek túlélésére. Tehát az első néhány millió vagy milliárd próbálkozás hiábavaló volt. De, a parazita lassan elkezdett fejlődni, hogy elfogadja a Maláriaterjesztő szúnyog Vág.

Egy idő után a parazita kifejlesztett egy működő védőmechanizmust az emésztőenzimektől, és folytatta életciklusát Maláriaterjesztő szúnyog.

Amint @Another Home sapien rámutat, ennek az evolúciónak bizonyos előnyökkel kell járnia. Bár nehéz pontosan megmondani, hogy milyen előnyökkel járhatott; Szerintem egyszerűen alkalmazkodni kell az új potenciális gazda fiziológiai környezetéhez.

De miért nem fejlődött ki a malária parazita más stádiuma hasonló módon?

Ez egy másik nehéz kérdés, amire válaszolni kell. Nem arról van azonban szó, hogy csak a Maláriaterjesztő szúnyog és a parazita együtt fejlődik; ebben az időszakban az emlős gazdaszervezet is együtt fejlődött. És az egész rendszer fokozatosan fejlődött, hogy eljusson a malária jelenlegi életciklusához.

2. hipotézis:

Megtörténhetett, hogy a malária parazita eredeti gazdája valóban Maláriaterjesztő szúnyog. Tehát már jóval azelőtt kifejlesztett egy védőmechanizmust, mielőtt bármilyen emlős gazdaszervezetbe belépett. Ezután, miután belépett az emlős gazdaszervezetébe, kifejlesztett egy másik védőmechanizmust a gazdaszervezet immunrendszerének túlélésére, és folytatta életciklusát.

Szerintem a 2. hipotézis valószínűbb, mivel a rovarok már léteztek emlősökként. Felállítható egy másik hipotézis, hogy a paraziták életciklusa egyszerre alakul ki az emlős gazdaszervezetben és Maláriaterjesztő szúnyog házigazda. De nehéz feltételezni, hogy mi történhetett ebben a forgatókönyvben.

Hivatkozás: 1. Wiki: Co-Evolution

2. Cikk erről az együttfejlődésről


ELife digest

A maláriát bizonyos típusú szúnyogok által terjesztett parazita okozza. A parazita a gerinces állatok és rovarok gazdáinak különböző szerveiben él, és ahhoz, hogy megbirkózzon ezekkel a különböző környezetekkel, összetett életciklusa van, számos speciális életszakasszal. A fertőzött szúnyogból a gerincesekbe való átmenethez a parazita sporozoitáknak nevezett spóraszerű sejteket termel, amelyek képesek behatolni a különböző szövetekbe és nagyon gyorsan mozogni. Ezek a sejtek a paraziták által létrehozott oocisztáknak nevezett struktúrákban fejlődnek ki, amelyek a szúnyog gyomorfalánál képződnek. Az oocisztából való kilépés után a sporozoiták lebegnek a szúnyogok keringési rendszerén, és végül belépnek a nyálmirigyekbe, ahol a szúnyogcsípés után átvihetők gerincesekre.

A malária elleni kezelések és oltóanyagok kifejlesztésére irányuló erőfeszítések középpontjában a parazita életciklusának megértése és a kulcsfontosságú szakaszok ellenőrzésének vagy felszámolásának módjai voltak. A legtöbb kutató arra a szakaszra összpontosít, amikor a parazita a gerincesben él, és aktívan okoz betegséget, míg a szúnyogok eseményeit kevésbé intenzíven vizsgálják. Míg számos parazitafehérje fontosnak bizonyult a sporozoiták oocisztákból való felszabadulásához, az e felszabadulást eredményező molekuláris események még nem teljesen feloldódtak.

Klug és Frischknecht time-lapse mikroszkópiát használtak a malária parazita sporozoitáinak felszabadulásának lefilmezésére. Plasmodium berghei. A kísérletek azt mutatják, hogy a sporozoiták többféle módon is elhagyhatják az oocisztákat. Továbbá Klug és Frischknecht azonosított egy új, TRP1 nevű parazitafehérjét, amely elengedhetetlen ahhoz, hogy a sporozoiták elhagyják az oocisztákat és behatoljanak a nyálmirigyekbe. A TRP1 -hiányos sporozoiták nem tudtak mozogni, és nem tudták elhagyni az oocisztát vagy behatolni a nyálmirigyekbe.

Klug és Frischknecht új működési modellt javasolnak a sporozoit -felszabadulást szabályozó molekuláris eseményekre, amelyben a TRP1 szükséges a sporozoiták mozgásához, mielőtt kilépnének az oocisztákból. A jövőben, ha ugyanazokat a technikákat alkalmazza a géntechnológiával módosított paraziták elemzésére, további részleteket tárhat fel a sporozoit kibocsátásról.


A malária epidemiológiája

Évente 1000000 embert érint, a malária a legelterjedtebb vektort hordozó fertőző betegség, amely az univerzum több mint 100 államában endémiás, és felelős a legmagasabb emberi halálozási arányért (WHO, 2009 Friesen et al., 2010). Az Egészségügyi Világszervezettel egyeztetve 2008-ban becslések szerint 243 millió esetet és 863 000 halálesetet regisztráltak világszerte, amelyek nagy része a Szaharától délre eső Afrikában volt jelen. Világszerte az elhunytak 85 % -a az öt évesnél fiatalabb gyerekek körében történt (WHO, 2009).

A malária endémiás országaiban, például Afrikában, nagy a gyakorisága az arató horogsejt ciszteronnak, ami szelektív előnyt jelent. A sarlósejtes betegség egy családi autoszomális recessziós vérzavar, amelyet a vérben lévő hemoglobin természetellenes jelzője jellemez, ami deformálódott félhold alakú vörösvértesteket eredményez. A tünetmentes arató horogsejt tulajdonsággal (SCT) rendelkező heterozigóta egyedek, akiknél a normál és a természetellenes hemoglobin keveréke van, megkülönböztethető ellenállást mutat a maláriával szemben, és csökkent a betegség kialakulásának esélye (Allison, 1954 Willcox et al., 1983 Aidoo et al. , 2002). Amint Stressman tárgyalta, a malária elterjedése és elterjedtsége a vektorok és paraziták állóképességéhez szükséges specifikus ökológiai feltételektől függ. A hőmérséklet az elsődleges tényező, amely mind a szúnyogok, mind a paraziták fejlődésében fontos.

A magasság növekedésével csökken a hőmérséklet, és így a malária kismértékű vagy egyáltalán nem fordul elő 1500 m felett. A szúnyogok nedves környezetben élnek, ezért a csapadék fontos (Lindsay & A Martens, 1998 Stressman, 2010). A trópusi és szubtrópusi államokban éneklő túrázók száma a maláriát az Egyesült Királyságba behozott egyik leggyakoribb fertőzésként tartja számon, tizenkét havonta 1500-2000 esetet a legtöbb esetben a plasmodium falciparum fajok okoznak, és énekes barátokon vagy háztartáson keresztül szerezhetik meg őket. malária endémiás állapot (Lalloo et al., 2007).


Bevezetés

Malária, potenciálisan halálos betegség, amelyet protozoon paraziták okoznak Plasmodium amelyek megfertőznek és replikálódnak az emberi vérsejtekben, a fertőzött nőstény harapása révén terjed az emberek között Maláriaterjesztő szúnyog szúnyog, és az egyik legnagyobb fertőző betegség, amely az emberiséget sújtja. Öt van (korábban négy) Plasmodium fajok, amelyek általában megfertőzik az embereket, nevezetesen P. falciparum, P. vivax, P. ovale, P. malariae, és a közelmúltban P. knowlesi (Antinori et al. 2012). Ezeknek a, P. vivax és P. falciparum 2015-ben szinte az összes maláriás halálesetért felelősek (az Egészségügyi Világszervezet (WHO) becslése szerint 438 000-re (WHO 2015), bár egy másik jelentős becslés észrevehetően magasabb, 631 000 haláleset (Gething et al. 2016), és mindkét becslés konfidencia intervallumai szélesek). A maláriás mortalitás több mint 90% -a betudható P. falciparum A szubszaharai Afrikában, ahol elsősorban az öt év alatti gyermekeket terhelik (WHO 2015), és az 1. ábra szemlélteti a malária kockázatának koncentrációját ebben a régióban. Következésképpen ebben a cikkben a hangsúly szinte kizárólag azokra irányul P. falciparum malária Afrikában.

A malária kockázatának kitett globális populációk 2013-ban. A trópusi Afrika a legnagyobb kockázatnak kitett, sok országban a lakosság 100%-át veszélyezteti a halálozás is erősen ebben a régióban koncentrálódik. A térképet az Egészségügyi Világszervezet Malaria Mapperje (http://www.worldmalariareport.org/node/68) készítette a World Malaria Report, 2015 (WHO 2015) alapján.

A megjelenése P. falciparum mint súlyos emberi betegség, valószínűleg a megszerzéséig nyúlik vissza P. falciparum körülbelül egy tízezer évvel ezelőtti afrikai gorillából (Loy és mtsai, 2017 Carter és Mendis 2002) közvetlenül kapcsolódtak a környezeti változásokhoz, nevezetesen az utolsó jégkorszak végéhez, amely a globális felmelegedés korszakához vezetett, és az ember születését követően mezőgazdasági civilizáció, amely a földhasználati változásokon és az emberi települések koncentrációján keresztül lehetővé tette a malária és szúnyogátvivőinek virágzását (Carter és Mendis 2002 Webb 2014 Packard 2007). A hőmérséklet- és csapadékfüggő életciklusú parazitákat és vektorokat az éghajlat korlátozza a Föld melegebb szélességi és magassági tartományaiban (Patz et al. 1996). Így a modern korszakban az antropogén globális felmelegedés, amelyet elsősorban a fosszilis tüzelőanyagok elégetése, de másodsorban a földhasználat globális változásai hajtanak (IPCC 2013) (elsősorban az erdőirtás (IPCC 2013), amelyet viszont elsősorban a mezőgazdaság vezérel (Rudel et al.) 2009 McKinley et al. 2011)) azzal fenyeget, hogy kiterjeszti a malária-betegség lehetséges tartományát, és esetleg a teljes terhet is. A globális korlátozásokon kívül a malária előfordulási gyakorisága több országban, például Zimbabwéban és Kenyában is követi a magasságot (Patz et al. 1996), és a betegség közelmúltbeli kiterjedése néhány felvidéki területre, nevezetesen a nyugat -kenyai hegyvidékre, legalább részben betudható. melegebb hőmérsékletre (Pascual et al. 2006 Pascual és Bouma 2009).

Az éghajlatváltozás maláriára gyakorolt ​​végső hatása azonban korántsem biztos, mivel a társadalmi, biotikus és abiotikus tényezők széles köre nemlineáris módon befolyásolja a betegséget, és a malária globális terhei óriási mértékben csökkentek a XX. szerény felmelegedés arca (Carter és Mendis 2002, Gething et al. 2010) (bár ez a minta nem általánosítható Afrikában a maláriára (Carter és Mendis 2002)). Az elmúlt néhány évtizedben számos matematikai modell, tipikusan statisztikai (adatokat és statisztikai megközelítéseket alkalmazva egyes éghajlati változókat korrelál a malária előfordulási gyakoriságával) vagy mechanikus (a betegségek átvitelével kapcsolatos részletes dinamikus nemlineáris folyamatokat veszi számításba, más néven „ folyamatalapú”), az antropogén éghajlatváltozásnak a malária terjedésének dinamikájára és szabályozására gyakorolt ​​valószínű hatásának felmérésére alkalmazták. Ezek a modellek eltérő következtetésekre jutottak, és egyesek nagyot jósolnak terjeszkedés a átvitelre alkalmas kontinentális szárazföldi területen (Martens et al. 1999 Caminade et al. 2014 Tanser et al. 2003) és a malária kockázatának kitett emberek számában (Martens et al. 1999 Patz et al. 1996 Pascual et al. 2006), míg mások csak szerény pólusirányt (és magasságot) jósolnak műszakok a betegségek terhében, csekély nettó hatással (Gething et al. 2010 Rogers és Randolph 2000 Hay et al. 2002), és a kérdés eddig megoldatlan. A cikk célja nem ennek a kérdésnek a végső megoldása (dicséretes, ahogy van), hanem annak megkísérlése, hogy megalapozza az ilyen megoldást.

A malária volt az egyik első emberi betegség, amelyet matematikai vizsgálatnak vetettek alá. Sir Ronald Ross, aki először megmagyarázta, hogyan Plasmodia a közvetítő szúnyogon keresztül terjedt (Cox 2010), az 1900-as évek elején egy mechanikus átviteli modellt javasolt, amely magában foglalja az emberi gazdaszervezetet és a szúnyogot is, bár nem foglalkozott a szúnyogok legfontosabb életciklusával (az állandó populáció fertőzésén túl) (Smith et al. . 2012). Ross nyomdokaiba lépve, a nagy befolyással bíró malariológus, George Macdonald az 1950 -es évek elején újrafogalmazta az alapmodellt (Macdonald 1952, 1956a, b, 1957) (részletesen a 4.2. Fejezetben található), és kifejezést adott a alapvető szaporodási szám, (< mathcal R> _0 ), a másodlagos esetek átlagos száma, amelyet egyetlen kezdeti eset generál egy teljesen fogékony (nem fertőzött és nem immunis) populációban. Az 1. lábjegyzet Macdonald kimutatta, hogy a (_0) a legérzékenyebb a felnőtt szúnyogok túlélési valószínűségének változásaira, így elméleti indoklást ad a rovarirtó permetezéshez, mint a malária felszámolására irányuló erőfeszítések alapjául az 1960-as években (Macdonald 1956b Nájera . 2011). A „Ross–Macdonald” modell rendkívül befolyásos volt: Reiner et al. (2013), az irodalomban 1970 és 2010 között a szúnyogok által terjesztett kórokozók 388 modelljének szisztematikus áttekintésében a legtöbb hasonlónak bizonyult a Ross – Macdonald keretrendszerhez, és Macdonald kifejezése a (< mathcal R> _0 ) számos éghajlat-központú (vagy éghajlatvezérelt) mechanisztikus modellezési tanulmányban is használták.

Visszatérve az éghajlatváltozás hatásához, jelentős vita alakult ki a maláriára (és más betegségekre) kifejtett valószínű hatásait illetően, és ezt modellezési tanulmányok is alátámasztják. Martens, Lindsay és munkatársai több műve a kilencvenes években (Martens és mtsai 1995a, b Lindsay és Martens 1998 Martens és mtsai 1997, 1999), Macdonald's (< mathcal R> _0 ) felhasználásával, és több forrásból merítve számszerűsítve, hogy a paraziták és a vektorok életciklus -paraméterei hogyan változhatnak a hőmérséklettel, azt jósolta, hogy a világ jelentősen kibővített területe válhat sebezhetővé a járványos malária ellen az éghajlatváltozás hatására. Ezek a következtetések azonban nem maradtak vitathatatlanok.

Rogers és Randolph (2000) kritikusan értékelték ezeket a folyamatalapú módszereket, és helyette statisztikai módszert alkalmaztak, amely szerint a hőmérséklet, a csapadék és a telítési gőznyomás, valamint a jelenlegi maláriaeloszlás alapján a malária éghajlati határaira következtettek, majd előre vetítették a malária mikéntjét az alkalmasság a jövőben megváltozna a globális éghajlati modell (vagy általános forgalmazási modell, GCM) előrejelzései alapján, néhány főleg egyenlítői területen csökkenést és mérsékelt pólusirányú növekedést találva, összességében csekély nettó változással ez elvben megegyezik egy történelmi idősorral Small et al. (2003). Más szerzők hasonlóan érveltek azzal, hogy az éghajlatváltozás nagyobb valószínűséggel indukál földrajzi helyzetet váltás a betegségteherben, csekély nettó növekedéssel (Lafferty 2009). Még ha igaz is, Pascual és Bouma (2009) rámutattak arra, hogy a földrajzilag kiegyensúlyozott eltolódás nem egyenlő a népesség arányában kiegyensúlyozott eltolódással: a kelet-afrikai hegyvidéki régiók, amelyek a felmelegedő éghajlat hatására leginkább sebezhetővé válnak a maláriával szemben, szintén sokkal népesebbek. mint a közeli alföldi területeken, ahol csökkenhet a malária terhe.

Gething et al. (2010) lényegében azzal érvelt, hogy mivel a maláriabetegségek globális terhei drámaian csökkentek 1900 -ról 2007 -re, miközben a globális átlaghőmérséklet emelkedett (az átlagos hőmérsékletnövekedés az 1850–1900 közötti időszakból az 1986–2005 közötti időszakhoz 0,61 volt (^) < circ> hbox ) (IPCC 2014)), akkor a nem éghajlati tényezőknek rendkívül fontosnak kell lenniük, és az éghajlatváltozás a jövőben csak kis mértékben érinti a maláriát. Ezt az érvet azzal erősítették meg, hogy megbecsülték, hogy a (_0) hogyan változhatott összességében 1900 óta, és a különböző beavatkozásokra reagálva, a (_0) Ross–Macdonald-stílusú modellje alapján. , és arra a következtetésre jutottak, hogy a (_0) előrejelzett átlagos növekedése a jövőbeli felmelegedés hatására (Martens et al. 1997, 1999, Lindsay és Martens 1998) egy-két nagyságrenddel kisebb (és így valószínűleg triviális) . A mezőgazdasági gyakorlatokat és különösen a földhasználatot nagyobb jelentőségű emberi tényezőnek tekintik, mint az éghajlatváltozást (Lafferty 2009).

A Martens utáni évtizedben számos újabb, folyamatalapú modellt fejlesztettek ki az átviteli ciklusra, alapvető konstrukciójukban, valamint a csapadéknak és a hőmérsékletnek a vektorokra és parazitákra gyakorolt ​​hatásaira vonatkozó hipotézisekben (lásd például (Hoshen és Morse 2004). Bomblies és mtsai 2008 Parham és Michael 2010 Alonso és mtsai 2011 Ermert és mtsai 2011a, b Parham et al. 2012 White et al. 2011)), de általánosságban arra a következtetésre jutottak, hogy az emelkedő hőmérséklet kedvez a malária terjedésének. Például Parham és Michael (2010) 2010-ben arra a következtetésre jutott, hogy az átvitel 32–33 (^hbox ) hőmérsékleti tartomány. Caminade et al.(2014) előrejelzéseket tett közzé a malária veszélyeztetett lakosságra vonatkozóan, ebből az időszakból öt maláriamodellt használva, ami a malária veszélyeztetett globális népesség nettó növekedésére utal, de nagy bizonytalansággal.

Mordecai és munkatársai (Mordecai et al. 2013) egy 2013-ban megjelent befolyásos tanulmányban egy sor unimodális függvények (azaz púp alakúak) a hőmérséklet és a vektorparaméterek (például lárvafejlődési sebesség, lárva túlélés, felnőtt túlélés, harapási arány, termékenység és vektorkompetencia), valamint a parazita fejlődési sebessége közötti kapcsolatra, ellentétben sok korábbi munka, amelyeket már használtak monoton összefüggések e (hőmérséklet-függő) paraméterek egy részére vagy mindegyikére vonatkozóan. Egy újabb kifejezést használva a (< mathcal R> _0 ) kifejezésre, Parham és Michael (2010) modellje alapján, Mordecai és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy a malária átvitelét lényegesen alacsonyabb hőmérséklet -tartományban, 25–28 (^ hbox ), és úgy találta, hogy ez jobban illeszkedik az entomológiai oltási ráta (EIR) (fertőző harapási arány) helyszíni méréseihez.

Ezt követően Ryan és mtsai. (2015b) a Mordecai et al. (2013) hő-válasz görbék, hogy térképsorozatot dolgozzanak ki a malária-átviteli potenciálra Afrikában 2000 és 2080 között, középkategóriás kibocsátási forgatókönyv (SRES A1B) alapján. Általánosságban elmondható, hogy ez a munka a veszélyeztetett teljes földterület szerény növekedését jósolta Bármi a malária terjedését, míg az intenzív, egész évben terjedő fertőzésre alkalmas nettó terület csökkenne (különösen Afrika nyugati partvidékén). Továbbá ezek a szerzők megnövekedett malária -potenciált jósoltak Afrika hűvösebb déli és keleti régióiban, de a melegebb nyugati és közép -afrikai régiókban (különösen a Kongói Demokratikus Köztársaságban) 2080 -ra csökkenés tapasztalható, és a legtöbb populációban délkeleti irányú eltolódás várható. a malária veszélyeztetett, a Victoria -tó régióban (a kenyai felvidék közelében) és a Madagaszkár keleti felvidékén jelentős növekedés tapasztalható. Ez a munka különösen dicséretes a malária-átviteli potenciál árnyalt megközelítésében, megkülönböztetve az egész éves és a szezonális potenciált, valamint figyelembe véve a populációk, nem csak földrajzi területek, veszélyben.

Erényei ellenére Ryan et al. (2015b) nem foglalkozott kifejezetten a csapadékkal vagy a hidrodinamikával, hanem olyan maszkot alkalmaztak, amely csak azokra a régiókra korlátozta az átvitelt, ahol elegendő növényzet van ahhoz, hogy elég nedvesnek tekintsék az anofelin élőhely fenntartásához. Korábbi (folyamat-alapú) malária-potenciális térképek hőmérséklet alapján, pl. hogy Craig et al. (1999) hasonlóképpen korlátozta az átvitelt a nagymértékben elegendő csapadékkal rendelkező területekre. Valójában az eddig áttekintett munkák többsége elsősorban a környezeti hőmérsékletre összpontosított, mint magyarázó változó, a csapadék gyakran másodlagos és különböző módon modellezett tényező. Tekintettel arra, hogy a vektor életciklusához megfelelő vízi élőhely feltétlenül szükséges, a hidrodinamika és az élőhelymodellezés regionális és mikroléptékben is viszonylag (de nem teljesen) elhanyagolt tényezőt jelent. A csapadék, az éretlen szúnyogok túlélése és a teherbíró képesség között számos, viszonylag egyszerű összefüggést alkalmaztak (Yé et al. 2009 White et al. 2011 Hoshen and Morse 2004), míg számos összetettebb erőfeszítést (Paaijmans et al. 2008a, b Parham et al. 2012 Asare et al. 2016a, b) fizikailag modellezték a belső hő- és vízháztartást Maláriaterjesztő szúnyog mikroélőhelyek, a Szektákban áttekintve. 5.2.5 és 5.2.6. Több szerző emellett modellezte a regionális hidrodinamikát, pl. (Bomblies et al. 2009 Bomblies 2012 Tompkins és Ermert 2013 Asare et al. 2016c). Különös figyelmet érdemel, hogy Bomblies és kollégái megfontolták a részletes hidrodinamikát falusi léptékben (Bomblies et al. 2008, 2009 Bomblies 2012), és arra a következtetésre jutottak, hogy ilyen részletes modellezésre van szükség a szezonközi eltérések (Bomblies 2012) és a vektorok bőségének interillage variációjának magyarázatához. (Bomblies et al. 2009), és ez a modellezés képezte az alapját egy közelmúltbeli átfogó tanulmánynak, amely arra utal, hogy az éghajlatváltozás kevés hatással van a malária előfordulására Nyugat -Afrikában (Yamana et al. 2016).

Míg sok vita fókuszált a vektor és parazita paramétereket a hőmérséklethez (és másodsorban a csapadékhoz) kötő megfelelő funkciókra, valamint arra, hogy ezek változásai hogyan befolyásolják az éghajlattal kapcsolatos előrejelzéseket, az alapvető modellezési lehetőségek szintén befolyásolják a modell előrejelzéseit. Különösen a népességbiológia a Maláriaterjesztő szúnyog vektorok kulcsfontosságúak a betegség számos aspektusának megértéséhez, valamint az ellenőrzési stratégiák értékeléséhez és a jövőbeli eredmények előrejelzéséhez. A malária modellek, amelyek nem tartalmazzák a szúnyog fiatalkori stádiumainak dinamikáját, ismert, hogy olyan eredményeket adnak, amelyek általában nem egyeznek a megfigyelt járványtannal (Okuneye és Gumel 2017 Beck-Johnson és mtsai 2013), valamint a vektorok életciklusával önmagában több modell középpontjában áll (Beck-Johnson et al. 2013), legutóbb Abdelrazec és Gumel (2017), akik mind a hőmérséklet, mind a csapadék hatását tanulmányozták a szúnyogok populációbiológiájára. Egy másik alapvető kérdés az, hogy a vektorok és paraziták életciklusának legtöbb ideje (pl. Lárvafejlődési idő) nem exponenciálisan oszlik el, mégis a legtöbb differenciálegyenlet-alapú betegségátviteli modell implicit módon exponenciálisan eloszló várakozási időt feltételez, ami feltételezés szerint kedvezőtlenül befolyásolja a modell dinamikáját. Christiansen-Jucht et al. (2015) és Lunde et al. (2013b).

Gumel és munkatársai (Agusto és munkatársai, 2015 Okuneye és Gumel 2017) a közelmúltban a modellépítés ezen mélyebb problémájának megoldásával számos komplex időjárás-vezérelt mechanista modellt dolgoztak ki és elemeztek, amelyek kiterjesztik a korábbi vizsgálatokat a biológiai, ökológiai és ökológiai járványügyi tényezők, mint például az éretlen szúnyogok dinamikája, a gazdaszervezet életkori szerkezete (Okuneye és Gumel 2017) és a gazda immunitásának erősítése a malária fertőzés ismételt kitettsége miatt (Agusto et al. 2015). Különösen Agusto és mtsai. (2015), elfogadva Mordecai és mtsai hőreakciós funkcióit. (2013), és egy 14 dimenziós mechanikai modellt és időjárási adatokat használva számos Afrikán belüli helyen, előre jelezte, hogy a maláriafertőzés általában a 16-28 (^hbox ) tartomány, de 25 és 28 közötti hőmérsékleti értékektől kezdve csökken (^hbox ), az afrikai régiótól függően (ezek az eredmények összehasonlíthatók Mordecai és társai (2013) eredményeivel, de árnyaltabbak). Yamana et al. (2013) kiterjesztették egy korábbi ügynök-alapú modellt is, Bomblies és mtsai. (2008), hogy az ismételt fertőzés által kiváltott részleges immunitást is magában foglalja, és azt jósolta, hogy az immunitás a környezeti változékonyságra reagálva csillapíthatja a klinikai betegség térbeli és időbeli változásait (Yamana et al. 2013, 2017). Hangsúlyozni kell, hogy sok korábbi, időjárás által vezérelt malária-modellezési tanulmány nem foglalja magában az immunitást (vagy csak nagyon egyszerű immunitás-ábrázolásokat használ), annak ellenére, hogy köztudott, hogy az egyedülálló malária-immunválasz alapvető fontosságú a malária epidemiológiája és patogenezise szempontjából. a hosszú modellezési hagyomány középpontjában lásd például (Dietz et al. 1974 Aron 1988 Gupta and Day 1994 Gupta et al. 1999a, b Filipe et al. 2007 Griffin et al. 2010, 2015) és Sect. 7.1.

Egy másik közelmúltbeli erőfeszítés Okuneye és Gumel (2017), akik ezenkívül beépítették az életkori struktúrát (amint azt korábban említettük, az életkor szerkezete rendkívül fontos, mert az endémiás területeken az öt év alatti gyermekek szenvednek a maláriaterhek nagy részétől). mechanikus hőmérséklet- és csapadékfüggő modell, amely az átvitelt a 21-25 °C-on maximalizálja (^hbox ) hőmérséklet és 95–125 mm csapadéktartomány a dél-afrikai Kwa-Zulu Natal tartományban.

Egy másik alapvető kérdés, amelyet meg kell említeni, az a napi hőmérséklet-ingadozás, valamint a környezeti levegő és a víz hőmérséklete közötti (időben változó) különbség. Paaijmans és mtsai. (2010) empirikusan bizonyították, hogy a hőmérséklet -ingadozás nagysága befolyásolja Maláriaterjesztő szúnyog a fejlődés és a túlélés olyan módon, amelyet nem csak az átlagos hőmérséklet rögzít. Az átlagos napi hőmérséklet-tartomány kontinentális skálán változik (Paaijmans et al. 2010), ezért ez alulértékelt paraméter lehet a malária potenciális előrejelzésében. A legtöbb modellben nem vették figyelembe a napi hőmérsékleti ingadozásokat, bár vannak újabb kivételek, pl. (Agusto et al. 2015 Beck-Johnson et al. 2017). Továbbá, a víz hőmérséklete az éretlen szúnyog élőhelyeken általában eltér a környezeti levegőtől, ezt az eltérést fizikai hidrodinamikai modellezéssel rögzíthetjük, bár néha egyszerű lineáris eltolódást feltételezünk (Agusto et al. 2015). Végül a felnőtt anofelinek többféle mikrokörnyezetnek vannak kitéve, változó hőmérsékletűek, és gyakran szívesebben táplálkoznak és/vagy beltérben pihennek, ahol a hőmérséklet jellemzően átlagosan melegebb, de kevésbé változó, mint a szabadban (Afrane et al. 2005, Blanford). és társai, 2013 Singh és mtsai, 2016).

Míg sok malária modellező tanulmány a globális léptékre (azaz a klímaváltozás miatti potenciális globális maláriatartományra) összpontosított, a korlátozottabb léptékű vizsgálatok jobb belátást nyújthatnak (Pascual és Bouma 2009 Alonso et al. 2011). Különösen modell régió Kelet -Afrika felvidéke, ahol a maláriaterhelés korábban ritka volt, de az 1970 -es évek óta gyakoribbá vált, ez a növekedés legalább részben a globális felmelegedésnek tudható be (Pascual és Bouma 2009). Az emberi tevékenység a kenyai felföldön bizonyos értelemben összefoglalja azokat a korai társadalmi és éghajlati változásokat, amelyek először szülték P. falciparum mintegy 10 000 évvel ezelőtt. A hőmérséklet emelkedik (Pascual et al. 2006), az esőerdőket a közelmúltban többnyire kitakarították termények, szarvasmarha legeltetés, fakitermelés és lakásépítés céljából (Minakawa et al. 1999), a régió pedig intenzív népességnövekedésnek és embervándorlásnak van kitéve. . Számos kutató fókuszálta ezt a területet (pl. Githeko és Ndegwa 2001 Hay et al. 2002 Zhou et al. 2004 Pascual et al. 2006, 2008 Chaves and Koenraadt 2010 Alonso et al. 2011 Snow et al. 2015), és mi azt sugallják, hogy a tanulmányok korlátozottabb földrajzi köre jobban megvilágíthatja a kezelés, a földhasználat, a migráció és az éghajlat maláriára gyakorolt ​​versengő hatásait. Azt is meg kell jegyezni, hogy a malária erősen endémiás a melegebb Nyugat-Afrikában, amely terület számos tanulmány középpontjában is áll, és az éghajlatváltozás hatása ebben a régióban fordítva, a malária potenciáljának enyhe csökkenése lehet (Ryan et al. 2015b Yamana). és munkatársai, 2016).

Összefoglalva, bár általános egyetértés van abban, hogy az éghajlatváltozás fokozza a lehetséges a malária terjedése északi és déli szélességi körökben (és nagyobb magasságokban) nem világos, hogy ez váltás a malária eloszlásában a maláriaterhek kis nettó növekedésével (vagy akár csökkenésével), vagy an terjeszkedés teherben. A legvalószínűbb forgatókönyv egy hibrid eredmény lehet, a nettó bővülés a malária tartományban, de az átvitel intenzitása ezen a tartományon belül eltolódik, különösen Dél- és Kelet -Afrika, valamint a felvidéki területek felé. Továbbá továbbra is bizonytalan az éghajlati hatás nagysága, és más antropogén és abiotikus tényezőkhöz való viszonyítása.

A malária összetett betegség, összetett anamnézissel, és az imént felvázolt vitát nem lehet teljes körűen kezelni széles háttér nélkül. A cikk célja, hogy az olvasónak legalább egy részét a betegségdinamika hatékony modellezéséhez szükséges háttérrel láthassa el, és elegendő forrást biztosítson saját vizsgálatának megkezdéséhez. Végül meg kell jegyezni, hogy a matematikai modellek tágabb értelemben nem-parametrikus és parametrikus (a parametrikus modellekkel „folyamatalapúnak” vagy „mechanikusnak” is nevezik) osztályozásaira oszthatók, ahol az előbbiek arra törekszenek, hogy következtetéseket vonjanak le. következtetéseket vonhat le közvetlenül (általában idősoros) adatokból, anélkül, hogy bármilyen mechanikus rendszert feltételezne, míg az utóbbiak bizonyos hipotéziseket vetnek fel a rendszer működésére vonatkozóan (matematikailag kifejezve). Ebben a cikkben az utóbbira összpontosítunk.

Ez a lap a következőképpen van megszervezve. Kezdjük a malária életciklusainak, immunológiájának és járványügyi elveinek áttekintésével, hogy megalapozzuk a későbbi szakaszokat. Ahhoz, hogy helyesen értékelhessük a matematikai modellezés szerepét a malária átviteli dinamikájával és ellenőrzésével kapcsolatos mélyebb minőségi és mennyiségi betekintés biztosításában, felbecsülhetetlen a modellezési keretek és koncepciók történelmi fejlődésének ismerete. Ebből a célból először a betegség általános történeti áttekintését mutatjuk be, és a huszadik század elején a kvantitatív malariológiára térünk át, Ross és Macdonald korai, de mélyen befolyásoló munkájára összpontosítva. Kitérünk néhány fontos későbbi kiterjesztésre is olyan szerzőktől, mint Garrett-Jones, Dietz és Molineaux. Ezután az éghajlatra helyezzük a hangsúlyt, kezdve az anofelin és a paraziták életciklusának kiterjedt megvitatásával, valamint az időjárással (főleg a hőmérséklettel és a csapadékkal) való kapcsolatukkal, mivel ezek alapvetőek minden előrejelzésünk szempontjából. Szektában. A 6. ábrán ezt követően bemutatjuk az időjárással és a malária átvitelével foglalkozó közelmúltbeli matematikai munkák részleges genealógiáját, és zárjuk egy rövid megbeszéléssel a többfoltos meta-populáció modellezést, amely különösen fontos lehet a malária elterjedésének megértésében az alföldi és a felvidéki régiók között a kenyai. Végül röviden megvitatjuk a betegség egyéb aspektusait, amelyek egy teljesen átfogó kvantitatív modellezési keretrendszerhez (például a malária immunitáshoz) vonatkoznak.


Maláriás paraziták exoeritrocita fejlődése *

Ez a fejezet a maláriás paraziták exoerythrocytikus fejlődését tárgyalja, és összefoglalja az exo-eritrocytás (EE) forma ismereteit, amely a Plasmodium életciklusának egy szakasza. Az intracelluláris EE szakasz fejlődésének leírásakor fel kell ismerni, hogy a rögzítés pillanatában a paraziták nem nyugalmi stádiumok, hanem aktívan növekvő formák. Mivel az EE ciklus fontos szerepet játszik a vérfertőzés kialakulásában, ez a fejezet az EE -t az eredeti vagy primitív szakasznak tekinti, amely hídfőállást jelent. Plasmodium befogja a gerinces gazdát. Ez a fejezet tartalmaz egy történelmi felmérést, az exo-eritrocitás máj stádiumának morfológiáját, az exo-eritrocita máj stádiumának anyagcseréjét és az exo-eritrocita máj stádiumának művelését is. A rágcsáló EE formákat és fejlődésüket a hepatociták sporozoitáiból az utóbbi években szélesebb körben tanulmányozták. A főemlős EE élősködőket csak nagyon nemrégiben végezték el finom szerkezeti vizsgálatoknak, lehetővé téve több tudás elérését.

P. C. C. Garnham FRS-nek, a Londoni Egyetem orvosi protozoológia emeritus professzorának ajánlotta.


2. fejezet - Malária elterjedése, elterjedtsége, kábítószer -ellenállás és ellenőrzés Indonéziában

Körülbelül 230 millió ember él Indonéziában. Az ország a malária több mint 20 anofelin vektorának ad otthont, amelyek a malária mind a négy faját terjesztik. Plasmodium amelyek rendszeresen megfertőzik az embereket. A fertőzésveszély komplex mozaikja ezen az 5000 km hosszú szigetcsoporton, több ezer szigeten és jellegzetes élőhelyen komolyan megkérdőjelezi a malária elleni küzdelmet. A társadalmi, gazdasági és politikai dimenziók hozzájárulnak ezekhez az összetettségekhez. Ez a fejezet megvizsgálja a maláriát és annak ellenőrzését Indonéziában, a gyarmati Holland Kelet-India malariológusainak legkorábbi erőfeszítéseitől az 1950-es évek globális maláriafelszámolási kampányáig, az 1965-ös államcsínyt követő zűrzavarig, a malária globális újjáéledéseig. az 1980 -as és 1990 -es években, és végül a kormányzati hatalom decentralizációjáig, az önkényuralmi Soeharto -rezsim 1998 -as bukását követően. Az ellenőrzés fontos módszereit és hatásaikat részletezzük az őket támogató politikai rendszerek összefüggésében. Megvizsgáljuk a malária elleni védekezés kilátásait a modern decentralizált és demokratikussá vált Indonéziában, ahol a malária többszörösen rezisztens, és az integrált maláriakontroll-kezelési programok kapacitása jelentősen csökkent.


Hogyan nem emészti meg az Anopheles termés a P. vivax gametocitáit? - Biológia

V. RÉSZ AZ ÉLET EREDETE ÉS OSZTÁLYOZÁSA

21. A mikroorganizmusok természete

21.3. A Királyság Protista

A Protista királyság a kényelem taxonómiai kategóriája. A tudósok valójában nem gondolják, hogy az ebbe a csoportba tartozó organizmusok szoros kapcsolatban állnak egymással. Az egyetlen közös tulajdonságuk az, hogy a legegyszerűbb eukarióta szervezetek. Sok közülük egysejtű, de mások többsejtűek, és bizonyos fokú sejtes specializációt mutatnak. Úgy gondolják, hogy ennek a csoportnak az ősei körülbelül 2 milliárd évvel ezelőtt alakultak ki.

Nagy a változatosság a több mint 250 000 faj között. E sokféleség miatt állandó kihívást jelent a Protista királyság értelmes alcsoportokra való szétválasztása. Továbbá a kutatások folyamatosan új bizonyítékokat tárnak fel e csoport tagjairól és evolúciós kapcsolatairól, ami taxonómiai változtatásokat tesz szükségessé. Általában a fajokat életvitelük alapján három általános csoportra osztják: algák, autotróf egysejtűek protozoák, heterotróf egysejtűek és gombaszerű protisták. Ezek a kategóriák hasznosak ezeknek az élőlényeknek a legfontosabb szerepeinek megvitatásában, de nem tükrözik az élőlények fejlődését. Például sokféle zászlós protista fotoszintetikus, de más, közeli rokon organizmusok nem. Így két szorosan rokon organizmus kerülne a protozoonok vagy algák kategóriába, attól függően, hogy képesek -e fotoszintézist végrehajtani. A 21.7. Ábra néhány aktuális elképzelést mutat arra vonatkozóan, hogy ezek a csoportok hogyan kapcsolódnak egymáshoz.

21.7. ÁBRA. Kapcsolatok a Protista tagjai között

Ezen az ábrán a fotoszintetizáló szervezetek zöld színnel jelennek meg, és általában algák néven ismertek. A pirossal jelölt típusok tipikusan hetertrófok, és általában protozoonként ismertek. A kék színűek gombásak. Egyes csoportoknak, mint például az Euglenidáknak és a Dinoflagellátoknak vannak tagjai, amelyek fotoszintetikusak, mások pedig nem.

Az algák protisták, amelyek klorofilt tartalmaznak kloroplasztokban, és ezért folytatják a fotoszintézist. Ezen élőlények nagy része egysejtű, de néhány csoport többsejtű. Bár a legtöbb az óceánban és az édesvízi testekben él, más nedves helyeken is megtalálhatók, például a talajban és más élőlények felszínén esőerdőkben és más nedves élőhelyeken. A plankton apró, lebegő vagy gyengén úszó organizmusok gyűjteménye. Az algák a fitoplankton fő összetevői, amely a fotoszintetikus planktonból áll, amely a legtöbb vízi tápláléklánc alapja. A cianobaktériumok a fitoplankton másik fő összetevője.A zooplankton nem fotoszintetikus planktonból áll, beleértve a vízi protozoonokat és az apró állatokat. A bentikus élőlények a fenékhez vagy a vízben lévő tárgyakhoz kapcsolódva élnek. Sok bentikus alga alkot sűrű „erdőket” nagy hínárokból a sekély tengervízben. A nagyszámú bentikus és planktonikus alga a légköri oxigén fontos forrásává teszi őket (O2). Becslések szerint a légkörben lévő oxigén több mint 50% -át tengeri algák állítják elő. Továbbá, mivel az algák fontos termelők a tengeri táplálékláncokban, a tengeri algaközösség zavarai komoly következményekkel járhatnak a halak és kagylók termelésében.

Mivel az algák fényt igényelnek, csak a víz felszíne közelében találhatók. Még a legtisztább vízben sem fordul elő fotoszintézis általában 100 méternél mélyebben. Bentikus formák találhatók a sekély vízben, és gyakoriak az óceán partvonala mentén. Egyes fitoplanktonok flagellákkal vagy más mozgási módszerekkel rendelkeznek, amelyek elősegítik, hogy a felszín közelében maradjanak. Mások megőrzik pozíciójukat úgy, hogy az élelmiszereket olajként tárolják, ami kevésbé sűrű, mint a víz, és lehetővé teszi a sejtek számára, hogy a felszín közelében lebegjenek.

A különféle algák szexuálisan és ivartalanul is szaporodnak. Elsődleges szaporodási módszerük azonban az ivartalan sejtosztódás. A cianobaktériumokhoz hasonlóan meleg, tápanyagban gazdag vizekben a különféle algák is gyorsan szaporodhatnak ivartalan szaporodással és algavirágzást idézhetnek elő. A populáció olyan nagyra nőhet, hogy algacsomók úsznak a felszínen, vagy egysejtű algák esetén a víz színeződhet vagy zavaros lehet.

Az egysejtű algáknak több gyakori fajtája létezik. Az euglenidák egysejtű algák, amelyek zászlók által mozognak. Van egy külső borításuk, amelyet pellicle -nek hívnak, amely formát ad nekik, de rugalmas. Az euglenidák anyagcseréjük tekintetében eltérőek. Néhányukból hiányoznak a kloroplasztok, és heterotrófok. Mások kloroplasztiszokkal rendelkeznek és autotrófok. Azonban még azok között is, akik kloroplasztiszokkal rendelkeznek, sokan képesek táplálékot fogyasztani és heterotrófként viselkedni, különösen akkor, ha alacsony a fényszint. Legtöbbjük, mint a közönséges Euglena, édesvízben található. Széles körben tanulmányozzák őket, mert könnyen művelhetők.

A kovaföld rendkívül gyakori egysejtű alga, amely édesvízi, tengeri és talajkörnyezetben található. Ezek az óceánok fitoplanktonjának fő alkotóelemei, és táplálékforrásként szolgálnak a zooplanktonhoz és sokféle szűrőtápláló szervezethez, például a bálnákhoz, a kagylókhoz és a barnákhoz. Néhány faj heterotróf vagy parazita. Jellemzően barnás színűek. Bár nincs csillójuk vagy zászlójuk, egyfajta sikló mozdulattal képesek mozogni. Egyedülállóak, mert sejtfaluk szilícium-dioxidot (szilícium-dioxidot) tartalmaz. A falak egymáshoz illeszkednek, mint a cipősdoboz fedele és alja, a fedél átfedi az alját. A szilícium-dioxidot tartalmazó falakon sok pórus található, amelyek érdekes mintákat képeznek. Mivel sejtfalaik szilícium-dioxidot tartalmaznak, könnyen képeznek kövületeket. A fosszilis sejtfalakon sok apró lyuk van, és számos kereskedelmi eljárásban felhasználhatók. Folyadékok szűrőjeként és csiszolóanyagként használják speciális szappanokban, fogkrémekben és súrolóporokban.

A dinoflagellatok a kovaföldekkel együtt fontos élelmiszertermelők az óceán ökoszisztémájában. Nagyon gyakoriak édes- és sós vizekben is. Ennek az algacsoportnak minden tagja két flagellával rendelkezik, ami az elnevezésük oka (di = kettő), valamint egy lemezekből álló külső cellulóz borítással. Bár sok dinoflagellate fotoszintetikus, egyesek heterotrófok, mások paraziták. Némelyik autotrófról heterotrófra változik, a környezeti feltételektől függően.

Néhány dinoflagellate faj szimbiotikus kapcsolatban áll a tengeri állatokkal, például a zátonykorallokkal, amelyek a dinoflagellates tápanyagok forrását biztosítják a zátonyépítő koralloknak. A fényben élő és dinoflagellátokat tartalmazó korallok 10-szer gyorsabban nőnek, mint a szimbionta nélküli korallok. Így a korallzátony ökoszisztémákban a dinoflagellatok képezik az élelmiszerlánc alapját.

A dinoflagellátok egyes formái toxinokat termelnek. Mivel sok toxint termelő dinoflagellate vöröses színű, ezeknek a szervezeteknek a virágzását vörös dagálynak nevezik. A halakat és más gerinceseket, például madarakat és emlősöket gyakran elpusztítják a toxinok. Bár úgy tűnik, hogy a toxinok nem károsítják a kagylókat, például az osztrigát, a toxin fogyasztása a kagylókkal együtt betegséget vagy halált okozhat. A vörös árapályok általában a meleg hónapokban fordulnak elő, és gyakrabban fordulnak elő trópusi és féltrópusi vizekben. A vörös dagály idején az embereket figyelmeztetik, hogy ne ússzanak olyan területeken, ahol vörös dagály van, vagy halat vagy kagylót takarítsanak be táplálékként. A kereskedelemben kapható kagylók toxintartalmát vizsgálják, ha mérgezőek, nem kerül forgalomba.

A Pfiesteria piscidia dinoflagellate halak millióinak pusztulását okozta az Egyesült Államok keleti torkolataiban. Ezek a dinoflagellátok méreganyagokat bocsátanak ki, amelyek megbénítják a halakat. A dinoflagellates ezután a halakkal táplálkozik. Ők is felelősek az emberek és a vadon élő állatok mérgezéséért. Úgy tűnik, hogy ezeknek az élőlényeknek a virágzását kiválthatja a vízben lévő nagy mennyiségű tápanyag, ami a takarmányokból és a mezőgazdasági területekről történő lefolyás következtében következik be.

A dinoflagellate sok tengeri formája biolumineszcens, ezek felelősek az éjszakai óceánhullámokban vagy hajó nyomában látható izzásért. A 21.8. Ábra az euglenidek, kovaföldek és dinoflagellátok példáit mutatja be.

21.8. ÁBRA. Egysejtű algák

Az egysejtű algák három nagyon gyakori fajtája az euglenidák, a dinoflagellates és a kovaföldek.

Sok algafajta többsejtű, és meglehetősen nagy lehet, bizonyos sejtekre és testrészekre specializálódva. Ezeket az algákat általában hínárnak nevezik. Sekély vízben találhatók tárgyakhoz rögzítve. Két típusa, a vörös alga és a barna alga, elsősorban tengeri formák. A zöldalgák elsősorban édesvízi fajok.

A vörös algák meleg óceánokban élnek, és egy erős szerkezet révén kapcsolódnak az óceán fenekéhez. A fröccsenő zónától, a hullámok törésének területétől 100 méteres mélységig megtalálhatók. Néhány vörös alga kalcium -karbonáttal van bevonva, és fontos a zátonyépítésben. Más fajok kereskedelmi szempontból fontosak, mert agart és karragenint termelnek. Az agart széles körben használják a mikrobiológiában a növekedési tápközeg zselésítőjeként. A karragenin zselatinos anyag, amelyet festékekben, kozmetikumokban és sütésben használnak. Arra is használják, hogy a zselatinos desszertek gyorsabban megkeményedjenek és a fagylalt simább legyen. Ázsiában és Európában néhány vörös algát betakarítanak és élelmiszerként használnak fel.

A barna algák hűvösebb tengeri környezetben találhatók. A legtöbb barna algafajnak van fogó szerve. Ezen algák kolóniái elérhetik a 100 métert. A barna algák alginátokat termelnek, amelyeket széles körben használnak stabilizátorként a fagyasztott desszertekben, emulgeálószerként a salátaöntetekben, és sűrítőanyagként, hogy testet adjanak az élelmiszereknek, például a csokoládé tejnek és a krémsajtnak.

A Sargasso-tenger egy nagy, szabadon lebegő barna algák szőnyege a Bahamák és az Azori-szigetek között. Úgy gondolják, hogy ez a hatalmas tömeg (amely akkora, mint az európai kontinens) az óceán fenekéről levált barna algák eredménye, amelyeket az óceáni áramlatok hordoztak, és felhalmozódtak az Atlanti-óceán ezen nyugodt vidékén. Ez a nagy mennyiségű úszó alga élőhelyet biztosít számos tengeri állatnak, például tengeri teknősöknek, angolnáknak, medúzáknak és számtalan rákféléknek. A 21.9. Ábra vörös és barna algákra mutat példákat.

21.9. ÁBRA. Vörös és barna algák

A vörös és barna algák elsősorban tengeri élőlények. Legtöbbjük az óceán fenekéhez vagy más, a környezetükben élő szervezethez kötődve nő.

A zöldalgák elsősorban édesvízi ökoszisztémákban találhatók, bár néhány fajta az óceánokban is él. Némelyik egysejtű, és zászlaja van, némelyiknek nincs zászlaja, és húrokat képez, amelyek vagy lebegnek a vízben, vagy felszínen nőnek. Ennek a csoportnak a tagjai fákon, talajban, sőt a hegyekben hómezőkön is nőnek. A szárazföldi növényekhez hasonlóan a zöldalgáknak cellulózsejtfalaik vannak, és keményítőként tárolják az élelmiszereket. A zöld algák ugyanolyan típusú klorofillt tartalmaznak, mint a növények. A biológusok úgy vélik, hogy a szárazföldi növények a zöld algákból fejlődtek ki. A 21.10. Ábra számos zöld algát mutat be.

Egyes zöldalgák egysejtűek, mások kolóniákat alkotnak.

A protozoák a Protista királyság tagjai, eukarióta, heterotróf, egysejtű élőlények, amelyeknek nincs sejtfaluk. Általában a protozoáknak nincs minden klorofilltípusuk, de egyes élőlények életük bizonyos szakaszaiban kloroplasztokat tartalmazhatnak, másokban pedig hiányozhatnak. A protozoonok alcsoportokba sorolásának egyik általános módja a mozgásmódjuk. Bár ez egy kényelmes módja az organizmusok felosztásának a vita céljából, nyilvánvalóan nem érvényes filogén csoportosítás.

A zászlócsövek rendkívül sokfélék az élőlények csoportja, amelyek zászlókkal rendelkeznek, és hiányoznak a sejtfalak és a kloroplasztok. Bármilyen nedves környezetben élnek, beleértve a tengeri vizeket és az édesvizet, a nedves talajt, valamint parazitaként vagy szimbiotokként. Egyes zászlók rendkívül egyszerű szerkezetűek, ami arra utal, hogy a legprimitívebbek lehetnek az összes eukarióta organizmus közül. Egyesek úgy táplálkoznak, hogy egyszerű szerves molekulákat szívnak fel sejtmembránjukon keresztül, mások elnyelik az élelmiszer -részecskéket vagy más szervezeteket.

Sok fajta flagellát kölcsönös vagy parazita. A termeszek olyan rovarok, amelyek fát esznek, de nem tudják megemészteni. Bélük kölcsönösen kölcsönös, zselés protozoonokat tartalmaz, amelyek képesek cellulóz emésztésére. Így a termesz előnyt élvez az élelmiszerforrásokból, a zászlaja pedig a jó lakóhelyből és a folyamatos élelemellátásból.

Számos példa van a parazita zászlókra (21.11. Ábra). Az egyik a Trichomonas vaginalis, amely mind a férfiak, mind a nők reproduktív traktusában élhet, és egy gyakori szexuális úton terjedő betegség okozója. Gyakran nem okoz tüneteket, de néha viszketést és váladékot okoz. A tünetek gyakoribbak a nőknél, mint a férfiaknál. A tripanoszómák, amelyek elsősorban Afrikában okoznak alvási betegséget emberekben és házi szarvasmarhákban, egy másik példa a parazita flagellátumra. A parazita a keringési rendszerben fejlődik ki, és az agyat körülvevő cerebrospinális folyadékba kerül. Amikor ez megtörténik, a fertőzött személy „alvó” állapotot alakít ki, amely, ha nem kezelik, végül halálos.

Számos zilált protozoa parazita. A Trypanosoma gambiense alvászavart okoz. Itt látható a vörösvértestek között. A Trichomonas vaginalis egy gyakori szexuális úton terjedő betegség okozója.

A Giardia lamblia egy zilált protozoon, amely világszerte szennyezi az édesvizet. Mivel a Giardia a szarvasok, hódok és sok más állat gyakori bélparazitája, még a vadon élő területeken lévő „tiszta” hegyi patakok is valószínűleg fertőzöttek. A fertőzés általában hasmenést, bélgázt és hányingert okoz, bár általában nem okoz életveszélyes betegséget. A protozoonok által képződött spórák kiküszöbölésének leghatékonyabb módja az, hogy kiszűrjük az 1 mikrométeres részecskéket a vízből, vagy legalább 5 percig forraljuk ivás előtt.

A choanoflagellátok gyarmati flagellák, amelyekről sok biológus úgy véli, hogy minden többsejtű állat ősei, mivel a legegyszerűbb állatok, a szivacsok olyan sejteket tartalmaznak, amelyek szerkezetükben rendkívül hasonlóak a szabadon élő choanoflagellátokhoz.

Az amoeboid egysejtűek sejtfelszínének kiterjedései állábúak, amelyeket a citoplazma áramlik. A jól ismert amőbától a folyamatosan változó, lobeliszerű állábúakkal a vékony, rostszerű állábúakig terjednek (21.12. ábra). A legtöbb amőboid protozoon szabadon él, és baktériumokkal, algákkal vagy akár kicsi, többsejtű élőlényekkel táplálkozik. Az amőba állábúakat használ a mozgáshoz és az étel elnyeléséhez.

21.12. ÁBRA Amoeboid protozoa

Az amőboid protozoák sejtfelszínének kiterjedései vannak, amelyeket pszeudopodáknak neveznek. A pszeudopodák mozgó citoplazmát tartalmaznak. Egyesek, például az amőba, nagy, lobeliszerű állábúakkal rendelkeznek, amelyek alakját változtatják, ahogy a sejt mozog és táplálkozik. Mások hosszú, fonalas állábúakkal rendelkeznek, amelyek befogják az organizmusokat, és táplálékmolekulákat szállítanak a központi sejtbe azokból a tárgyakból, amelyekkel táplálkoznak.

Egyes formák paraziták. Az Entamoeba histolytica felelős az amőbikus dizentéria néven ismert betegségért. Az emberek megfertőződnek ezzel a protozoonnal, amikor a világ olyan részeire utaznak, ahol rosszak a szennyvíz- és vízkezelő létesítmények, és gyakran szennyezett a vízük.

A radiolariánok és a foraminiferanok az amoeboid protozoonok két speciális csoportja, amelyek rendkívül gyakoriak az óceánokban. Mindkét fajtának hosszú, vékony állábúak vannak, és az óceánban lebegnek, szerves anyagokkal és más élő szervezetekkel táplálkoznak. A radiolároknak azonban egyfajta szilícium -dioxidból álló csontvázuk van, a foraminiferanoké pedig kalcium -karbonát váza. Amikor ezek az élőlények elpusztulnak, sejtjeik szétesnek, de csontvázuk megmarad és a tenger fenekére süllyed. Az ősi foraminiferans felhalmozódott csontvázaiból kiterjedt mészkőlerakódások képződtek. Az angliai Dover fehér sziklái ilyen kagylókból alakultak ki.

Az Apicomplexa minden tagja nem mozgó parazita, életciklusában spóraszerű szakaszban. A malária betegséget, amely a rokkantság és halálozás egyik vezető oka a világon, az Apicomplexa tagjai okozzák. Körülbelül 3,3 milliárd ember él a világ maláriára hajlamos régióiban. Évente körülbelül 250 millió új maláriás eset fordul elő, és a betegség évente körülbelül egymillió embert öl meg.

A maláriát okozó szervezetek összetett életciklussal rendelkeznek, amely magában foglalja a szúnyogvektor általi átvitelt (21.13. ábra). A szúnyogvektorban a parazita életciklusának szexuális szakaszán megy keresztül. A betegség leküzdésének egyik legjobb módja a vektor eltávolítása, amely általában peszticid használatával jár. Sokan aggódunk a peszticidek környezetre gyakorolt ​​káros hatásai miatt. A világ azon részein azonban, ahol a malária gyakori, a peszticidek káros hatásai kevésbé aggasztóak, mint a betegség által okozott károk. A rovarok, madarak és emlősök számos betegségét is e csoport tagjai okozzák.

21.13. ÁBRA. A Plasmodium vivax életciklusa

A Plasmodium vivax a maláriát okozó Apicomplexa egyik tagja. Az életciklushoz két gazdára van szükség, az Anopheles szúnyogra és az emberre. Az emberek akkor kapnak maláriát, amikor megcsípte őket a Plasmodium lárvaállapotát hordozó szúnyog. A lárva ivartalan szaporodáson megy keresztül, és több ezer egyedet bocsát ki, amelyek megtámadják a vörösvértesteket. A nagyszámú fertőzött vörösvértestből való felszabadulásuk a maláriával összefüggő hidegrázást, lázat és fejfájást okozza. A vörösvérsejtek belsejében több szaporodás megy végbe, és férfi gametociták és női gametociták képződnek. Amikor a szúnyog megcsíp egy maláriás embert, néhány gametocitát lenyel. Megtermékenyítés következik be, és a szúnyog gyomrában zigóták alakulnak ki. A keletkező lárvák a szúnyog nyálmirigyében helyezkednek el. Aztán amikor a szúnyog megcsíp valakit, a lárvákat tartalmazó nyál felszabadul az ember vérébe, és a ciklus újra kezdődik.

A ciliátok a protozoonok csoportja, összetett sejtszerkezettel és számos rövid, rugalmas kiterjesztéssel a sejtből (csilló) (21.14. Ábra). A csillók szervezetten, ritmikusan mozognak, és mozgatják a sejtet a vízben. Néhány csillós típus, mint például a Paramecium, közel 15 000 csillóval rendelkezik sejtenként, és másodpercenként 1 milliméteres sebességgel mozognak. A legtöbb csillófélék szabadon élő sejtek, amelyek édesvízi és sós vízben vagy nedves talajban találhatók, ahol baktériumokkal és más apró organizmusokkal táplálkoznak. A kérődző állatok emésztőrendszerében nagyszámú csilló van, ahol a kérődzők bélének összetett ökológiájába tartoznak (lásd Kitekintések 21.2).

A csillók, mint például a Paramecium, összetett sejtszerkezettel és felületükön nagyszámú csillóval rendelkeznek, amelyek a vízen keresztül hajtják őket. Különféle élőlényekkel táplálkoznak.

A ciliátok összetett sejtszerkezettel rendelkeznek, kétféle maggal. A legtöbbnek van egy makronukleusa és egy vagy több mikronukleusa. A makronukleusz részt vesz a sejt napi működésében, míg a mikronukleuszok a szexuális reprodukcióban. A szexuális reprodukció magában foglal egy konjugációnak nevezett folyamatot, amelyben két sejt megy keresztül a meiózissal egyenértékű nukleáris felosztásokon, és kicserélik nukleáris anyagukat. Bár a csere nem eredményez további sejteket, de olyan sejteket eredményez, amelyek genetikai keveréke megváltozott.

A gombaszerű protisták mozgékony reprodukciós stádiumban vannak, de sejtfalukban nincs kitin, ami megkülönbözteti őket az igazi gombáktól. Kétféle gombaszerű protisták létezik: a nyálkagombák és a vízpenészek.

A nyálkás penészgombák amőba-szerű élőlények, amelyek körüljárják és megemésztik az elhalt szerves anyagokat. Egyes nyálkás penészgombák úgy néznek ki, mint egy óriási amőba. Lényegében egy nagy, több centiméter átmérőjű tömegről van szó, amelyben a mag és más organellumok ismétlődően szétváltak egyetlen nagy sejten belül (21.15. ábra). Ezt a tömeget semmilyen sejtmembrán nem osztja fel külön szegmensekre. Színük a fehértől az élénkpirosig vagy sárgáig változik, és optimális környezetben viszonylag nagy méreteket (45 centiméter) is elérhetnek.

Az iszappenész nedves körülmények között nő, és fontos bomlástermékek. A nyálkapenészek növekedésével a mitózis további magokat termel, de nincs citoplazmatikus osztódás. Így ebben a szakaszban a nyálkaforma egyetlen citoplazmatömeg, sok maggal.

Más típusú iszappenész nagyszámú, amőba-szerű sejtként létezik. Ezek a haploid sejtek mikroorganizmusok lenyelésével jutnak táplálékhoz. Mitózissal szaporodnak. Amikor környezetük kiszárad vagy más módon kedvezőtlenné válik, a sejtek szabálytalan tömeggé állnak össze. Ez a massza inkább úgy siklik, mint egy közönséges kerti csiga, és a csigaszerű színpadnak nevezik. Ez a csigaszerű forma körülbelül órákig folyhat, mielőtt spórákat képez. Amikor a tömeg készen áll a spórák termelésére, egy szárat hoz létre sejtfalakkal rendelkező sejtekkel. Ennek a speciális szerkezetnek a tetején a sejtek úgy módosulnak, hogy haploid spórákká váljanak. Elengedéskor ezeket a spórákat a szél hordhatja, és ha kedvező helyen landolnak, új amőba-szerű sejtekké fejlődhetnek.

A vízi penészgombákat valaha gombáknak tartották. Azonban két alapvető dologban különböznek a gombáktól. Sejtfalaik cellulózból készülnek, nem kitinből, a vízi penészgombáknak pedig a szaporodási szakasza lobogós. Így úgy vélik, hogy szorosabb kapcsolatban állnak a kovaföldekkel és a barna algákkal, mint a gombákkal. Bár vízformának nevezik őket, sok nedves környezetben élnek, nem csak víztestekben (21.16. Ábra).

A gyorsan szaporodó vízformák gyorsan nagy tömegű szálakat termelnek. Ezek a szálak okozzák a homályos növekedést, amelyet gyakran látnak az elhullott halakon és a vízben lévő egyéb döglött anyagokon.

A vízpenészek fontos szaprofiták és paraziták a vízi ökoszisztémákban. Gyakran bolyhos növekedésnek tekintik őket döglött halakon vagy más vízben úszó szerves anyagokon. A vízi penész egy parazita formája jól ismert a trópusi halakat nevelő emberek számára, és gyapotszerű növekedést okoz a halakon. Bár ezek a szervezetek általában a vízi élőhelyeken találhatók, nem korlátozódnak erre a környezetre. Néhány faj peronoszpórát okoz a növényeken, például a szőlőn. Az 1880 -as években ez a penész majdnem tönkretette a francia boripart, amikor elterjedt a szőlőültetvényeken. A bordeaux-i keveréknek nevezett rézalapú gombaölő szert – az első növényi betegségek elleni vegyszert – használták a szőlőültetvények megmentésére. Az ír burgonyapüréért egy vízpenész is felelős. A tizenkilencedik században a burgonya volt az ír étrend fő alapanyaga. 1845-ben és 1847-ben a hűvös, nedves időjárás károsította a burgonyatermés nagy részét, és több mint egymillió ember halt éhen. A túlélők közel egyharmada elhagyta Írországot, és Kanadába vagy az Egyesült Államokba költözött.

14. Miért nem tekintik a Protista királyságot érvényes filogenetikai csoportnak?

16. Sorolja fel az algáknak tekintett organizmusok három különböző kategóriáját!


Hosszú keresés

Az új gyógyszer keresése a próba és a tévedés kérdése. Ennek a vegyületnek a megtalálásához a kutatók körülbelül 4700 vegyületből álló könyvtárat szitáltak át, és tesztelték, hogy képesek -e laboratóriumi körülmények között elpusztítani a malária parazitát. Amikor találtak valamit, ami működött, módosították a gyógyszerjelöltet, hátha hatékonyabban tud teljesíteni. “Sok ilyen tesztelési és új vegyületek tervezési cikluson mentünk keresztül,” – mondja Ian Gilbert, az Egyesült Királyságbeli Dundee Egyetem gyógyszerkémikusa és a tanulmány társszerzője. “Végül a dolgozat tárgyát képező vegyületre optimalizáltuk.” Ennek a vegyületnek egyelőre nehézkes neve DDD107498.

Annak érdekében, hogy a DDD107498 valóban rendelkezzen potenciállal, a kutatók egereken tesztelték, amelyek már megfertőződtek maláriával. Egyetlen adag elegendő volt ahhoz, hogy 90 százalékkal csökkentse a paraziták számát a vérükben. A tudósok a vegyületet egészséges egereknek is adták, amelyek később maláriának voltak kitéve. A DDD107498 egyetlen adaggal segített az egereknek elkerülni a fertőzést, de nem világos, hogy ez a hatás mennyi ideig tart majd emberben. Végül a kutatók megvizsgálták, hogy a vegyület megakadályozhatja-e a fertőzött egérről a szúnyogra való átterjedést. Egy nappal a kezelés után az egereket szúnyogokkal érintkeztek. A tudósok megállapították, hogy 91 százalékkal csökkent a fertőzött szúnyogok száma.

“ EGY DÓZUSÚ [DROG] KÉPESSÉGRE VÁLLALHATÓ EGYMÁS MOLEKULÁVAL KOMBINÁLT. ”

Ami izgalmas ebben a molekulában, nyilvánvalóan az a tény, hogy képes egyadagos [gyógyszerre], egy másik molekulával kombinálva a vér stádiumú malária gyógyítására-mondja Kevin Read, a gyógyszerkutató is. a Dundee Egyetemen és a tanulmány társszerzője. Az a tény, hogy a vegyület képes gátolni az átvitelt és védelmet nyújt a fertőzések ellen, ugyanolyan izgalmas. De az a mód, ahogyan a DDD107498 megöli a maláriát, lehet a legérdekesebb tulajdonsága. Leállítja a fehérjék termelődését – amelyek szükségesek a parazita túléléséhez. Ezt egyetlen más malária elleni gyógyszer sem teszi most, mondja Read. “Tehát elvileg már nincs ellenállás ezzel a mechanizmussal szemben.”

A gyógyszert még nem tesztelték embereken, ezért lehet, hogy a terepen közel sem olyan jó. De Read szerint a DDD107498 ígéretesnek tűnik. “Az általunk generált összes preklinikai vagy nem-klinikai adat alapján összehasonlítható vagy jobb, mint az ezekben a vizsgálatokban jelenleg forgalomba hozott maláriaellenes szerek bármelyike.” És kezelésenként 1 dollár, a gyógyszer ára "az elfogadható tartományba kell esnie" - mondja.

“Kitűnő tanulmánynak tűnik, és az eredmények nagyon fontosnak tűnnek, ”-mondja Philip Rosenthal, a Kaliforniai Egyetem-San Francisco malária-kutatója, aki nem vett részt a vizsgálatban. Ez nagy változás Rosenthal’ mezőnyében. Öt évvel ezelőtt “nagyon keveset foglalkoztunk a maláriaellenes gyógyszerek felfedezésével,” mondja. Nos, a malária kutatói számára meglehetősen sok minden történik, és számos ígéretes vegyület halad előre. A DDD107498 és#8220 egy másik játékos, és számos pozitív tulajdonsággal rendelkezik, mondja.

EGYÉB KEZELÉSEKET NÉHÁNY NAPON KELL VÉGEZNI

Az egyik jellemzője a gyógyszer hatékonysága. Rosenthal szerint nagyon aktív a tenyésztett malária paraziták ellen. De ami talán a legérdekesebb a DDD107498 -ban, az az, hogy a gyógyszer ellenáll annak a mechanizmusnak, amely lehetővé teszi a malária parazita ’s sejtek fehérjeszintézisét. Ezt egyetlen más malária elleni gyógyszer sem teszi most, mondja Read. “Tekintettel a malária kezelésének kihívásaira, amely gyakran előfordul a vidéki területeken és a fejlődő országokban, egyetlen adag nagy előnyt jelentene,” mondja. Ezen túlmenően, mivel hosszú felezési ideje van, a malária megelőzésére is szolgálhat heti egyszeri adagolással, ami szintén előnyös. ”

Ennek ellenére egyetlen gyógyszer sem tökéletes. Az adatok azt sugallják, hogy a DDD107498 nem öli meg a maláriát olyan gyorsan, mint néhány más gyógyszer, mondja Rosenthal. És amikor a kutatók tesztelték, hogy lássák, mennyi ideig tarthat az ellenállás kialakulása, az eredmények nem voltak olyan ígéretesek, mint szeretné. A paraziták kitalálták a módját, hogy viszonylag könnyen rezisztensek legyenek a vegyülettel szemben, mondja. Ennek azonban nem szabadna gyilkosnak lennie, és#8221. “Lassú hatása valószínűleg azt jelenti, hogy gyorsabban ható gyógyszerrel kell kombinálni,” mondja.

A vegyület jelenleg biztonsági teszteken megy keresztül. Ha minden jól megy, a következő éven belül emberi próbák elé kell állítania, mondja Read. Valószínű, hogy más malária elleni szerekkel együtt kell használni, mondja Gilbert. “Minden malária elleni gyógyszert kombinációban adnak be, mert lassítja az ellenállást. ”

“Amikor fertőző betegségeket kezel, tudja, hogy a gyógyszerrezisztencia mindig potenciális probléma, ezért jó dolog, ha többféle választási lehetőség áll rendelkezésre a malária kezelésére” – mondja Rosenthal. Ebben az esetben a gyógyszer új hatásmechanizmusa teljesen új fegyverhez vezethet a malária ellen. “ Nyilvánvalóan hosszú utat kell megtennie, ” mondja. De a komplexum ennek ellenére “nagyon izgalmas”.

4. készítmény Hozam: 54% 3. készítmény

Hozam: 72% Hozam: 70%, 6. előállítás

1. példa: 6-Fluor-2-r4- (morfolin-metil) -fenil-N- (2-pirrolidin-1-il-etil) -kinolin-4-karboxamid, 2. példa 1. példa szerinti vegyület

Lezárt mikrohullámú csőben 2-klór-6-fluor-N-(2-pirrolidin-1-il-etil)-kinolin-4-karboxamid (4. készítmény) (2,00 g, 6 mmol), [4-(morfolino-metil) )fenil]-bórsav, hidroklorid, beszerezhető az UORSY-tól (3,20 g, 12 mmol), kálium-foszfát (2,63 g, 12 mmol) és tetrakisz(trifenil-foszfin)-palládium (0) (0,21 g, 0,19 mmol) DMF/Water 3-ban /1 (40 ml) oldatot 130 ° C -on melegítettünk mikrohullámú besugárzás mellett 30 percig. A reakciót Celite ™ -en átszűrjük, és az oldószereket csökkentett nyomáson eltávolítjuk. A kapott maradékot 150 ml DCM -ben felvesszük, és kétszer mossuk NaHC0 -val3 telített vizes oldatot (2 x 100 ml). A szerves fázist elválasztjuk, magnézium -szulfát felett szárítjuk4és csökkentett nyomáson szárazra pároljuk. A nyers reakcióelegyet flash oszlopkromatográfiával tisztítottuk 80 g szilikagél patron alkalmazásával, eluálószerként DCM (A oldószer) és MeOH (B oldószer) és a következő gradiens: 1 perc 100% A tartás, majd 30 perces 10 ° C A terméket tartalmazó frakciókat egyesítjük, és vákuumban szárazra pároljuk, így 1 g kívánt terméket kapunk törtfehér szilárd anyag formájában. A terméket 100 ml metanolban oldjuk, és 3-merkapto-propil-etil-szulfid-szilícium-dioxidot (Phosphonics, SPM-32, 60-200 uM) adunk hozzá. A szuszpenziót szobahőmérsékleten 2 napig, majd 50 ° C -on 1 órán át keverjük. Szobahőmérsékletre hűtjük, a befogót kiszűrjük, és 30 ml metanollal mossuk. Az oldószert csökkentett nyomáson eltávolítjuk, és a terméket preparatív HPLC -vel tovább tisztítjuk. A terméket tartalmazó frakciókat egyesítettük és fagyasztva szárítottuk, hogy megkapjuk a kívánt terméket fehér szilárd anyag formájában (0,6 g, 1,3 mmol, 20%-os hozam).

1H -NMR (500 MHz CDCI35 8,81-1,84 (m, 4H), 2,50-2,52 (m, 4H), 2,63 (széles s, 4H), 2,82 (t, 2H, J = 5,9 Hz), 3,61 (s, 2H), 3,71 (dd, 2H, J = 5,4 Hz, J = 1 1,4 Hz), 3,74-3,76 (m, 4H), 6,84 (széles s, 1H), 7,52-7,57 (m, 3H), 7,97-8,00 (m, 2H), 8,13 (d, 2H, J = 8,2 Hz), 8,21 (dd, 1H, J = 5,5 Hz, J = 9,2 Hz) ppm. 19F -NMR (407,5 MHz CDCI3) 5 -11 1,47 ppm. A tisztaság LCMS szerint (UV kromatogram, 190-450 nm) 99 %, rt = 5,7 perc, m/z 463 (M+H)+HRMS (ES+) talált 463,2501 [M+H]+, C27H32F1N402 463,2504.

2. példa: 6-Fluor-2-[4-(morfolino-metil)-fenil-1-N-(2-pirrolidin-1-il-etil)-kinolin-4-karboxamid-fumársav-só, (IB) vegyület a 2. reakcióvázlaton

A kiindulási szabad bázist (1. példa) (0,58 g, 1 mmol) feloldottuk 10 ml vízmentes etanolban, majd cseppenként hozzáadtuk 0,15 g (1 mmol) fumársav 9 ml vízmentes etanollal készült oldatához. Az elegyet szobahőmérsékleten 1 órán át keverjük. A fehér csapadékot leszűrjük, 20 ml etanollal mossuk, majd 10 ml vízben feloldjuk, majd fagyasztva szárítjuk. 0,601 g (1 mmol, 82%-os hozam) fehér szilárd anyagként a kívánt sót kapjuk.

1H-NMR (500 MHz d6-DMSO) 8 1,83-1,86 (m, 4H), 2,41 (széles, 4H), 2,94 (széles, 4H), 3,03 (t, 2H, J = 6,2 Hz), 3,57 (s, 2H), 3,60-3,65 (m, 6H), 6,47 (s, 2H), 7,51 (d, 2H, J = 8,25), 7,74-7,78 (m, 1H), 8,06 (dd, 1H, J = 2,9 Hz, J = 10,4 Hz), 8,17 (dd, 1H, J = 5,7 Hz, J = 9,3 Hz), 8,24-8,26 (m, 3H), 9,24 (t, 1H, J = 5,5 Hz) ppm. 19F-NMR (407,5 MHz d6-DMSO) 8 -112,30 ppm.

Tisztaság LCMS szerint (UV kromatogram, 190-450 nm) 99 %, rt = 5,3 perc, m/z 463 (M +H) +

1A. példa: 6-fluor-2-[4-(morfolino-metil)-fenil-1-N-(2-pirrolidin-1-il-etil)-kinolin-4-karboxamid, 1A példa szerinti vegyület a 4. reakcióvázlatban

6-fluor-2-[4-(morfolino-metil)-fenil]-kinolin-4-karbonsav (7. készítmény) (2,20 g, 6 mmol) DCM-ben (100 ml) készült szuszpenzióhoz szobahőmérsékleten 2-klór- 1,26 g, 7 mmol 4,6-dimetoxi-1, 3,5-triazint (CDMT) és 1,33 ml (12 mmol) 4-metil-morfolint (NMO) adunk hozzá. A reakcióelegyet szobahőmérsékleten 1 órán át keverjük, majd 0,77 ml (6 mmol) 2-pirrolidin-1-il-etán-amint adunk hozzá, és szobahőmérsékleten további 3 órán át keverjük. A reakcióelegyet NaHC0-val mostuk3 telített vizes oldatot (2x100 ml) és a szerves fázist elválasztjuk, magnézium -szulfát felett szárítjuk4 és csökkentett nyomáson bepároljuk. A kapott maradékot szilikagélen abszorbeáltuk, és flash oszlopkromatográfiával tisztítottuk 80 g szilikagél patron alkalmazásával, eluálószerként DCM (A oldószer) és MeOH (B oldószer) és a következő gradiens: 2 perc 100% A tartás, majd 30 perc min rámpa 10%B-re, majd 15 perc tartás 10%B-n. A kívánt frakciókat vákuumban szárazra pároljuk, így nyersterméket kapunk sárga szilárd anyag formájában (95% -os tisztaság LCMS szerint). A mintát egy második oszlopkromatográfiával tovább tisztítottuk, 40 g-os szilikagél töltetet használva, eluensként DCM-et (A oldószer) és 10% NH-t használva.3-MeOH DCM-ben (B oldószer) és a következő gradiens: 2 perc 100% A tartás, majd 10 perces felfutás 23% B-re, majd 15 perc 23% B tartás. A kívánt frakciókat vákuumban szárazra pároljuk. 1 g terméket kapunk fehér szilárd anyag formájában. Acetonitrilből (18 ml) átkristályosítva 625 mg (1,24 mmol, 20%) cím szerinti vegyületet kapunk fehér szilárd anyag formájában.

1H-NMR (500 MHz CDCI35 8,81-1,84 (m, 4H), 2,50-2,52 (m, 4H), 2,63 (széles s, 4H), 2,82 (t, 2H, J = 5,9 Hz), 3,61 (s, 2H), 3,71 (dd, 2H, J = 5,4 Hz, J = 1 1,4 Hz), 3,74-3,76 (m, 4H), 6,84 (széles s, 1H), 7,52-7,57 (m, 3H), 7,97-8,00 (m, 2H), 8,13 (d, 2H, J=8,2 Hz), 8,21 (dd, 1H, J=5,5 Hz, J=9,2 Hz) ppm.

1H-NMR (500 MHz d6-DMSO) 8 1,72-1,75 (m, 4H), 2,41 (széles, 4H), 2,56 (széles, 4H), 2,67 (t, 2H, J = 6,6 Hz), 3,49-3,52 ( m, 2H), 3,56 (s, 2H), 3,60-3,61 (m, 4H), 7,52 (d, 2H, J = 8,3 Hz), 7,73-7,77 (m, 1H), 8,07 (dd, 1H, J = 2,9 Hz, J = 10,4 Hz), 8,18-8,21 (m, 2H), 8,26 (d, 2H, J = 8,3 Hz), 8,85 (t, 1H, J = 6,6 Hz) ppm.

13C -NMR (125 MHz d6 -DMS03) 5 23,2, 38,4, 53,2, 53,5, 54,5, 62,1, 66,2, 109,0, 109,1, 1 17,3, 120,1, 120,3, 124,1, 124,2, 127,1, 129,4, 132,2, 132,3, 136,8, 139,9, 142,8, 145,2, 155,3, 159,0 , 161 ,0, 166,1 ppm.

19F -NMR (500 MHz d6 -DMSO) 5 -1 12,47 ppm.

Tisztaság LCMS szerint (UV kromatogram, 190-450 nm) 99%, rt=5,0 perc, m/z 463 (M+H)+

A malária megállítása: A malária paraziták elleni fenotípusos szűrés, a találatok azonosítása és a hatékony ólomoptimalizálás a preklinikai maláriaellenes DDD107498 jelöltet eredményezte. Ez a molekula abban különbözik, hogy alkalmas a malária egyadagos gyógyítására, és egyedülálló, széles spektrumú aktivitást mutat a parazita életciklusának máj-, vér- és szúnyogstádiumai ellen.


Pylum: Protozoa (Amoeba & amp Plasmodium) NEET Megjegyzések | EduRev

Osztályozás

törzs - Protozoa - Egyszerű, sejtes állatok. (DOBELL szerint).

Altörzs – Sarcomastigophora (Plasmodroma) - A mozdonyszervek flagella vagy pszeudopodia.

Osztály - Rhizopoda (vagy sarcodina) - A mozdonyszervek pszeudopódiák.

Rendelés - Lobosa (vagy Amoebina) - A Pseudopodia lekerekített végű, lobopodia.

Nemzetség - Amoeba.

Faj - Proteus – A test alakja változó.

Felfedezés és történelem

R.V. Rossenhoff felfedezte Amőbát. "Kis Proteus" -nak nevezték el Yunan Isten nevén, aki
képes volt megváltoztatni az alakját.

Saint Vincent Az "Amiba" nevet kapta, ami tovább változott "Amoeba"-ra.

Heirsch Field részletesen tanulmányozta az Amoeba -t.

- A legtöbb amőbafaj édesvízben található, és algákkal és baktériumokkal táplálkozik.

- A piszkos vízben, sárban van jelen.

- Az amőba kultúrája megvalósítható Széna infúziós folyamat.

A száraz és tiszta leveleket, füvet, búzaszemeket desztillált vízben 15 percig forraljuk.

Szűrés után hagyjuk 2-3 napig állni. A baktériumok növekedése megtörténik.

A tó félig korhadt leveleit megmossuk és szűrletbe tesszük. Egy héten belül a szűrletben sok amőba lesz.

- Két amőbafaj is megtalálható a tengervízben vagy a tengervízben.

- Amoeba verucosa

- Amoeba striata

- Amőba rádió - Trópusi területeken található. Ez a leggyakoribb faj Indiában.

- Amoeba proteus - Mérsékelt égövi légkörben van jelen. A maximális vizsgálatot ezen a fajon végzik, mert szerkezete olyan, mint egy egyszerű sejt, és mérete is elegendő.

- Amoeba pelomyxa - (Káosz - káosz) - Óriási amőba. Ez a legnagyobb amőba, szerkezete ritka, mert kivételesen többmagvú.

Alak és méret

Az amőba egy mikroorganizmus. A méret 0,2 mm és 0,6 mm között változik. Színtelen és átlátszó. Az alakja változó, mert a pszeudopodiumok folyamatosan képződnek és eltűnnek, valamint azért is, mert a pellicule hiányzik.

Kivételesen a pellicle jelenléte miatt Amoeba verucosa és striata, pszeudopódiák nem képződnek, és alakjuk rögzített.

Az Amoeba teste protoplazmatikus membránra, citoplazmára és nukleuszra oszlik.

Protoplazmatikus membrán Ez a legkülső bevonat. Vastagsága 0,2-2 m. Vékony, puha, szelektíven áteresztő egységmembrán, amely képes regenerálódni.

Az elektronmikroszkóp azt mutatja, hogy a membrán egészén hajszerű kiterjesztések vannak. Ezeket mikrobolyhoknak nevezik. Ezek mucoprotein jellegűek. Ezek a mikrovillák elősegítik az Amoeba tapadását a talajjal.

Két részre oszlik

Külső - Ektoplazma vagy Ectosarc

Belső - endoplazma vagy Endosarc

1. Ektoplazma – Átlátszó és vékony réteg formájában van jelen. Nem tartalmaz szemcséket és szerkezeteket. Két területre oszlik.
A külső rész egy vizes folyadékból készült, amelyet "Hialin réteg". Ez a réteg vastag pszeudopódiákban, és"Hyaline sapka". Erőt ad a pszeudopódiáknak. Belső része plazmagél.

- Az Amoeba proteus ektoplazmája különböző merőleges vetületeket tartalmaz. Ezeket "hosszanti gerincekEzek a gerincek súrlódást okoznak, és segítik az Amoeba tapadását a talajjal.

2. Endoplazma - Félig átlátszó és szemcsés. Az Amoeba összes szerkezete jelen van az endoplazmában.

A "Mast" szerint az endoplazma két részre oszlik. Belső - Plama szol, Perifériás - Plazma gél.

De az elektronmikroszkóp nem mutat ilyen típusú osztást. Tehát a modern elmélet szerint az endoplazma egészét Solnak tekintik.

Normális esetben Amoeba magtalan, de kivételes Amoeba diploidia két magja van. Míg Amoeba pelomyxa többmagvú.

A fiatal vagy csecsemő Amőba magja bikonkáv, de a felnőtt amőbákban mindkét oldalán domború.

A fehérje szálak hálózata közvetlenül a nukleáris membránon belül van. Ez egy mézes fésű, amelyet "Mézfésű rácsMegőrzi a mag alakját.

Az amőba magja az tömeges a természetben ez azt jelenti, hogy a kromatin anyag több és a nukleoplazma mennyisége kisebb. A kromatin anyag gömb alakú granulátumokban van jelen, "Chromidia" néven. Ezek száma 500-600. Minden chromidia egy vagy két génből áll.

Sejtorganellumok

KONTRAKTILIS VAKULÓ (C.V.) - Úgy tűnik, mint egy tiszta, vizes folyadék buboréka, amely a finom kondenzációs membránba van zárva. Csak egy számban. Sok kis vakuol egyesülésével jön létre. ÖNÉLETRAJZ. jelen van az endoplazmában. Helyzete nem rögzített, de általában az Amőba (Uroid) magja és hátsó része között van.

Az önéletrajz funkciója ozmoreguláció. Az Amoeba körüli folyékony közeg hipotonikus, így a víz folyamatosan kívülről jut be. Ezt a plusz bejövő vizet a C.V.

Funkcionálisan C.V. ekvivalens magasabb rendű állatok vese-, nefron- vagy vizeletvezetékével.

Számos hosszú tubulus kapcsolódik a C.V. Ezeket hívják Etetőcsatornák vagy sugárzó csatornák. Ezek a csatornák vizet gyűjtenek a citoplazmából, és a C.V.

A C.V. méretének növekedése az ún Diastole.

Amikor C.V. kellően nagy lesz, a plazmalemma közelében felrobban, és víz távozik. Ez a folyamat az
hívott szisztolé.

Sok kis vákuum egyesülve C.V. Ebben a folyamatban a maximális energia kerül felhasználásra, így sok mitokondrium veszi körül a C.V.

- A funkcionális képesség C.V. nő, ha az Amoeba -t desztillált vízbe teszik.

- Amikor Amoeba édesvízből tengerbe kerül, C.V. eltűnik.

- Ha tengeri amőba desztillált vízbe kerül, új C.V. alakult.

Élelmiszer -vákuum

Sok ételvakcuol van jelen az endoplazmában Minden alkalommal, amikor az ételt lenyelik, új élelmiszer -vakuol képződik, és ebben a vakuolban teljes emésztés következik be.

Funkcionálisan szoros kapcsolatban áll a magasabb rendű állatok tápcsatornájával.

Víz vákuumok

Ezek kicsi, nem összehúzódó vákuumok, amelyek vízzel vannak tele az endoplazmában. Funkciója ismeretlen.

Biurettek és hármasok

Az amőba endoplazmájában sok bi-piramis és tri-piramis kristály található.
Ezek a kristályok kiválasztó termékből állnak karbonil -diurea. Valószínűleg ezek a kristályok kiválasztódnak közben
reprodukció.

- Az Amoeba tárolt tápláléka glikogén és olajcsepp.

- A sejtorganellák, mint az ER, a mitokondriumok, a Golgi -komplexek, a lizoszómák, a riboszómák stb., Jelen vannak a citoplazmában, kivéve a centriolt.

- Az Amoeba endoplazmatikus retikuluma nem tartalmaz ciszternákat.

Mozgás Amoebában

- Az amőba polipodiális állat, de mozgása egylábú. Az amőba egyetlen pszeudopodiát használ a mozgásban.

Ezt a mozgást amoboid mozgásnak nevezik.

- A testfelület bármely pontján álpódium képződhet. Először homogén folyadékot képezett, amelyet hialinsapkának hívtak.

Amikor ez megérinti az aljzatot, szemcsés endoplazma rohan bele, ami megnyúlást eredményez, és külön pszeudopódiákká válik.

Az amőbai mozgatás három szakaszban fejeződik be -

1. Tapadás az alappal - Ebben a folyamatban hasznosak a vízben jelenlévő mikrohullámok, hosszanti bordák és ionok, például Ca++, Mg++, K+ stb.

2. A Sol és a Gel konverziója - Ez elengedhetetlen az álopódiák kialakulásához.

3. Összehúzódás a testben - Az amőba ezzel az összehúzódással halad előre.

A mozgásszervhez kapcsolódó elméletek

1. Gördülő mozgás elmélete - Ezt az elméletet "Jenings" javasolta. Ez a fajta gördülő mozgás az Amoeba verucosa-n volt megfigyelhető. Ez az elmélet csak két faj esetében lehetséges-

  • Amoeba verucosa
  • Amoeba striata
  • Az amőba úgy gurul, mint egy focilabda mozgás közben.

2. Összehúzódás elmélete Ezt az elméletet az adja Heitzman és Schultze.
- Ezen elmélet szerint az összehúzódás következtében álpódium keletkezik. Az összehúzódás az Amoeba hátsó részén történik, míg a pszeudopodia elülső részén vagy a mozgás irányában képződik.

Ez az elmélet nem érvényes, mert csak az összehúzódás nem felelős a pszeudopodiák kialakulásáért.

3. Sétáló mozgáselmélet Ezt az elméletet Dellinger adta. Ez az elmélet azt mondja, hogy a pszeudopodia az elülső részben képződik. Ezek az álopódiák lábaként szolgálnak Amoeba számára. Ezeknek a pszeudopódiáknak köszönhetően az Amoeba felemelkedik a talajról és a lábról, mint az álpodia, ami mozgást okoz. A pszeudopodia a hátsó részen eltűnik, és ráncként jelennek meg. Ezeket a ráncokat uroidoknak nevezzük. Ezeknek az uroidoknak köszönhetően az Amoeba polaritást mutat.

Ez az elmélet nem érvényes, mert a mozgáskor az Amoeba érintkezik a felülettel.

4. A felületi feszültség elmélete Berthold javasolta. Butschli és Rhumbler támogatta ezt az elméletet. Ezen elmélet szerint pszeudopódiák keletkeznek az Amoeba és a talaj felületi feszültségének különbsége miatt.

5. Fountain Zone elmélet Által javasolt Allen.

Eszerint a szol periférián van jelen, míg a gél benne van. Ez a központi gél szökőkútként mozog a mozgás irányába. Ez a szökőkút nyomást gyakorol az ektoplazmára, és így pszeudopodiák képződnek.

De ezt az elméletet elvetették, mert az Amoeba-ban a szol mindig bent van, míg a gél mindig kívül van.

6. Sol-Gel elmélet A viszkozitáselmélet változásán alapul. Által javasolt Hyman. Részletes tanulmányát készítette Pantin és Árboc

Ez az elmélet azt sugallja, hogy a pszeudopódiák a szol és a gél kölcsönös átalakulása miatt keletkeznek.

Mozgás közben a szol a mozgás irányába áramlik és megtöri a gél gátat. Ez a szol az ektoplazmával ütközik. Az ütés után mindkét oldalon mozog, és gélré alakul.

Mozgáskor a gélesedési folyamat elöl, míg a szoláció (gél - szol) hátul történik.

- Sol folyamatosan ütődik ektoplazmával, ezért az ektoplazma mérete növekszik és kifelé terjed, ezért egy kis hialinsapka, mint egy kis kidudorodás, amely az álpódia kezdetét jelenti. Ez a folyamat elősegíti a pszeudopódia kialakulását.

- A Pseudopodia az ektoplazma csőszerű szerkezete, amelyben az endoplazma meg van töltve. A pszeudopodia fala gélből áll, míg belül szol.

1. Ez az elmélet nem magyarázza a szol-gél interkonverziót.

2. Nem említi azt az erőt, amellyel a sol előrehalad.

Néhány elmélet a szol-gél elmélet mellett:

(én) Molekuláris hajtogatás kibontakozási elmélet

– Goldacre és Lorch javaslata. Megmagyarázza a szol-gél interkonverziót. Ez egy biokémiai és biofizikai folyamat. A protoplazma szol formája a fehérje harmadlagos szerkezetének (összecsukott állapotának) köszönhető. Míg a gél formája a fehérje másodlagos szerkezetének (kibontott állapotának) köszönhető.

ii. Összehúzódás Hidraulikus elmélet


Korábban Schultze és részletes magyarázatot Rinaldi adott. Megmagyarázza, hogyan mozog a szol a mozgás irányába. Ennek megfelelően aktin és miozin típusú fehérjék vannak jelen az Amőba hátsó részében. Ezek a fehérjék összehúzódással hidraulikus nyomást termelnek. Ez a nyomás elöl maximális, középen minimális és hátul közepes.

"Huxley" szerint az oldatban és gélesedésben részt vevő fehérjék hasonlóak az izomrostok aktinjához és miozinjához.

Az amőba tápláléka holozoikum vagy zootróp, amely magában foglalja a táplálék lenyelését, majd az emésztést és a felszívódást.

Amoeba mindenevő. Szereti a baktériumokat, algákat, csillós és lobogó protozoákat. Nincsenek pórusok az emésztett ételek lenyeléséhez és kiválasztásához. A plazmalemma bármely része lenyelheti az ételt és kiválaszthatja az emésztett ételt.

Néhány protozoon, például a Paramoecium, pórusokat tartalmaz. Ezeket Cytostome -nak és Cytoproct -nak hívják. (vagy cytopyge)

Az étkezés módszerei (Rhumbler tanulmányozta)
1. Importálás - Az amőba nem törekszik erre a módszerre. Bármilyen mozgó étel, amikor amőbával ütközik, bekerül a citoplazmába (passzív táplálékbevitel).

2. Invagináció - Ezzel a folyamattal kisméretű és nem mozgó élelmiszereket nyelnek le. Ez a fajta táplálék érintkezésbe kerül a plazmalemmával, amely behatol, és a plazmalemma táplálékvakuólum formájában történő behatolása miatt az étel lenyelődik.

3. Környezet - Ezt az eljárást nagy és nem mozgékony vagy kevésbé aktív ételek fogyasztására használják, pl. Algák filamentumai.

Ebben a folyamatban az amőba citoplazmája körbefolyik az ételt, és körülveszi azt. A plazmalemma behatol, és táplálékpoharat képez, amely tovább alakul egy nagy táplálékvákuummá.

4. Circumvallation - Ezzel az eljárással az amőba aktív, mozgékony ételt fogyaszt. Az ételeket számos apró pszeudopódia veszi körül. Később ezek a pszeudopódiák egyesülnek, és ételcsészét képeznek. Végül a zsákmány beágyazódik az endoplazmába.

Az amőba pinacitózissal is felveheti a környezetből származó kolloidokat, és pinocita hólyagot képezhet.

Az emésztés élelmiszer -vákuumokban történik a lizoszómából felszabaduló lizoszomális enzimek segítségével, amelyek összeolvadnak és összeolvadnak az élelmiszer -vakuolokkal. Ezek az enzimek csak akkor működnek hatékonyan, ha az élelmiszer-vákuumban lévő tápközeg lúgos.

- A magasabb állatokhoz hasonlóan az emésztés először savas, majd lúgos fázisban fejeződik be.

- Az első HCl, amelyet vákuumfolyadékból állítottak elő, az ételt lazává, puhává és félig átlátszóvá tette. És ezzel egyidejűleg a vakuol elveszíti a vizet és kisebb lesz. Ezután a lizoszómák az enzimüket vakuólumba bocsátják, amely lúgosítja a vakuolát.

- Proteolitikus enzimek, például tripszin, peptidázok és lipolitikus enzim lipáz találhatók, de szénhidrát-emésztő
enzim vagy amilolitikus enzim nagyon kevesebb.

- Így a fehérjék aminosavakká hidrolizálódnak, a zsírok pedig zsírsavvá és glicerinré. Az ozmotikus koncentráció növekedése miatt a víz újra felszívódik.

- A táplálékvakuólumok körülbelül 30 mts-ig az endoplazmában maradnak az emésztés befejezéséhez. Az emésztés végterméke diffundál a vakuolából a test minden részébe.

- A felesleges aminosavat cukorrá változtatják, és glikogénként tárolják tartalék élelmiszerként.

- Az emésztetlen ételeket tartalmazó ételvakcuolát kidobják.

Légzés és kiválasztás

Mindkét funkciót a plazmalemma diffúzióval egészíti ki.

Az amőba kötelező aerob. Csak az aerob légzéstől függ. Tehát amikor Amoeba O alá kerül2 kevesebb víz pusztul el.

- A kiválasztódásra tekintettel az Amoeba ammonotelikus.

Reprodukció

1. Bináris hasadás - A legegyszerűbb reprodukciós típus. Kívánatos állapotban fordul elő. Ebben a folyamatban a felosztás a mitózis primitív típusa Cryptomitosis.

Ennek a felosztásnak a fázisai a következők:

én. Profázis - Összehúzódások a C.V. Megáll. Számos kis pszeudopodia keletkezik az Amőba teljes felületén. Az amőbát hialin sapka borítja. Ezért a víz bejutása lelassul.

Nukleolous és mézfésűs rács a sejtmagban eltűnik, de a magmembrán megmarad.

A kromidiumok lecsapódnak és tiszták lesznek. Az orsóképződés a magban kezdődik. Ezeket intranukleáris orsóknak nevezzük.

ii. Metafázis - A Chromidia metafázisos lemezt képez azáltal, hogy a nukleuszok közepébe állítja magát.

Az orsók a mag különböző pólusain vannak elhelyezve. Ezeket hívják többpólusú orsó. Ez a bináris hasadás egyedülálló jellege Amoebában.

iii. Anafázis - A pszeudopódiák száma csökken, de a méret növekszik. A többpólusú orsók bipoláris orsókká (orsószálakká) alakulnak át. Most a chromidia elválik, így a chromidia megközelíti a mag két pólusát.

Ezzel egyidejűleg a mag megnagyobbodik, és középen szűkületet mutat.

Az anafázis végén a mag dumpa alakú.

iv. Telofázis - Ebben a szakaszban a mag és a citoplazma osztódik. Ennek eredményeként két lánya Amoeba születik.

Amoeba lánya mérete nagyobb, mint a szülő Amoeba méretének fele.

Régi C.V. Amoeba lányában marad. Míg a másik újat alkot. A bináris hasadás 30 mt alatt fejeződik be. 48 óra múlva megismétlődik.

2. Sporuláció -

én. Néha az Amoeba sporuláció útján szaporodik kedvezőtlen körülmények között.

ii. Ha a túlzott energiát folyamatosan elhasználják, a bináris hasadási képesség csökken. A további reprodukáláshoz sporuláció történik. A spóra az Amoeba nyugalmi szakasza, így energiát takarít meg.

- A sporuláció során az amőba visszahúzza pszeudopodiáját, és gömb alakúvá válik.

- A nukleáris membrán eltűnik, és a kromidiumok szétszóródnak 2 vagy 3 kromidia -készletben. A chromidia minden készletét újonnan kialakult nukleáris membrán veszi körül.

- Ezt követően a citoplazma 200 darabra oszlik és törik, és körülveszi az összes apró csíkot. Most minden darab kemény és vastag réteget választ ki maga körül. Ezt a szerkezetet spórának nevezik.

- Ezzel a folyamattal körülbelül 200 spóra képződik. A spóraréteg kitinből áll.

- Most az Amoeba szülő plazmalemma feloldódik, és a spórák szétterülnek.

- Kedvező körülmények beköszöntével a spóra kicsírázik. Felszívják a vizet és lenyelik. A vastag szőrzet felhasad, és egy fiatal amőba jön elő.

- Ebben a fiatal stádiumban az endomitosis a magban fordul elő, így a chromidia száma 500-600-ra nő. Az endo mitózis által létrehozott sejtet restitúciónak vagy polienergikus magnak nevezik.

- A spóra az amőba szétoszlatását is segíti.

3. Encystment és többszörös hasadás Ezt az eljárást olyan kedvezőtlen körülmények között alkalmazzák, mint például az O hiánya2 , táplálékhiány és magas hőmérsékleten. Ebben az esetben Amoeba kiválasztja a háromrétegű vastag kabátot maga körül nevezett ciszta. A ciszta kabátja kitinből áll, mint a spóra. Víz- és O-t áteresztő2 és CO2.

A ciszta belsejében többször előfordul amitózis, így 500 kis amőba képződik. Ezeket hívják pszeudopodiospórák vagy Raj spórák.

- Kedvező körülmények visszatérésekor a ciszta kiköpi és az amőba vízben szabadul fel.

- A modern tudósok szerint a többszörös hasadás nagyon ritka. Ez nem szaporodási folyamat, hanem évelési folyamat.
- Az amőba a legkevésbé aktív a cisztán belül. Ezt a jelenséget "felfüggesztett animációnak" hívják. Ez is diszperziós folyamat, de hatékonysága meghaladja a spórát.

Fiatalítás - Ezt nem funkcionális konjugációnak is nevezik. Ebben a folyamatban két öreg amőba közel kerül egymáshoz és összetapad. Egy idő után elválnak. Most mindkét amőba aktívabb, mint korábban. (Nincs anyagcsere.)

Regeneráció - Tanulmányozók: Bruno & amp; Hoger. Az amőbának óriási regeneráló ereje van.

- Az Amoeba bármely része, amely legalább egy kromidiát tartalmaz, regenerálódhat, de a mag nélküli darab nem tud regenerálódni.

IMMORTALITÁS AZ AMOEBA -ban Hertman tanulmányozta

Az amőba halhatatlan, mert természetes halála nem következik be, mivel a szülő Amoeba bináris hasadás révén teljesen két leány amőbává alakul.

A halhatatlanság a Weisman Germplasm elmélete alapján is magyarázható. Ezen elmélet szerint az Amoeba nem különbözik szomatoplazmától és Germplasmától.

Ez a fajta differenciálódás többsejtű állatokban fordul elő.

INGERLÉKENYSÉG

- Az Amoeba protoplazmatikus ingerlékenységi fokú.

- Az Amoeba maximális taxismozgása negatív, ezeket phobotaxisnak nevezik.

- Néhány pozitív taxi is jelen van, ezeket filotaxisnak hívják.

Az ingerlékenység típusai:

1. Thigmotaxis - Normális esetben a fobotaxis, de az ételre adott válaszként mindig filotaxis.

2. Fototaxis - Amoeba szereti a gyenge fényt. Tehát a fobotaxis az erős fényre és a sötétségre reagálva látható.

3. Termotaxis - Az optimális hőmérséklet 20-25 0 C. Ha az Amoeba-t hirtelen magas hőmérsékleten tartják, meghal, de ha a hőmérséklet emelkedése fokozatosan emelkedik, cisztát képez.

4. kemotaxis - Az Amoeba phobotaxist mutat víz alatt tartva, amelyben azok a vegyi anyagok vannak jelen, amelyek normál esetben nincsenek jelen a vízben.

5. Galvanotaxis - Amikor az alacsony áram áthalad, az Amoeba a katód felé mozog, de nagy áram esetén elhal.

6. Rheotaxis - Az amőba a víz áramlásával együtt mozog.

7. Geotax- Philotaxis, mert Amoeba szeret alul élni. Ezeket az állatokat bentosznak vagy bentikusnak nevezik.

ENTAMOEBA HISTOLYTICA

Az Entamoeba histolyticát Lamble fedezte fel. Losch felfedezte patogén természetét.

Az Entamoeba Histolytica egy élősködő amőba, és "amőbás vérhasat" okoz. Az ilyen betegségben szenvedő betegeknek savas székletük van. A széklet nyálkahártyát, vért és Entamoeba cisztát is tartalmaz. Tehát ezt a betegséget székletvizsgálattal diagnosztizálják.

Az Entamoeba Histolytica az ember vastagbélének (vastagbél) parazitája. Hisztolitikus enzimeket választ ki, amelyek károsítják a bélfalat. Az Entamoeba elpusztítja a vastagbél nyálkahártyáját és submucosa -ját, és belép a falába és a szövetekbe, az RBC -be stb., És lombik alakú fekélyt képez, amelyből nyálkahártya és vér jön ki, és a gazda székletébe kerül. A vérkeringés révén a test más szerveibe is behatolhat, mint például a máj, a tüdő, a vese, az agy stb.

Az Entamoeba szerkezete alapvetően hasonló az Amoeba-hoz, de C.V. hiányzik Entamoebában.

Az élelmiszer-vákuum tartalmazza R.B.C., W.B.C. és a baktériumokat, mivel ezeket az anyagokat élelmiszerként használják.

Az Entamoeba magja hólyagos, azaz a kromatin anyag kevesebb, a nukleoplazma pedig több.

A chromidia a mag perifériáján helyezkedik el. A mag közepén hamis nukleolusz vagy karioszóma vagy endoszómák fordulnak elő. Az endoszómát egy kis, tiszta fényes és átlátszó terület veszi körül, amelyet Halo-nak hívnak.

Nukleoplazmatikus csíkok kötik össze a Halo-t a kromidiákkal.

Az Entamoeba Histolytica egylábú állat. A plazmalemma hátsó részében kocsonyás és ragadós. Segít az élelmiszer -részecskék tapadásában. Az ételt az invagináció folyamata veszi fel. Ez az egyetlen étkezési folyamat.

Az Entamoeba két formája létezik:

i) trofozoiták vagy Magna forma.(20-30u)

(ii) Precysta vagy Minuta forma.(12-15e)

A trofozoiták formája nagyobb, mint a Minuta. A trofozoiták az Entamoeba felnőtt stádiuma. Az Entamoeba ezen szakasza mozgékony, aktívan táplálkozik és patogén.

Életciklus - Kevés Amoeba leány, akik a trofozoiták aszexuális szaporodásával jönnek létre, felnőnek normális felnőtté, míg kevés dauthter amőba kicsi marad, és elmenekül a minuta vagy precisztikus amőba néven ismert vastagbél lumenéből.

Ezeknek a perceknek a citoplazmája csak egy vagy két glikogén granulátumot tartalmaz, de tartalmaz egy sűrű testet, amelyet "kromatoid testnek" neveznek. Valószínűleg Ribo nukleoproteinekből áll, amelyek tovább eltűnnek.

Minuta vékony, de erős szőrzetet választ ki maga körül, cisztának. A ciszta magja két mitózison megy keresztül, és egy tetramagvú ciszta képződik. Ezt a testből a beteg széklete végzi.

Ez a tetra magos ciszta az Entamoeba fertőző stádiuma az ember számára.

A ciszta szennyezett vízzel és táplálékkal jut be az emberbe. A házi legyek ezeket a cisztákat táplálékba is viszik. Amikor ezek a ciszták a vastagbélhez érnek, a kemény szőrzetük megsérül. Ezt a folyamatot nevezik keltetésnek vagy excystmentnek. Most jön ki a Tetra magos szakasz. Ezt Metacyst -nek hívják. A metaciszták bináris hasadást szenvednek, és nyolc Entamoeba keletkezik.

Mindezek az Entamoeba belépnek a vastagbél falába, és a növekedés után trofozoittá alakulnak. Néhány gyógyszer, amelyet az Entamoeba Histolytica okozta betegségek megelőzésére használnak, az Emetine, Diodoquin, Dependal, Carborsone metrogyl, Magma, Amicline.

ENTAMOEBA GINGIVALIS

A trofozoid mérete - 12-20u.

Jelen van a fogkőben, amely a fogak között rakódik le. Az emberek körülbelül 70% -a fertőzött ezzel.

Néha az ínyt is megfertőzi. 2-3 pszeudopodiuma van, és több táplálékvakuólumot is tartalmaz.

Az Entamoeba gingivalis emberi parazita, de nem kórokozó. Segít néhány kórokozó protozoon fertőzésben pl. Trichomonas tinax, Trichomonas buccalis mindkettő pyorrhoeát okoz.

- Az Entamoeba gingivalis nem képez cisztát.

- Szájról szájra terjed csókkal. A trophozoiták baktériumokból, törmelékekből táplálkoznak.

- A megelőzés történhet szenzofil szájöblítővel

- A kezelést Garamycin végezheti.

ENTAMOEBA COLI. (E. Coli) - (Trophozoite - 20-40 m)

- Ez a faj megtalálható az emberi vastagbélben.

- Ez azt mutatja, hogy a kommenzelizmus A gazda nincs nyereségben és veszteségben.

- Nem emészthető ételekkel és baktériumokkal táplálkozik, és nem hatol be a vastagbél falába.

- Nyolc mag található az érett cisztában.

KÜLÖNLEGES PONT

1. A Pelomyxa a legnagyobb amőba.

2. Az Amoeba proteus szabadon élő és magányos állat

4. Az amőba polipodális, ahol Entamoeba monoipodiális

5. Az amőba polaritást mutat, mivel uroidok vannak a háton.

6. Az Amoeba kromatin anyaga szemcsés és kromidiának nevezik.

7. Az Amoeba gázcseréje a testfelületen keresztül történik.

8. Az ammónia kiválasztása szintén a testfelületen keresztül történik.

9. Az amőba mozgásának egyetemes elmélete a szol-gél elmélet

10. A bináris hasadás mechanizmusa Amőbában a kriptomitózis.

11. Az Amoeba szaporodásának általános módja a bináris hasadás.

PLAZMÓDIUM (malária parazita)

Osztály - Sporozoa - Minden tagja parazita, így a mozdonyszervek hiányoznak

Rend - Haemosporidia - Digenetikus életciklus

- A Plasmodium a Haemosporidia rend tagja, ezért életciklusát két gazdaszervezetben tölti le.

- Elsődleges gazda - A Plasmodium elsődleges gazdaszervezete az ember. A Plasmodium ebben a gazdaszervezetben csak aszexuális életciklust hajt végre.

- Másodlagos gazdaszervezet - Közepes gazdaszervezet / Vivőgazda - A nőstény Anopheles a Plasmodium másodlagos gazdája.Mind a szexuális ciklus, mind a sporogony aszexuális befejeződik ebben a házigazdában.

- Tároló gazdája - Majom a Plasmodium tározó gazdája (a kutyát sem érinti).

- A Plasmodium életciklusának minden szakasza, amely emberben előfordul, megtalálható a majmokban is, de a majmok nem szenvednek maláriában és nem halnak meg.

- A Plasmodium felszámolása nem könnyű számos gazdaállománya miatt. Egy másik ok az, hogy a vakcina nem állítható elő, mivel a Plasmodium nem indukálja az emberi testet antitestek képzésére, és így nincs immunitás
Plazmodium fejlődhet ki.

- A kromoszómák száma a Plasmodium 10-ben

- NMEP - Nemzeti Malária Felszámolási Program

A PLAZMODIUM ÉLETCIKLUSA EMBERBEN

Két hely létezik a Plasmodium emberi aktivitására

- A májban előforduló összes tevékenységet "Exo eritrocita ciklus".

- mivel az RBC -ben végzett tevékenységeket "Eritrocitikus ciklus".

A PLASZMÓDIUM FERTŐZÉSE EMBERBEN

- A Plasmodium fertőző stádiuma az ember számára a sporozoid, amely körülbelül 2 00 000 van jelen a nőstény anophelek nyálmirigyében.

- A sporozoiták orsó vagy sarló alakúak. A testet héj borítja, amely 11-15 mikrotubulusból áll.

- A Sporozoite csúcsán egy "Micropyle" nevű nyílás található. A mikropülát fedő szerkezetet Apical cap néven ismerik. 3 koncentrikus mikrotubulusból áll.

A szekréciós organellák párja a mikropilhez kapcsolódik. Litikus enzimeket tartalmaz, amelyek elősegítik a sporozoitok behatolását az emberi májsejtekbe.

A sporozoit közepén nagy orális alakú mag található. Közvetlenül alatta van egy mitokondrium.

- Ez a fajta 2 000 000 sporozoit van jelen a nőstény Anopheles Micropyle nyálában

- Antikoaguláns választódik ki, amikor a nőstény Anopheles harap. Nem teszi lehetővé a vér alvadását, így Anopheles könnyen szívhat vért. A nyállal számos sporozoita kerül az emberi vérbe. 30 percen belül mindezek a sporozoiták megközelítik a májat, és a vérben nem látható sporozoit.

ELŐZETES ERITROCITIKUS CIKLUS

- A Plasmodium első ciklusát a májban Pre -eritrocita ciklusnak nevezik.

- A Plasmodium a májból indítja életciklusát, mert

(i) Megelőzni magát a WBC fagocita hatásától

(ii) A Plasmodium glikogént használ élelmiszerként, a máj pedig glikogénben gazdag

(iii) Megszorozni a számban

- A sporozoiit belép a májsejtbe, és gömb alakúvá válik a citoplazma fagocitálásával. Most ezeket "kriptozoitáknak" nevezik

- A kriptozoiták többszörös osztódáson mennek keresztül. Ezt nevezik "Schizogony" -nak. Ennek eredményeként 1000-1500 kis szerkezet keletkezik, amelyeket Cryptomerozoitoknak neveznek. Ebben a szakaszban a kriptozoitet "Schizont" -nak nevezik

- Végül a májsejtek sejtmembránja és a skizont felrobban, és a kriptomerozoiták már szabadon vannak a máj vérüregeiben.

- Néhány ilyen cryptomerozoite megfertőzi az RBC -t és elindítja az eritrocita ciklust.

- A többi cryptomerozoitát visszamegy a májsejtekbe, és megkezdi az exoerythrocyticus ciklus utáni időszakot. Mindezeket a májciklusokat, kivéve az elsőt, exoeritrocita utáni ciklusoknak nevezzük.

- Az eritrocita előtti ciklus befejezéséhez szükséges időt szabadalmi időszaknak nevezik. Ebben az időszakban a Plasmodium nem látható a vérben.

EXOERITROCITÁS UTÁNI CIKLUS

Ebben a ciklusban a kriptomerozoiták megfertőzik a májsejteket. Fagocitálják a citoplazmát, és nagyok és gömb alakúak lesznek. Ma ezeket metakriptozoitoknak vagy fanerozoitoknak nevezik.

Kétféle metakryptozoit képződik

(i) Mikro-metakriptozoiták – (MICRO MCZ)

(ii) Makró metakryptozoiták - (MACRO MCZ)

A MICRO MCZ-t a skizogónia során 100-1000 merozoitává alakítják át. A termék neve Micro meta crypto merozoite (Micro MCM).

A MACRO MCZ a skizogónia folyamatán is átesik. Ennek eredményeként 64 merozoit képződik, ezeket Macro meta crypto mero zoite -nak (Macro MCM) nevezik.

- A mikro-MCM csak a vörösvértesteket, míg a makro-MCM a májsejteket fertőzi meg

- Ez a ciklus újra és újra megismétlődik, ami a májsejtek pusztulását okozza. Túlzott malária esetén a máj károsodhat, és sárgaságszerű tünetek jelentkezhetnek.

ERITROCITÁS CIKLUS VAGY GOLGI CIKLUS

- Ez a ciklus először a kriptomerozoitákkal kezdődik, majd a Micro meta cryptomerozoite folytatja.

- A cryptomerozoite megfertőzi az R.B.C. Fagocitálja az R.B.C hemoglobint, és nagy és gömb alakúvá válik. Aztán trofozoitáknak nevezik őket. Később a trofozoit citoplazmájában nagy központi vákuum képződik. Ettől úgy tűnik, mint egy "gyűrű". Tehát ezt a szakaszt Signet gyűrűs szakasznak hívják. Egy idő után a vakuol elveszik, és a trofozoit szabálytalan alakúvá válik. Ebben a szakaszban a Plasmodium úgy néz ki, mint az amőba, ezért ezt Amoeboid szakasznak nevezik. Ez a Plasmodium aktív és táplálkozási szakasza. Gyorsan fagocitálja a hemoglobint, felnő, és körülbelül a teljes vörösvértestet elfoglalja.

Különösen ebben a szakaszban vörösesbarna színű szemcsék láthatók a citoplazmában. Ezeket Haemozoin granulátumoknak nevezik. Ez a hemoglobin nem emésztett heeme része.

Ezzel egyidejűleg élénksárga színű szemcsék jelennek meg a vörösvértestek citoplazmájában. Ezeket Schuffner-pontoknak nevezzük, amelyek valószínűleg a Plasmodium hulladéktermékei. Ezeket a pontokat a malária diagnosztizálására használják, mivel ezek a legtisztább struktúrák, amelyek a vérben jelennek meg. A Romanovaski-folt néven ismert foltot használják a Schuffner-pontok megfigyelésére.

A Palsmodiumnak két faja létezik, amelyek nem képeznek schuffner -pontokat.

1. Plasmodium malariae - Piros színű szemcséket képeznek, amelyeket Zeiman pöttyének neveznek

2. Plasmodium falciparum - Zöld színű Maurer -pontokat/hasadékokat képeznek.

Mindkettő hasznos a malária diagnosztizálásában

Jelenleg a skizogónia a trofozoitokban fordul elő, és 12-24 merozoita képződik. Virágszirmokként vannak elrendezve. Tehát a Plasmodium úgy néz ki, mint egy virág, ezért ezt a szakaszt Rosette színpadnak nevezik.

Néhány citoplazma ebben a szakaszban oszthatatlan marad. Haemozoin granulátumok találhatók ebben a citoplazmában.

Végül az RBC és a schizont membrán felszakad, és az összes anyag felszabadul a vérplazmában. A merozoiták megfertőzik az új vörösvértesteket, és újra és újra megismétlik az eritrocitikus ciklust. Az olyan organellák, mint az apikális sapka, a szekréciós organellák stb., Összeolvadnak, és Rhoptries -stádiumot képeznek a merozoitákban.

A Burst RBC -t Ghost RBC -nek hívják. A lép felveszi ezeket a szellemi vörösvértesteket a vérből, és elpusztítja. A lépben egy speciális fagocitáló sejtek, úgynevezett makrofágok találhatók. Ezek a sejtek lizolecitin enzimet választanak ki, amely elpusztítja a szellemi vörösvértesteket.

Túlzott malária esetén a lép megnagyobbodik és megduzzad. Ezt a betegséget lép megalyának vagy lépindexnek nevezik. Ennek oka a makrofágok számának növekedése, és a lizolecitin duzzanatot okoz.

A túlzott malária fertőzés szintén vérszegénységhez vezethet, mivel több lizolecitin -szekréció lép fel, amely eléri a vért, és elpusztítja az egészséges vörösvértesteket, így az egészséges vörösvértestek számának csökkenése anémiát okoz. Ezt a vérszegénységet hemolitikus anémiának nevezik.

A Plasmodium fertőzés és a malária első támadása között eltelt időt inkubációs periódusnak nevezzük.

- A Plasmodium biológiai órarendszert mutat, mivel az eritrocitikus ciklus pontosan 48-72 órán belül befejeződik.

A HAEMOZOIN GRÁNULÁK HATÁSA

A szervezetre gyakorolt ​​toxikus hatások miatt a malária tünetei jelentkeznek.

A malária kezdeti tünetei - Hányinger, Székrekedés, Testfájdalom, Légszomj, gyengeség a testben.

- 2 vagy 3 eritrocitikus ciklus után a haemozoin granulátumok száma megnő, és a malária tényleges tünetei most kezdenek megjelenni. Ezt hívják a malária paroxizmusának. Három szakasza van.

1. Szigorúság szakasz:- Az izmok váltakozó összehúzódása és ellazulása borzongást és hidegérzést okoz.

2. Lázas stádium: Egy idő után a hidegrázás megszűnik, és a testhőmérséklet emelkedik az izmok összehúzódása miatt.

A hőmérséklet emelkedése előnyös a páciens számára, mert a magas belső hőmérséklet nem kedvező a Plasmodium parazita számára.

3. Differenciáló szakasz:- A hőmérséklet emelkedése után túlzott izzadás lép fel, és a testhőmérséklet csökken.

Most a beteg egészségesnek érzi magát. De ebben az időben az eritrocitikus ciklus újra elindul, és a láz állandó időközönként megismétlődik.

ERYTHROCYTIC CIKLUS
Néha az eritrocitikus ciklus által képződött merozoiták kiszöknek a vérből, és belépnek a májsejtekbe. Ezek a merozoiták inaktívak maradnak a májban.

Hosszú idő után aktivizálódnak és megszaporodnak. Ez ismét maláriát okoz. Tehát hosszú idő után a malária ismétlődik, ezt hívják A malária visszaesése.

Az eritrociták utáni ciklus nem található a Plasmodium falciparumban. Tehát a malária visszaesése nem fordul elő. A malária leghosszabb kiújulása a Plasmodium malária esetében akár 3 évig is eltarthat.

GAMETOCYTE SZAKASZ

Amikor sok eritrocitikus ciklus befejeződött, a merozoiták belépnek az RBC -be, és egy új stádiumot alkotnak, amelyet Gametocyte vagy Gamonts vagy Resistant Trophozoite schizont néven neveznek. A merozoita szakasz Rhoptries-t tartalmaz.

A gametocyta az ember utolsó szakasza. A nőstény Anophelesben további fejlődés következik be, mivel az ember magas hőmérséklete kedvezőtlen a gametociták képződéséhez. A Plasmodiumban létezik biológiai órarendszer, ami azt jelenti, hogy ivarsejteket képez, amikor nagyobb a valószínűsége a női anopheles támadásának. Tehát az ivarsejtek éjszaka képződnek, késő estétől éjfélig. A nőstény Anophelesbe érő gametociták kifejlődnek, és a vérben maradt nyugalom reggel elpusztul.

Kétféle gametocita képződik

(1) Mikro -gametocita

(2) Makro gametocita

Ezeket 1: 2 arányban alakítják ki.

PLASZMÓDIUM ÉLETCIKLUSA NŐI ANÓFÉLOKBAN

Kétféle ciklus létezik:
(1) Gametogónia - Szexuális ciklus

(2) Sporogony - Aszexuális ciklus

A gametocyta a Plasmodium fertőző stádiuma a női anophelek számára. Amikor vért szív, sok szakasz eléri a termést, de csak a gametociták állapota marad meg, a többi megemésztődik.

GAMETOGENESIS - Mikrogametociták folyamaton megy keresztül Spermatogenezis amelyben magja meiotikus osztódással négy haploid magra oszlik. Ezenkívül mitózis lép fel, és ezek 8 maggá alakulnak. Minden mag periférián helyezkedik el. Minden sejtmag helyén a plazmalemma kifelé nyúlik, és nyolc orsó alakú nyúlvány képződik. Minden vetület magot és kevés citoplazmát tartalmaz. Ezeket a vetületeket spermiumoknak nevezik. A spermiumképződés folyamata a kigyulladás. Minden sperma leválik a mikrogametocitákról, összehúzódva a bázisán. Tehát nyolc spermiumot egyetlen mikrogametocita képez.

A makrogametociták petesejtet képeznek az oogenezis folyamatával, amelyben meiózis lép fel, és egy petesejt és három poláris test képződik. A sarki testek tovább pusztulnak. Egy vetület jelenik meg a petesejtben, amelyet fogadókúpnak neveznek. Ez a spermium behatolási helye a megtermékenyítés idején. A zigóta a megtermékenyítés eredményeként keletkezik. E folyamat egésze a zigótaképződésig a termés lumenében fordul elő. A zigóta bármilyen típusú szúnyogban kialakulhat pl. Anopheles, Culex és Ades stb., de a zigóta további fejlődése csak nőstény anophelekben lehetséges. Ez a fogadó szakirány Plasmodium.

A ZYGOTE FEJLESZTÉSE

A "Grassi" javaslata. Ez az elmélet azt mondja, hogy minden zigóta hosszú féregszerű struktúrákká alakul át Ookinete vagy vermicule néven. Sikló és csavaró mozdulatok segítségével Ezek az ookinetek belépnek a termésfalba, és a terményfal peritoneumának nevezett legkülső réteg alatt helyezkednek el.

A zigóták és a termőfal sejtjei vékony és rugalmas bevonatot választanak ki e zigóták köré. Ezt a szakaszt Oocyst -nek hívják. Ebben a szakaszban 50-100 kis oocisztás vetület található a termés falán.

II. SPOROGONY- Az oociszták a növény faláról táplálkoznak, és 5-6-szor nagyobb szerkezetűvé fejlődnek, sporontnak nevezik. A sporont citoplazmájában jelenleg sok kis vakuólum képződik. A sporont magja szabad nukleáris osztódásokkal körülbelül 10 000 atommaggá alakul. Mindezek a magok a vakuolák perifériáján helyezkednek el. Később a citoplazmát minden mag körül 10 000 részre osztják, és 10 000 sporozoitát képeznek. Ezt a sporont úgy hívják sporociszta.

A termés legkülső rétege és a sporont fala kitör, és ezek a sprozoiták mostantól mentesek a szúnyogok hemocoeljében.

A Haemocoel egy vérrel töltött üreg. Ez a vér színtelen és hemolimfának hívják.

Minden sporozoitát a nyálmirigyekben tárolnak. Mintegy 2 000 000 sporozoitát tárolnak a szúnyogok nyálmirigyeiben, amelyek a nyálon keresztül tovább fertőzik az embert.

A PLAZMODIUM FAJAI: Körülbelül 60 faj ismert, de csak négy kórokozó

(1) Plasmodium vivax

(2) Plasmodium ovale (Nem Indiában, Phillipensben és Afrikában található)

(3) Plasmodium falciparum

(4) Plasmodium malariae

A leggyakoribb a - Plasmodium vivax, és nagyon ritka - Plasmodium ovale

ÖSSZEHASONLÍTÓ TANULMÁNY

Fekete vizű láz, rosszindulatú vagy Aestivo-őszi

- A Plasmodium falciparum által okozott maláriát halálos maláriának nevezik. Szubterciánus láznak, trópusi láznak, agyi láznak, feketevízi láznak, rosszindulatú láznak vagy Aestivo-autumnale láznak is nevezik. Ez a legveszélyesebb malária, mivel a fertőzött vörösvértestek tapadnak és trombusokat képeznek, amelyek zavarhatják a vérkeringést.

A nyaki verőér táplálja az agy artériáit, így ha ezt az artériát elzárja a trombus, akkor az agy kevesebb vérkeringést szenvedhet, ami kedvezőtlen a számára. Ennek az állapotnak a hosszabb időtartama halált okozhat.

Ha trombus képződik a koszorúerekben, ami táplálékot ad a szívnek, szívroham léphet fel. Hemoglobin veszteség a vizelettel (hematuria), amikor a vizelet színe sárgáról feketére változik.
úgy is hívják, hogy "Blackwater láz'.

A kettős pecsétgyűrű és a félhold gametocita a Plasmodium falciparum jellemzője.

- A Palsmodium malarie által okozott maláriát nehéz diagnosztizálni, mivel ez a faj nagyon hosszú ideig alvó állapotban maradhat a májban.

MALÁRIA TÖRTÉNETE

1. Mc. Culloh - Malária néven

2. Lancisi – Gyanítja, hogy van kapcsolat a sárszúnyog és a malária között.

3. Charles laveran - felfedezte a Plasmodiumot

Először a Plasmodiumot figyelte meg az emberi vörösvértestekben, és feltárta, hogy a maláriát a Palsmodium okozza.

4. Sir Ronald Ross – Bebizonyította a szúnyog és a malária kapcsolatát. Először a nőstény Anopheles termésén látott oocisztát. Életében Sir Ronald Ross körülbelül 25.000 szúnyogot boncolgatott.

A nőstény Anapheles a Plasmodium hordozója. Sir Ronald Ross felfedezését 1902. augusztus 29 -én Noble -díjjal jutalmazták. Ezért ezt a napot "Malária napja"

Eset volt, hogy Sir Ronald Ross maláriában halt meg.

5. Grassi - A Plasmodium életciklusát tanulmányozta anopheles nőstényekben.

6. Mc. Collum - Részletesen kifejtette a Plasmodium szexuális ciklusát.

7. Shortt, James, Huff & amp; Tate - a Plasmodium életciklusát tanulmányozta emberben.

8. Golgi & amp celli - magyarázott eritrocita ciklus, ezért ezt golgi -ciklusnak is nevezik.

9. Schauddin - A Plasmodium vivax életciklusának részletes tanulmányozása emberben és szúnyogban.

10. Rudzinska - A Plasmodium ultraszerkezetének tanulmányozása elektronmikroszkóppal.

MALÁRIA ELLENŐRZÉSE

(1) Közvetlenül – a Plasmodium elpusztításával

(2) Közvetett – a szúnyogok elpusztításával

(1) Közvetett – a következő eljárásokat alkalmazzák a szúnyogok elpusztítására.

a) Olyan rovarölő szereket, mint a - DDT (ma már tilos) Gamaxene, Melathion stb.

(b) Biológiai védekezés – Ez a legalkalmasabb eljárás. Ebben lárvivő halakat használnak. Szúnyogok lárváját eszik. például. Gambussia Pisztráng, nyájas, hátul bot.

(2) Közvetlen módszer - A plazmodiumot kemoterápia pusztítja el

a) Régi gyógyszerek, például a kinin - ezt Cinkonától kinin -szulfát -sóként nyerik. Csak a plazmodium azon szakaszait pusztítja el, amelyek a vérben vannak.

(b) Mapacrine - Elpusztítja a vérben lévő merozoitákat

(c) Paludrin és szulfadoxin – Ezek a gyógyszerek elpusztítják az összes stádiumot akár a vérben, akár a májban. De általában nem használják, mert károsítják a májsejteket.

(d) A malária leghatékonyabb gyógyszere a Deraprim. Elpusztítja a gametocitákat.

KÜLÖNLEGES PONTOK

(1) Augusztus 29. a malária napja

(2) A Plasmodium a Sporozoa osztály tagja

(3) A majom a Plasmodium tározójaként működik

(4) A lép által kiválasztott lizolecitin elpusztítja a fertőzött vörösvértesteket

(5) Általában az elsődleges gazdaszervezet az a gazdaszervezet, amelyben a parazita befejezi szexuális életciklusát, de a Plasmodium esetében kivételesen az ember az elsődleges gazdaszervezet. Bár a szexuális ciklus szúnyogokban fejeződik be, és az emberekben ivartalan.

(6) Maximális mennyiségű Haemozoin granulátum van jelen a gametocita stádiumban.

(7) A maláriás betegek hőmérséklete 104-1050 F.

(8) Néhány más tünet és mellékhatás is megjelenhet a maláriában, például vérszegénység, sárgaság, megaly, trombózis, álmatlanság.

(9) A malária leghatékonyabb gyógyszere a Deraprim. Elpusztítja a gametocitákat.

(10) A limfociták száma megnő a maláriafertőzésben.

(11) A maláriára jellemző borzongást az okozza, hogy a merozoiták toxinnal együtt szabadulnak fel a vörösvértestekből.


Nézd meg a videót: Life history of Plasmodium vivax. Part 3. Erythrocytic Schizogony. Z1 Tutorials (Január 2022).