Információ

Egy ember túlélné, ha csak élő hangyákat eszik?

Egy ember túlélné, ha csak élő hangyákat eszik?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Miután elolvastam egy bevallottan ostoba kérdést 1 googol hangya vs. 1000 emberrel kapcsolatban, felmerült bennem egy kérdés. Meg tud-e élni egy ember pusztán hangyák evéséből (közönséges hangyák, nem a csípős fajták, lombvágók stb.)


Ez az 1984-es tanulmány azt sugallja, hogy ez egy rossz ötlet, és más oldalak azt mondták, hogy a hangyák fogyasztása fogyás.

Az absztrakt azt mondja, hogy részletesen foglalkozik a hangyák fogyasztásával kapcsolatos problémákkal, valamint alacsony tápértékükkel.

Szóval szerintem a válasz nem. Nem tudna túlélni hosszú távon a hangyákból álló étrend mellett.


13 A hangyák csodálatos bohózata

A hangyák a kréta időszak óta léteznek, és 100 millió évig virágoztak, mielőtt tönkretennének egyetlen pikniket. Nemcsak túlélték az aszteroidát, amely megölte a trópusi erdőkből kiterített dinoszauruszokat, hogy nagyjából meghódítsa a világot.

Ma akár 10 kvadrillió hangya is él a Földön egy adott időpontban. Teljes biomasszájuk körülbelül ugyanannyit nyom, mint a 7,4 milliárd ember együttvéve, és szinte mindenhol léteznek, kivéve – ironikus módon – az Antarktiszt.

"A hangyák mindenhol jelen vannak, de csak néha veszik észre" - mondta a biológus E.O. Wilson írt a "The Ants"-ban, 1991-ben Pulitzer-díjas könyvében a rovarokról. "A földi világ nagy részét a legfontosabb talajforgatóként, energiacsatornázóként, a rovarfauna uralkodójaként irányítják – de az ökológiai tankönyvekben csak futólag említik őket."

Még ennyi idő után is új titkokat ásunk fel a hangyákkal kapcsolatban. Ha bepillantást szeretne tenni bohóckodásaikba, íme néhány a legcsodálatosabb dolog, amit ismerünk. eddig.


Mi van a történetben?

Mi van akkor, ha az ételt egy helyre, rendes menetrend szerint hozzák, és nem kellene költöznie vagy kérnie, hogy elhozza?

Fociedzés után bemész az ajtón, és a kanapéra rogysz. Nagyon fáradt vagy, csak feküdni akarsz, de korogni kezd a pocakod. Azt kívánta, bárcsak valaki elhozná neked a kedvenc uzsonnádat. Nem lenne csodálatos, ha az ételt anélkül szállítanák neked, hogy megmozdulnál, vagy akár kérnél is?

Az emberek számára a legtöbben csak álmodozhatnak egy ilyen kívánságról. Ez azonban a való életben bizonyos helyzetekben megtörténik. Egyes virágos növényeknek, amelyeket broméliáknak neveznek, lehet, hogy egy állat – egy hangya – közvetlenül juttatja el hozzájuk a táplálékot!

Néhány bromélia a hangyák otthonaként funkcionál. A hangyák elmennek, összegyűjtik a közeli élelmet, és hazahozzák a broméliákba. Ez az ételszállító rendszer segít a bromélián? Nos, ez attól függhet, hogy a hangyák milyen táplálékot hoznak vissza.

Ban,-ben PLOS ONE „A hangyalakók fajspecifikus hatásai a bromélia táplálkozásra” című cikkben a tudósok azt tesztelték, hogyan befolyásolják a hangyák és étrendjük a bromélia növények egészségét.


A hangyák, akárcsak az emberek, megváltoztathatják prioritásaikat

Minden állatnak minden nap döntést kell hoznia. Hol fognak élni és mit esznek? Hogyan fogják megvédeni magukat? Ezeket a döntéseket gyakran csoportként is meg kell hozniuk, így az egyszerűnek tűnő választást sokkal árnyaltabb folyamattá alakítják. Szóval, honnan tudják az állatok, hogy mi a legjobb a túlélésükhöz?

Az Arizona State University kutatói most először fedezték fel, hogy legalább a hangyáknál az állatok tapasztalatok alapján megváltoztathatják döntéshozatali stratégiájukat. Ezt a tapasztalatot felhasználhatják a különböző lehetőségek mérlegelésére is.

Az eredményeket ma a tudományos folyóirat korai online kiadása tartalmazza Biológiai levelek, valamint annak december 23-i kiadásában.

A társszerzők, Taka Sasaki és Stephen Pratt, mindketten az ASU School of Life Sciences-nél, évek óta tanulmányozták a rovarok kollektíváit, például a hangyákat. Sasaki, egy posztdoktori kutató munkatárs az embereknek szánt pszichológiai elméletek és kísérletek hangyákhoz való adaptálására specializálódott, remélve, hogy megérti, hogyan alakul ki a kollektív döntéshozatali folyamat az egyénileg tudatlan hangyákból.

"Az érdekes dolog az, hogy mi tudunk dönteni, és a hangyák is hozhatnak döntéseket, de a hangyák ezt kollektíven teszik meg" - mondta Sasaki. – Szóval miben különbözünk a hangyatelepektől?

A kérdés megválaszolásához Sasaki és Pratt számos választ adott Temnothorax rugatulus a hangyatelepek egy sor választási lehetőséget alkotnak két eltérő minőségű fészek között. Az egyik kezelésnél a fészkek bejáratai különböző méretűek voltak, a másiknál ​​pedig a fénynek való kitettséget manipulálták. Mivel ezek a hangyák a kisebb bejárati méretet és az alacsonyabb szintű megvilágítást részesítik előnyben, prioritást kellett adniuk.

„Olyan ez, mint egy ember és egy ház vásárlása” – mondta Pratt, az iskola docense. "Annyi lehetőséget meg kell fontolni – a méret, a szobák száma, a környék, az ár, ha van medence. A lista hosszan folytatható. És a hangyák esetében is hasonló, mivel olyan üregekben élnek, amelyek sötét vagy világos, nagy vagy kicsi. Mindezekkel a dolgokkal, csakúgy, mint egy emberi házban, nagyon valószínűtlen, hogy olyan otthont találjunk, amelyben minden megvan, amire vágysz."

Pratt továbbra is kifejtette, hogy mivel lehetetlen megtalálni a tökéletes élőhelyet, a hangyák különféle kompromisszumokat kötnek bizonyos tulajdonságokért, és a legfontosabb szempontokat egy sorba rendezik. De amikor két különböző otthon közötti döntéssel szembesültek, a hangyák korábban nem látott szintű intelligenciát mutattak.

Adataik szerint a hangyák előtt álló választási lehetőségek sorozata arra késztette őket, hogy a döntéseik típusa alapján újra priorizálják preferenciáikat. Azok a hangyák, amelyeknek a fényszint alapján kellett fészket választaniuk, a végső választásnál a fényszintet részesítették előnyben a bejárat méretével szemben. Másrészt azok a hangyák, amelyeknek a bejárat mérete alapján kellett fészket választaniuk, a későbbi kísérletben alacsonyabb fényszintet kaptak.

Ez azt jelenti, hogy az emberekhez hasonlóan a hangyák is figyelembe veszik a múltat, amikor mérlegelik a lehetőségeket a választás során. A különbség az, hogy a hangyák ezt valahogy kolóniaként, ellenvélemény nélkül képesek megtenni. Míg ez a kutatás a Sasaki és Pratt által korábban lefektetett alapokra épít, a legújabb kísérletek már több kérdést is felvetettek.

– Több száz ilyen hangyád van, és valahogy konszenzusra kell jutniuk – mondta Pratt. "Hogyan csinálják anélkül, hogy bárki megmondaná nekik, mit tegyenek?"

Pratt az egyes hangyákat az emberi agy egyes neuronjaihoz hasonlította. Mindkettő kulcsszerepet játszik a döntéshozatali folyamatban, de senki sem érti, hogy minden neuron hogyan befolyásolja a döntést.

Sasaki és Pratt abban reménykedik, hogy mélyebbre áshatnak a hangyák viselkedésének birodalmában, hogy egy napon megértsék, hogyan befolyásolják az egyes hangyák a kolóniát. Nagyobb céljuk az, hogy a felfedezetteket alkalmazzák, hogy segítsenek a társadalomnak jobban megérteni, hogyan tud az emberiség kollektív döntéseket hozni ugyanolyan könnyedséggel, mint a hangyák.

"Ez segít megtanulni, hogyan működik a kollektív döntéshozatal, és miben különbözik az egyéni döntéshozataltól" - mondta Pratt. "És nem a hangyák az egyedüli állatok, amelyek kollektív döntéseket hoznak, hanem az emberek is. Így talán némi általános betekintést nyerhetünk."


Kolónia anatómiája

A hangyák mindig a családjukat helyezték előtérbe. Minden kolónia egy összetartó család, amely általában egy anyát (királynőt), annak felnőtt lányait (munkásokat) és fiókáit (tojások, lárvák, bábok) foglalja magában. A párzási időszakban új királynők és hímek is lóghatnak a telep körül, de nem sokáig. Ezek a különböző típusú hangyák egy összetett egyéni életciklus szakaszait képviselik.

Ezenkívül a hangya szuperorganizmusok saját változási sorozaton mennek keresztül, amelyet kolónia életciklusnak neveznek. A legkisebb hangyatelepeken egy királynő és néhány munkás található. A legnagyobbaknak sok millió munkása van, népesebbek, mint bármelyik emberi város!


Mi van mögötte?

Ahogy a tudósok mélyebbre ásnak abban, hogy az állatok hogyan alkalmazkodtak a városi élethez, azt is kezdik kérdezni, hogy valóban ennek az új környezetnek a hatására fejlődnek-e.

MacDonald, aki azt gyanítja, hogy a városi mosómedvék fejlődnek, ahogy alkalmazkodnak a városokhoz, idén tavasszal szeretné tesztelni ezt az elméletet azzal, hogy problémamegoldó feladatokat ad a mosómedvebébiknek. Ha a városi fiatalok jobbak, mint a vidéki honfitársaik, lehet, hogy ezzel születtek – mondja.

McGill's Audet nem gondolja, hogy az evolúció tényező, mivel a városok csak néhány száz évesek. "Ez egy rendkívül gyors evolúció esete lehet, de szerintem ez nem valószínű" - mondja.

Egy másik lehetőség az, hogy a városokban virágzó fajok azok, amelyeknek már voltak olyan adaptációi, amelyek nagyobb valószínűséggel sikeresek a városokban.

Például "van valami a járdahangyák biológiájában" - mondja Penick - ", ami miatt jobb versenytársak lesznek az emberi táplálék megszerzésében."


Példák a parazitizmusra

A Földön élő élőlények több mint felének életciklusának egy pontján van parazita fázis, így a már említetteken és az alábbiakban felsoroltakon kívül számos példa van a parazitizmusra.

Az Emberekben

Több mint 100 különböző típusú organizmus képes az emberben élősködni, beleértve a gombákat, piócákat, tetveket, kullancsokat, atkák, galandférgek, protozoonok, vírusok és férgek. A helminták olyan férgek, amelyek a belekben élnek, és elérhetik a méter hosszúságot. Különféle problémákat okozhatnak, például alultápláltságot, sárgaságot, hasmenést, sőt súlyos esetekben halált is okozhatnak. Parazitaellenes gyógyszerekkel azonban kezelhetők. Minden fertőző betegség, beleértve a közönséges megfázást is, az emberben élősködő organizmusok, például vírusok és baktériumok eredménye. Az embereken élősködő szervezetek közül sok más emlősökben és madarakban is élősködhet.

In Plants

A levéltetvek kis zöld rovarok, amelyek a nedvük elfogyasztásával élősködnek a növényeken. Sokféle gomba megtámadhatja a növényeket is, és elronthatja a búzát, gyümölcsöt és zöldséget. Egyes növények maguk is paraziták. A zárvatermő növényekben (virágos növényekben) a parazitizmus legalább 12 alkalommal fejlődött ki, és a zárvatermő növények 4100 faja (kb. 1%) parazita. A parazita növényeknek van haustoriája, amely olyan módosult gyökerek, amelyek a gazdanövény xiléjéhez és/vagy floémjához kapcsolódnak, és elvezetik azt a víztől és a tápanyagoktól. Egyes növények mikorrhiza gombákon parazitálnak. Ez gyakran megtörténik, amikor egy növényfaj úgy fejlődik, hogy már nem termel klorofillt. Mivel már nem tud fotoszintetizálni, más módon kell tápanyaghoz jutnia az energiához.

A rovarokban

Az entomofág paraziták olyan rovarok, amelyek más rovarokon élősködnek. Általában ezek a paraziták lárvákat vagy fiatal rovarokat támadnak meg. Egyes rovarok lerakják petéiket egy másik rovarfaj lárvájának testébe, amikor a tojások kikelnek, a parazita fiatalok megölik és megeszik a lárvát, tápanyaghoz jutva belőle. Néha a szülőparazita megbénítja a gazdaszervezetet, amelyet aztán a fiatalok táplálnak. Ez gyakran előfordul olyan darazsaknál, mint pl Ampulex tömörítés, akiknek kicsinyei bénult csótányokat esznek, amelyeket a szülő csípett meg. Más darazsak, mint Ropalidia romandi befurakodnak a házigazdájuk hasába, és ott laknak. Nem ölik meg gazdájukat, de megváltoztathatják annak megjelenését és viselkedését, sőt sterilné is tehetik. A parazitizmus rendkívül gyakori a rovaroknál. Valójában szinte minden rovarfajt megtámad legalább egyfajta rovarparazita.

In Fish

Számos organizmus él halakon, és néha ugyanazon halfajnak egyazon régióban élő különböző populációit meg lehet különböztetni egymástól, mivel eltérő jellegzetes parazitákkal rendelkeznek. Egyes paraziták, mint például a copepods (kis rákfélék), a fonálférgek és a piócák. a hal kopoltyújához tapad és ott él. Cymothoa exigua egy egylábú (a kis rákfélék másik fajtája), amely a halakban parazitál. Bejut a hal szájába, és végül elvágja a hal nyelvét. Ezután maga az egylábú ott él, ahol a nyelv volt, és lesz az új nyelv. A gazdahal még tud enni, és életben marad egy izopodával a szájában, de az izopodák kis mennyiségben fogyasztanak el a hal véréből és nyálkahártyájából, amíg ott élnek. A tisztább halak, mint a bluestreak cleaner wors, eltávolítják az elhalt bőrt és a parazitákat más halakról, beleértve a nagy ragadozó halakat is, amelyek egyébként megennék őket. A halban élősködők aggodalomra adnak okot az emberi egészségre nézve, ha nyers halat tartalmazó ételeket, például sushit fogyasztanak, mivel ezekben a halakban élősködők az embert is megfertőzhetik. A fejlett világban azonban viszonylag ritka a nyers hal fogyasztása által okozott fertőzés, és néhány nyers halat egy éjszakán át lefagyasztanak a fertőzések megelőzése érdekében.


Botfly

Férgek, amelyek az emberek szőréhez hasonlítanak

A légy Közép- és Dél-Amerikában található, és a szúnyogokon keresztül képes pusztító lárvákat átvinni az emberi húsba. A légyak tojásokat raknak a szúnyogokra, majd elengedik zsákmányukat. A szúnyog ezután az ember bőrére száll, és kiszabadítja a petéket. A lárvák behatolnak a bőrbe, és a hám alatt a kukacok kezdenek kialakulni. Körülbelül hat hét elteltével a lárvák kukacokká nőnek, amelyek elkezdik kiválni a bőrből. Ezek a kukacok leesnek a földre, és kikelnek a légyből, újrakezdve a ciklust. Bár a kukacok képesek károsítani az agyszövetet és halált is okozhatnak, ha nem kezelik őket, a fertőzés és a hegesedés a leggyakrabban előforduló mellékhatások az emberen belüli bogyós fertőzések során.

  • A légy Közép- és Dél-Amerikában található, és a szúnyogokon keresztül képes pusztító lárvákat átvinni az emberi húsba.
  • Bár a kukacok képesek károsítani az agyszövetet és halált is okozhatnak, ha nem kezelik őket, a fertőzés és a hegesedés a leggyakrabban előforduló mellékhatások az emberen belüli bogyós fertőzések során.

Kis csodák: Mit taníthatnak nekünk a hangyák

Amikor a legtöbben a hangyákra gondolnak – ha egyáltalán gondolnak rájuk – a kamrában vagy egy pikniken lévő kártevőkre gondolnak.

De Belize-ben a hangya a dzsungel királya. állandóan lesben, minden szikla alatt és szinte minden virágban.

A belize-i esőerdőben több száz különböző hangyafaj él – csak a fák tetején több tucat – mondja Mark Moffett – biológus, író, fotós és hangyarajongó szinte születése óta.

„Korán megtanultam, például amikor pelenkáztam, hogy a hangyák irányítják a lábunk alatti világot” – mondta. "Csecsemőként figyeltem, ahogy mindezeket a dolgokat csinálják, amik nagyon emberszerűek. Utakat építenek, együtt dolgoznak az élelmiszergyűjtésen, mindenféle dolog. A hangyák mindenfélét csinálnak, amit még a főemlősök is csinálnak, mint egy csimpánz. nem kell vele foglalkozni."

Felkapott hírek

Vegyük a levélvágó hangyát. Ezek a rovarok milliókból álló kolóniákban élnek, és ennek a milliónyi állkapocsnak a táplálása sok munkát igényel.

"Ez egy kemény munka, és az állukat nagyon megviseli" - mondta Moffett. "Állkapcsaik azonban sok cinket tartalmaznak, tehát lényegében élő konzervnyitó, amely az egyik oldalról megragadja a levél, és a másik oldalról átszakad a másik foggal, ahogyan egy kis hordozható konzervnyitót használunk. "

Sok hangya leveleket hord, rajtuk stoppolók. "Erre a korai felfedezők is rámutattak: miért másznak fel ezek a kis hangyák a levelek tetejére, és miért hurcolják őket magukkal?" Moffett mondta. "Nos, az egyik ok az, hogy a kolóniának valószínűleg kevesebb energiába kerül, ha a leveleken állhatnak, mint hogy maguk járjanak. Szóval ez csak jó közgazdasági szempont."

– Telekocsizás! – mondta Salie. – Ezek a lombvágók visszahordják a zsákmányukat a kolóniára. De nem fogják megenni a leveleket.

"Nem, valójában nem eszik meg ezeket a leveleket. És az ember azt hinné, mert szó szerint egy-egy kiló levelet hordanak le erről a fáról. De valójában talajtakaróvá változtatják, amelyen gombát nevelnek. gombaevő hangyák."

Teljesen gazdálkodók. Valójában, mondja Moffett, "mindent megtesznek, amit az emberi gazdálkodókról gondolsz."

És arra az esetre, ha kíváncsi lenne, hogy néz ki ez a tanyasi friss gomba, kiástunk néhányat.

– Ez ambrózia a hangyáknak – mondta Moffett –, és nincs is szükségük többre.

"Ez egyfajta Power Bar" - mondta Salie.

– Igen, nagyon tápláló. Kipróbál valamit?

– Nem, de szeretném látni, ahogy kipróbálod – mondta Salie.

Az ítélet? – Egy kis csoki kell hozzá.

Természetesen a hangyák nem csak farmokat hoznak létre, hanem futószalagokat, autópályákat és még földalatti városokat is.

"Sokféle, különböző méretű, különböző alakú dolgozót kap. És mindegyiket kifejezetten bizonyos feladatok vagy munkák elvégzésére tervezték. Tehát ezzel az identitással születnek" - mondta Moffett.

Vannak katonák, ápolók, higiéniai szakemberek, autópálya-építő munkások.

Valójában vannak "öngyilkos merénylő" hangyák. "A hangya egyszerűen odamegy az ellenséghez, és felrobban - ezzel a mérgező sárga ragasztóval permetezi magát és mindent körülötte" - mondta Moffett. "Ez egy sci-fi. Még csak nem is kell hozzá TNT. Csak be van építve a testébe."

Ilyen "emberszerű" viselkedéssel elég okosak lehetnek, nem?

Nem, Deborah Gordon, a Stanford biológiaprofesszora szerint: "A hangyák nem okosak. Valójában, ha bármennyi ideig nézel egy hangyát, akkor a végén segíteni akarsz neki, mert a hangyák tényleg nagyon alkalmatlanok. .

"De kolóniák okosak. Tehát az a csodálatos a hangyákban, hogy összességében ezek az alkalmatlan lények kolóniákként csodálatos bravúrokat hajtanak végre” – mondta.

Gordon szerint pedig mindezt főnök nélkül teszik.

"Egy hangyatelepen senki sem felelős. Nincsenek bürokraták. Nincsenek művezetők. Nincsenek menedzserek. Senki nem mondja meg senkinek, hogy mit tegyen" - mondta.

Várj egy percet? A hangyatelepeknek nincs királynőjük?

"A királynő nem ad szabályokat" - magyarázta Moffett. "Nem tesz kiáltványokat. Csak ül és tojik. Királynőnek lenni a hangyatársadalom legunalmasabb munkája lenne."

Oké, szóval nem a királynő irányít. De a hölgyek uralják a kolóniát. Gyakorlatilag minden hangya, amit valaha lát, nőstény – a hímek csak egyszer párosodnak, és meghalnak.

Tehát ezek a nőstények együtt élnek és boldogulnak, mind vezető nélkül – amit nekünk, embereknek nehéz megérteni.

"Sok erőfeszítést fektetünk abba, hogy átgondoljuk, hogyan szervezzük meg azokat a dolgokat, amelyeket csoportként próbálunk megtenni" - mondta Gordon. "A hangyák egyáltalán nem tesznek erőfeszítést. Eléggé rendetlenek, és nagyon jól működik."

Tehát, ha senki sem felelős, hogyan hoznak döntéseket a hangyák?

"A hangyák nagyrészt illattal kommunikálnak nagyon rövid távolságon keresztül" - mondta Moffett. "Rendkívül van értelme kis szagfoltokat kifújni. Ha valamivel hosszabb hatótávolságon próbálnak megtenni, például egy csatatéren, bizonyos távolságból, akkor lefektetik azt a kis szagnyomot."

Kiderült, hogy a legtöbb hangya egyszerűen „követi a tömeget”, minél több hangya követi a nyomot, annál erősebb a nyom illata – és minél erősebb a nyom illata, annál valószínűbb, hogy a hangya követi.

Ants némi útmutatást adott Doug Lawsonnak, a Southwest Airlines rendszerelemzőjének.

"Mivel tudjuk, hogy a hangyák nagyon egyszerű szabályok alapján helyesen vitték véghez ezeket a csodálatos dolgokat, tudjuk, hogy ha valami bonyolult dolgot akarunk látni - például egy repülőgép belsejét teljesen megtölteni emberekkel -, akkor tudjuk, hogy az egyszerű hangya-típusú viselkedés megfelelő ahhoz, hogy reprezentálja, mi történik” – mondta Lawson.

– Szóval a Southwest Airlines azt mondta: „Segíts nekünk kitalálni, mi a leghatékonyabb módja annak, hogy utasainkat repülőre szállhassuk”, Ön pedig azt mondta: „Tudom, hangyákat fogok használni”? – kérdezte Salie.

"Igen, igaz. Mert bonyolult dolgokat csinálnak nagyon egyszerű szabályokkal" - mondta Lawson.

Lawson matematikailag modellezett hangyák segítségével meghatározta a repülőgépre való felszállás leghatékonyabb módját, amelyről kiderült, hogy nyitott ülés.

"Tehát a Southwest beszállási módja az ülésszámok nélkül valójában hatékonyabb, mint amikor felszállok egy másik légitársaságra, és pontosan tudom, mi a helyem?" – kérdezte Salie.

"Helyes. Amikor szimuláltuk, hogy a különböző légitársaságok mit csinálnak, kiderült, hogy a kijelölt ülésekkel egyharmada esély van arra, hogy két embert kérjen fel, míg a nyitott ülések esetében - mivel a középső ülés nemkívánatos – általában ez az, amelyik utoljára töltődik be, [tehát] valószínűleg csak egy ember kel fel, az, aki a folyosó közelében ül” – mondta Lawson. "Lehet, hogy meg kell kérnem valakit, hogy álljon fel és térjen ki az útból, és engedjen le helyet foglalni, és nagyjából ennyi. Szóval ez nagyon egyszerű.

"Tehát a hangyák egyfajta analógiát jelentenek – az egyszerű szabályok bonyolult tranzakciókat, eseményeket és nagy struktúrákat hoznak létre. Mi pedig megtehetjük ugyanezt egy kicsit szimulált világban, és nagyon bonyolult folyamatokat ábrázolnak" - mondta Lawson.

– Nos, ezeknek a hangyáknak volt kézipoggyászuk? – kérdezte Salie.

– Igen, kihagytuk a rossz viselkedést – válaszolta Lawson.

Az emberi viselkedés tekintetében kiderült, hogy a hangyáknak sok mindent meg kell tanítaniuk nekünk olyan tevékenységekről, amelyek nem igényelnek nagy agyi erőt, például ami a bejelentkezési pultnál történik.

"Alapvetően, ha van elegendő alkalmazottja vagy gépe - vagy hangyái egy kolóniában -, akkor mindegyiknek nagyon konkrét feladatai lehetnek" - mondta Lawson. "És ilyen a hangyatársadalom. És így alakítottak ki állásokat évmilliók alatt. Úgy alakult, hogy szoptató hangyára van szükségünk katonahangyára."

Vagy egy Southwest alkalmazott, aki a következő nyitott check-in automatához irányítja az utasokat.

Lawson úgy véli, hogy a légitársaságok működése csak a kezdete annak, amit a matematikailag modellezett hangyák kínálnak.

"Bármi, ami szolgáltatást nyújt, hangyává alakítható, és így ők is alkalmazkodni fognak" - mondta Lawson. "Tehát egy kiszolgáló eszköz egy hangya is lehet, és megváltoztathatja a viselkedését – milyen szolgáltatást kínál? Hol legyen? Kóborolhat az előcsarnokban, és megpróbálja kitalálni, hol álljon, és milyen szolgáltatást fel kellene ajánlania.

"Tehát ha így belegondolunk, bármit – bankautomatát, parkolóhelyet, repülőgépet – hangyává alakítanak át, és hagyják, hogy ők is viselkedjenek az ügyfél hatása alatt, aki akarja őket, és megváltoztatják viselkedés is."

"Mondható, hogy az emberek túl okosak az egész társadalom működéséhez – megéri egyénileg hülyének lenni" - nevetett Moffett. "Ez annak a tömegnek a bölcsessége, amelyet a hangyáknak juttattak el. Alapvetően mindazok a kis hangyák a többnyire tudatlan döntéseikkel, mindabból, amiből egy okos társadalom születik."


Ezek az állatok segítenek a túlélésben, és szükségük van az Ön segítségére!

A fent felsorolt ​​állatok számos faja veszélyben van a parazita veszélyek, az erdőirtás, az élőhelyek elvesztése, a szennyezés és más környezeti aggályok miatt. Ide kattintva megtudhat más állatokat, amelyek jótékony hatással vannak a környezetre, és többet megtudhat arról, miért olyanok az állatok fontos a túlélésünkre.

További naponta megjelenő állatokkal, földdel, élettel, vegán ételekkel, egészséggel és receptekkel kapcsolatos tartalmakért iratkozzon fel a One Green Planet hírlevél! Végül pedig a közfinanszírozottság nagyobb esélyt ad arra, hogy továbbra is kiváló minőségű tartalmat biztosítsunk Önnek. Kérlek gondold meg támogat minket adományozással!


Nézd meg a videót: Hangya irtás 1 (Október 2022).